ef-m 22 mm vs ef-m 28 mm macro

[asz]

Hej, mam mały dylemat. Trochę brakuje mi jasnego i szerokiego kąta w zestawie szkieł do Canon m6. Obecnie mam kita ef-m 15-45 (szeroki ale ciemny :( ) i znacznie jaśniejszy ef-m 28 mm macro. Z tego drugiego jestem bardzo zadowolona, ale... jest trochę wąski do fotografii krajobrazowej czy architektury wnętrz... Nie wiem jednak czy faktycznie opłaca się, aż tak bardzo dokupić ef-m 22 mm tym bardziej, ze fotografuje bardziej hobbistycznie. Światło ma faktycznie ok. i to za nim przemawia, ale szkło dość podstawowe i na dodatek nie wiem czy dużo zmieni w stosunku do 3.5 w ef-m 28 mm macro? Czy może jednak polecacie jeszcze coś innego.

z góry dziękuję za pomoc .... :)

[akustyk]

ciezko ocenic. sam mam 22mm i calkiem je lubie, ale z 28 nie mam porownania.

moze przyczaj sie na jakas uzywke na allegro, kup, pofoc, ocen? w najgorszym wypadku zawsze odsprzedaz za pare zlotych mniej.

[Kolekcjoner]

Ustaw sobie na kicie tę ogniskową i pierwsze zobaczysz czy to pasuje. Światło w ML ma też bardzo duże znaczenie dla poprawy działania AF.

[asz]

Ustaw sobie na kicie tę ogniskową i pierwsze zobaczysz czy to pasuje. Światło w ML ma też bardzo duże znaczenie dla poprawy działania AF.

Dziękuje obu Kolegom za odpowiedź. Natomiast odnośnie ogniskowej to będzie idealna. Mam kita juz od roku i prawie każde zdjęcie nim wykonane jest w okolicach 20mm więc o ogniskową się nie martwię. Chodzi mi bardziej o to czy wpłynie to jakoś na jakość zdjęć i czy zyskam na efekcie fotograficznym. W sumie na kicie tez ustawię zbliżoną ogniskową. Światło zaś 3.5 w macro nie jest złe. Chodzi bardziej o to by znaleś obiektyw o takich parametrach czyli jasny i w okolicach 22mm, ale z dobrą optyką. Moje 28 mm ma soczewkę UD - ostrość zdjęć jest o niebo lepsza niż na kicie. W sumie to dopiero po zakupie 28mm zrozumiałam czemu ten kit jest do kitu. :D Obawiam się, ze dla mnie przydałaby się ta 32mm f/1.4 tylko że 32 mm to zupełnie nie to czego szukam. Myślałam nawet o adapterze i czymś z EF, albo EF-s, ale tyle tego jest, że sama nie mogę się zdecydować. No i pytanie czy ta 22 mm nie będzie na każdym kroku focić z bokeh'em bo nie zawsze jednak ten efekt byłby u mnie pożądany. Choć myślę, że to kwestia ustawień przysłony... no chyba że się mylę, bo EOSem focę dopiero od roku... :D

[jotes25]

Mam oba obiektywy, wolę obrazek z naleśnika.

[asz]

Mam oba obiektywy, wolę obrazek z naleśnika.

a możesz coś wiecowej napisać. Powiem tak prawie się na niego zdecydowałam i byłam juz w sklepie, gdzie sprzedawca powiedział, ze ten obiektyw nie nadaje się do fotografowania wnętrz itp. Sprzedawca twierdził, ze nigdy tym obiektywem nie uzyskam ostrości w całym kadrze, bo to jest bardziej portretówka, co trochę zbiło mnie z tropu. Bokeh jest ok, ale czasem potrzebuje sfotografować nie tylko konkretny obiekt na rozmytym tle tylko np. cały pokój... Czy generalnie da się wykonać nim takie zwykłe zdjęcie bez rozmycia? Wiem, że może dziwne pytania zadaję, ale nie jestem jakoś obyta jeszcze z tą problematyką, a nie chciałabym wyrzucić w błoto 1000 zł.

[RomanS]

Sprzedawca opowiedział bzdury. To naprawdę niezły obiektyw ostrzejszy od ef-m 28mm.

[Kolekcjoner]

a możesz coś wiecowej napisać. Powiem tak prawie się na niego zdecydowałam i byłam juz w sklepie, gdzie sprzedawca powiedział, ze ten obiektyw nie nadaje się do fotografowania wnętrz itp. Sprzedawca twierdził, ze nigdy tym obiektywem nie uzyskam ostrości w całym kadrze, bo to jest bardziej portretówka, co trochę zbiło mnie z tropu. Bokeh jest ok, ale czasem potrzebuje sfotografować nie tylko konkretny obiekt na rozmytym tle tylko np. cały pokój... Czy generalnie da się wykonać nim takie zwykłe zdjęcie bez rozmycia? Wiem, że może dziwne pytania zadaję, ale nie jestem jakoś obyta jeszcze z tą problematyką, a nie chciałabym wyrzucić w błoto 1000 zł.

Wiesz... zmień sprzedawcę :lol:....

[asz]

Dzięki Wam za informację, myślę, ze po prostu zamówię i zobaczymy... raz kozie śmierć... :D

[Kolekcjoner]

Nie podejrzewam żebyś żałowała - to szkiełko jest niepozorne ale robi robotę.

[swallow77]

a możesz coś wiecowej napisać. Powiem tak prawie się na niego zdecydowałam i byłam juz w sklepie, gdzie sprzedawca powiedział, ze ten obiektyw nie nadaje się do fotografowania wnętrz itp. Sprzedawca twierdził, ze nigdy tym obiektywem nie uzyskam ostrości w całym kadrze, bo to jest bardziej portretówka, co trochę zbiło mnie z tropu. Bokeh jest ok, ale czasem potrzebuje sfotografować nie tylko konkretny obiekt na rozmytym tle tylko np. cały pokój... Czy generalnie da się wykonać nim takie zwykłe zdjęcie bez rozmycia? Wiem, że może dziwne pytania zadaję, ale nie jestem jakoś obyta jeszcze z tą problematyką, a nie chciałabym wyrzucić w błoto 1000 zł.Pan sprzedawca pewnie zapomnial, ze w tym obiektywie jest regulowana przyslona.. Co nie zmiania faktu, ze do wnętrz pewnie przyda Ci się jeszcze statyw (jeśli jeszcze nie masz). Pozwoli na wydłużenie czasu naświetlania i zachowanie tej samej wysokości fotografowania.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[asz]

też mi się tak wydaje :) choć i tak mam wątpliwości czy wniesie aż tak dużo do mojego dotychczasowego zestawu. Poza tym jednak wolałabym coś z lepszym szkłem w środku. Ciągle żałuje że nie ma coć w granicach 18-22mm ze światłem 2 lub 2.8 ale jakość jak w przypadku 32mm f/1.4. Zobaczymy jak się nią trochę pobawię. Narazie czekam na przesyłkę...teraz niewielkie braki na magazynach... czuć wiosną :D

[Photointo]

Jak chcesz szeroko, to najszerzej jest na 11-22mm.

[asz]

tak wiem, podobno jest całkiem ok. ... tylko trochę ciemny, a i szerokość aż taka nie jest mi potrzebna :)

[asz]

Photointo dzięki za radę, miałeś nosa do 11-22mm :). Miałam trochę perturbacji z zamówieniem 22mm, trzy razy próbowałam go odebrać w MediaMarkt i się nie udało. Dziś poszłam odebrać go w Foto Plus w Krakowie i powiem Wam... nie odebrałam... :D Za to odebrałam 11-22 mm :D Wszytko za sprawą bardzo kompententnego sprzedawcy (i mówię to na serio, nie z przekąsem). Naprawdę polecam Wam ten sklep. Mogłam sobie nawet go wypróbować. Obiektyw jest bardzo fajny, zaskakująco dobrze radzi sobie w ciemniejszych warunkach. Ku mojemy zdziwieniu nawet na ogniskowej 11mm można zrobić zdjęcie obiektu bez widocznej dystorsji. Zdarza się ona - nie powiem, ale zdecydowanie jest lepiej niż na kicie. Zaskoczyło mnie to, bo na kicie to nawet przy 22 mm czasem bywała lekko widoczna. Ultraszeroki jest fajny. Zawsze zastanawiałam się kto kupuje np. 8mm, czy 9 mm, a tu powiem że po tym zakupie, aż nie mogę się doczekać focenia w górach :D

Dzięki jeszcze raz wszytkim za rady :D

[Photointo]

Kup sobie jeszcze do niego polaryzator i do dzieła :)