Zobacz pełną wersję : EF-M 22mm f/2 STM vs EF-M 32MM F/1.4 STM
EF-M 22mm f/2 STM vs EF-M 32MM F/1.4 STM
Ktory polecacie/odradzacie ;)?
ale do czego
mam oba, duzo czesciej uzywam 32/1.4, plus optycznie to szklo jest znacznie lepsze. ale jak ktos lubi perspektywe 35mm, to 22 bedzie lepsze
Tu nie ma co porównywać są inne i oba warto mieć.
ale do czego
mam oba, duzo czesciej uzywam 32/1.4, plus optycznie to szklo jest znacznie lepsze. ale jak ktos lubi perspektywe 35mm, to 22 bedzie lepsze
no wlasnie to juz wygral 32/1.4 :D, kupiles na niemieckim Amazonie? https://www.amazon.de/gp/product/B07H9T4SFJ/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1
nie, w niemieckim sklepie nie dla idiotow. w Holandii :)
EF-M 22mm f/2 STM vs EF-M 32MM F/1.4 STM
Ktory polecacie/odradzacie ;)?
Biorąc pod uwagę rozmiar i wagę M-ek to dokupiłbym dodatkowy korpus (nawet podstawową M-kę) zamiast stawiać sobie takie nierozwiązywalne dylematy ;)
Nie mam (jeszcze) 32, ale bez 22 z domu nie wychodzę
Kolekcjoner
08-02-2019, 21:51
Ja mam 22 niemal przyspawane 8-). Czekam jak Canon zrobi jeszcze jakiegoś naleśnika w okolicach 50mm....
Hmm to jeśli rzeczywiście 22mm jest jak 35mm, a 32mm jest jak 50mm (dawno nie miałem innego sprzętu jak full frame) to chyba biorę 22/2
Amazon ma drożej 22/2 więc pewnie 32/1.4 też u nas będzie tańsze :)
Zdecydowanie lubię 35mm z jakimś jasnym światłem bo bokeh jest bajka wtedy
na dziś kupiłem 22/2 i jest spoko, jakiś mega mały nie jest (myślałem, że mniejszy) ale i tak jest drobny ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.