Czytnik kart na USB2 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Czytnik kart na USB2

Tomasz Urbanowicz

15-05-2006, 13:28

Witam

Jaki czytnik kart na USB2 polecacie? W ogóle jest co polecać, czy kupić pierwszy lepszy? Obecnie mam na USB1 i trochę się zdjęcia zgrywają.

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Tomasz Golinski

15-05-2006, 13:48

Kup czytnik 1in1 i to nie najtańszy. Sandiski są sporo droższe więc kupiłem tańszy.

Tomasz Urbanowicz

15-05-2006, 13:51

Z Allegro jaki możesz polecić?

Jac

15-05-2006, 13:52

pierwszy lepszy wydaje sie byc najbardziej odpowiedni, mam taki 8in1 i smiga az milo

towersivy

15-05-2006, 13:53

Mam hamy z czytnikiem na 9 typow kart, jego nie polecam po kilku miechach uzytkowania mam ochote wy#$% go przez okno.

Polecam produkty SanDiska

Pozdro

mattnick

15-05-2006, 13:55

http://cgi.ebay.pl/SanDisk-czytnik-kart-CF-MS-nowy-zablistrowan_W0QQitemZ7612949108QQcategoryZ48545QQ cmdZViewItem 2 w 1 sandisk i chyba raczej niedrogi chyba, że to na usb 1 jest...:)

Tomasz Golinski

15-05-2006, 13:59

Mam taki i jest ok http://www.allegro.pl/item101788321__star_e_cc2_usb_2_0_czytnik_cf_faktu ra_vat.html

AGO

15-05-2006, 13:59

duzo tego na USB 2.0 i mysle, ze lepiej kupic tanioche niz pchac sie niepotrzebnie w drogi sprzet ... nawet jak jest lekko wolniejsza niz SanDisk czy inne markowe to co zmienia pare (mili)sekund ?!?

Tomasz Golinski

15-05-2006, 14:01

Tu nie chodzi o szybkość, ale o pewność, że nie zmieli zdjęć lub karty.

Pszczola

15-05-2006, 14:06

Zdeydowanie polecam tan czytnik (sprawdzony producent, kompaktowy rozmiar): http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/49

Tomasz Urbanowicz

15-05-2006, 14:08

Czyli to:
http://www.allegro.pl/item103352335_szybki_usb2_0_czytnik_kart_86w1_skle p_w_w_gratisy.html
może być kiszka?

Jac

15-05-2006, 14:09

Tu nie chodzi o szybkość, ale o pewność, że nie zmieli zdjęć lub karty.
hmm, no ja mojego uzywam juz ponad 1,5 roku i jakos bez fiksow sie obylo... nigdy nie mialem z nim zadnych problemow

Jac

15-05-2006, 14:10

Czyli to:
http://www.allegro.pl/item103352335_szybki_usb2_0_czytnik_kart_86w1_skle p_w_w_gratisy.html
może być kiszka?
niewiem sklad pochodza takie informacje o slabych czytnikach?

adamek

15-05-2006, 14:12

A ja Wam powiem o kruczku z czytnikami "kluczami"
Mój brat ma taki. Później zmienił laptopa. NIe zwrócił uwagi... że ma w nim usb montowane PIONOWO. I w ten sposób, że klucz był wypukłą częścią w dół.
Skończyło się na tym, że biedaczek musiał wyciągać laptopa na skraj stołu do przegrywania....
Po jakimś czasie kupiłem mu na kablu taki emteca za 55 złotych ( 8 in 1? 9 in 1?). I działa. szybciej, lepiej, czyta jedną z kart, której tamten czytnik nie potrafił.
:)

Tomasz Golinski

15-05-2006, 14:13

Ankieta! Ankieta! A nawet dwie!

Czy miałeś problem z czytnikami X in 1?

Czy miałeś problem z czytnikami 1 in 1?

:]

Tomasz Urbanowicz

15-05-2006, 14:17

niewiem sklad pochodza takie informacje o slabych czytnikach?
Rozeznaje rynek :) Uważasz, że ten który podałem w linku jest OK? Bo jak tak, bo biorę - nie mam niestety rozeznania, dlatego założyłem wątek.
Możesz podać, jakiego Ty używasz?

Jac

15-05-2006, 14:26

Rozeznaje rynek :) Uważasz, że ten który podałem w linku jest OK? Bo jak tak, bo biorę - nie mam niestety rozeznania, dlatego założyłem wątek.
Możesz podać, jakiego Ty używasz?
wieczorkiem wrzuce opis mojego czytnika, niezanalzelm takich teraz na allegro jest to _najtanszy_ jaki byl 1,5 roku temu w sklepie do kupienia.. made in taiwan (jak wszystkie pewnie albo CHRL ;-) ) dziala bez zarzutó, nie sadze zeby tam moglo cos nie zadzialac..

Tomasz Urbanowicz

15-05-2006, 14:33

Czyli jednym słowem mówisz, żeby nie tragizować i brać pierwszy lepszy na USB2?

KrzychK

15-05-2006, 15:19

Czyli jednym słowem mówisz, żeby nie tragizować i brać pierwszy lepszy na USB2?

Z czystym sumieniem polecam ten:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17355

ps. w zestawie jest zapasowy jasny front.

Robson01

15-05-2006, 15:40

Ja podobnie jak Jac od ponad roku używam czytnika (i-Tec) 8 in 1 i żadnych problemów. Nie ma co demonizować.

mcgregor99

15-05-2006, 17:07

Czyli to:
http://www.allegro.pl/item103352335_szybki_usb2_0_czytnik_kart_86w1_skle p_w_w_gratisy.html
może być kiszka?

Nie jest to kiszka....Mam taki czytnik.Sprawuje się normalnie(bo nie bardzo wiem czego nienormalnego mozna oczekiwać od czytnika....) jest z przewodem 50cm...praktyczny...Wszystko OK.
Spokojnie mozna więc brać pierwszy z brzegu pod USB 2.0 ale warto wziąć pd uwagę słowa adamka o czytnikach "kluczach"...

AGO

15-05-2006, 17:25

czytnik-klucz to syf i tyle ... nawet jak USB porty nie sa pionowo rozmieszczone (swoja droga jakies dziwactwo, jaka firma/model) to nowsze sztuki sa plaskie i tez moze takowy klucz wyginac port.
Przy stacjonarnych tez sie niezbyt fajnie nurkuje za kompa ... pewnie, pewnie mozna dokupic USB przedluzacz, ale czy o to chodzi ?!?

Uzywalem kilku czytnikow kupionych w DE (ale jakies kasztany, bez znanej nazwy) i wszystko bylo jak najbardziej w porzadku. Trzeba byc Kubusiem Fatalista zeby trafic na jakis trefny model i tyle.

T. Golinski: 1:1 OK ... jak sie poza CF swiata nie widzi, ale jak ktos ma telefon z MP3, urzadzenie GPS, palm'a, pocket PC lub inne w zestawie to co mu proponujesz zakup breloczka na wszystkie USB-klucze ?!? :D:D:D

jakas paranoja ... kazdy czytnik powinien chodzic ... jest przeciez 1-2 gwarancji, jak cos nie tak to ZWROT i tyle!

_invictus

15-05-2006, 17:35

Napisał Tomasz Urbanowicz
Czyli to:
http://www.allegro.pl/item103352335_...w_gratisy.html
może być kiszka?
też mam ten czytnik - i jest ok, używam narazie (:-) ) 2 rodzajów kart, więc jest dla mnie ok. Nawet na linuxie jest elegancko rozpoznawany :shock: :wink:

darekp

15-05-2006, 17:49

duzo tego na USB 2.0 i mysle, ze lepiej kupic tanioche niz pchac sie niepotrzebnie w drogi sprzet ... nawet jak jest lekko wolniejsza niz SanDisk czy inne markowe to co zmienia pare (mili)sekund ?!?
a na jakim "uniwersytecie " uczył sie kolega matematyki?

Tomasz Urbanowicz

15-05-2006, 18:01

też mam ten czytnik - i jest ok, używam narazie (:-) ) 2 rodzajów kart, więc jest dla mnie ok. Nawet na linuxie jest elegancko rozpoznawany :shock: :wink:
A możesz sprawdzić w jakim czasie zgrywa Ci 1G danych z karty?

adamek

15-05-2006, 19:55

ago: fujitsu bodajże. Ale nei na 100%..
nie pamiętam.
Dawno brata nie widziałem. :)

AGO

15-05-2006, 19:56

a na jakim "uniwersytecie " uczył sie kolega matematyki?
Na dobrym i nierozumiem o co ci biega ?!?
Jak masz karte 256MB albo 4GB i USB 1 lub 2, dodatkowo kazdy czytnik ma swoja predkosc odczytu i zapisu, to rozbieznosci sa od kilku milisekund do kilku sekund, chyba latwe nieprawdaz ?

Tomasz1972

15-05-2006, 20:09

Używam I-teca all-in-one usb2 wewnętrznago od pół roku , a zewnętrznego od 3 lat i śmigają bez zarzutu . Przy czytniku usb2 i taki porcie w kompie ( wcześniej miałem czytnik PQI usb1 ) prędkość zgrywania szybkich kart jest naprawdę widoczna .

oszołom

15-05-2006, 20:19

http://www.sklepfotograficzny.pl/akcesoria/pamieci,czytniki/SanDisk-ImageMate-12-w-1-USB-2.0/ Jak chcesz dobry czytnik - polecam właśnie ten. Potrafi odczytać prędkość z kart które zapisują/odczytują dane ok. 20M np Extreme III.

AGO

15-05-2006, 20:25

Michal-Czuba

15-05-2006, 20:57

Miałem mały problem z i-tec'iem na USB - nie chciał czytać kart CF II (przynajmniej ja tak sobie to tłumaczyłem, bo stare karty łykał bez problemu, a z nowymi miał problem).

ZarJac

15-05-2006, 20:58

Zdecydowanie nie polecam czytnika który poleca Pszczoła (#10): CF Card Reader USB 2.0 firmy I-tec w formie Pen Drive`a. To prawda, że przez swą „małość” jest bardzo wygodny w użyciu, ale mój egzemplarz widzi poprawnie jedynie karty o pojemności do 1 GB. Z kartą CF Kingston ULTIMATE 2 GB (100x) wykłada się całkowicie, tak jakby karta nie istniała. Z innymi, dostępnymi mi czytnikami np. TYPHOON 8 in 1 oraz dwoma wewnętrznymi, wbudowanymi w CoolPanel f-my AEROCOOL i w monitor Philips 23”, karta tą współpracuje bezbłędnie.

Tomasz1972

15-05-2006, 21:00

Miałem mały problem z i-tec'iem na USB - nie chciał czytać kart CF II (przynajmniej ja tak sobie to tłumaczyłem, bo stare karty łykał bez problemu, a z nowymi miał problem).
Moment :) karty CF I i II to nie są karty wyprodukowane w różnym czasie , tylko różnią się grubością .

darekp

15-05-2006, 22:53

Na dobrym i nierozumiem o co ci biega ?!?
Jak masz karte 256MB albo 4GB i USB 1 lub 2, dodatkowo kazdy czytnik ma swoja predkosc odczytu i zapisu, to rozbieznosci sa od kilku milisekund do kilku sekund, chyba latwe nieprawdaz ?
nieprawdaz, to ze czytnik jest zgodny z usb2 nie oznacza ze osiaga 480 MB/s, słabe czytniki osiągają 3MB/s bardzo dobre czytniki osiągają 16-20 MB/s ( szybkie karty mają odczyt do 20 MB/s) tak wiec kolego róznice mogą wynieśc np 15 min :razz:

mxw

15-05-2006, 23:17

Z czystym sumieniem polecam ten:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17355
popieram wbudowane - za bardzo przeszkadzają mi dodatkowe kable i pudełeczka na stole i kompie. ;)

dlatego jeżeli ktoś ma laptopa, to większość nowszych laptoków ma już wbudowane czytniki na małe karty (mój ma 4-in-1: MMC, SD, MS, MS Pro) a problem CF I i II rozwiązuje wkładka do PCMCIA za 20 zł. 8-)

natomiast w desktopach to tylko czytniki wewnętrzne + kilka portów w wygodnym miejscu zamiast niepotrzebnej już stacji dyskietek. :roll:

w tej materii podobno przyzwoita jest firma Welland:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9853

AGO

16-05-2006, 08:26

nieprawdaz, to ze czytnik jest zgodny z usb2 nie oznacza ze osiaga 480 MB/s, słabe czytniki osiągają 3MB/s bardzo dobre czytniki osiągają 16-20 MB/s ( szybkie karty mają odczyt do 20 MB/s) tak wiec kolego róznice mogą wynieśc np 15 min :razz:
Malolotny jestes i drobiazgowy, a zapomniales dodac jeszcze godziny bo takowa tez sa mozliws przy super specyficznych warunkach pewnie i z duzymi kartami (pewnie tez posiadasz 16GB w jednym kawalku).

Prawda jest jednak taka, ze z tego co jest na rynku roznice sa niewielkie ... a nawet te kilku minut przy duzych kartach - akceptowalne. Chyba chodzi bardziej o komfort i fakt, ze czyta karty bez problemu.

Jac

16-05-2006, 09:32

panowie zapraszam do tego watku (http://canon-board.info/showthread.php?p=168320#post168320), niech cos zostanie z tych rad w jednym miejscu

Michal-Czuba

16-05-2006, 14:22

Moment :) karty CF I i II to nie są karty wyprodukowane w różnym czasie , tylko różnią się grubością .
W takim razie nie umiem tego wytłumaczyć, ale mój i-tec czytał kartę Apacera 512 Mb, a Kingstona Elite PRO 512 Mb juz nie chcial...

Tomasz1972

16-05-2006, 16:34

W takim razie nie umiem tego wytłumaczyć, ale mój i-tec czytał kartę Apacera 512 Mb, a Kingstona Elite PRO 512 Mb juz nie chcial...
Tego też Ci nie wytłumaczę ;)

Pszczola

16-05-2006, 17:48

MMM

16-05-2006, 18:02

Mam taki i jest ok http://www.allegro.pl/item101788321__star_e_cc2_usb_2_0_czytnik_cf_faktu ra_vat.html
Mam identyczny od roku. Używam z Kingstonem Elite Pro 1GB i śmiga aż miło. Do kompletu dołączony jest przedłużacz USB więc nie ma powodu do histerii że coś tam porty powygina albo że trzeba czołgać się pod biurko i wtykać bezpośrednio w komputer.

darqx

16-05-2006, 18:17

Zdeydowanie polecam tan czytnik (sprawdzony producent, kompaktowy rozmiar): http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/49

polecam ten czytnik - nie "zmieliło" żadnego zdjęcia ani karty :smile: ....

darekp

16-05-2006, 22:10

Malolotny jestes i drobiazgowy, a zapomniales dodac jeszcze godziny bo takowa tez sa mozliws przy super specyficznych warunkach pewnie i z duzymi kartami (pewnie tez posiadasz 16GB w jednym kawalku).

Prawda jest jednak taka, ze z tego co jest na rynku roznice sa niewielkie ... a nawet te kilku minut przy duzych kartach - akceptowalne. Chyba chodzi bardziej o komfort i fakt, ze czyta karty bez problemu.
to jak? brak argumentów to trzeba obrażać?
najpierw placiesz o milisekundanch a teraz to i minuty ci niestraszne? :lol:

Jarek Jaworski

16-05-2006, 22:46

Poniewaz najlepiej mowia liczby to przytocze kilka.
Zgrywalem takie same ilosci danych (968 MB) za pomoca czytnikow:
I-tec 8 w 1
Kingston ElitePro 1GB - 3,00 min
Sandisk Extreme III 4GB - 3,04 min

Sandisk Imagemate CF Reader
Kingston ElitePro 1GB - 2,39 min
Sandisk Extreme III 4GB - 1,47 min

Jak widac roznice sa zasadnicze.

AGO

17-05-2006, 10:00

roznice sa namacalne (90 sec przy 4GB) ale czy ta chwila czasu cos zmienia ?!?
Uwazam, ze warto zaplacic jak sie ma ochote i fundusze, ale nawet gorszy czytnik jest akceptowalny ... dla amatora oczywiscie.

Ja kocham USB w swojej 350-ce i soft canona co automatycznie przenosi foty i sortuje - zadnego wysilku: podlaczasz, wlaczasz i sie kopiuje tam gdzie trzeba :D

mxw

17-05-2006, 16:05

Ja kocham USB w swojej 350-ce i soft canona co automatycznie przenosi foty i sortuje - zadnego wysilku: podlaczasz, wlaczasz i sie kopiuje tam gdzie trzeba :D
he, he, znowu ktoś przespał fotoloader'a :mrgreen:

bartolomic

17-05-2006, 16:18

a co powiecie na cos takiego do portu PCIMCIA.. ktos uzywa czegos podobnego? w sumie to szkoda nosic ze soba cokolwiek dodatkowo, jak moze ladnie wejsc w ta prostokatna dziurke:wink:

PS. Znalazlem bardzo fajne udzadzenie na Allegro - ilość kart jest olbrzymia, a umiejętnośći marketingowe sprzedawcy tym bardziej... :wink:

jeszcze LINK (http://www.allegro.pl/item103944865_profesjonalny_czytnik_kart_55_w_1_od _s_s.html)

Michal-Czuba

17-05-2006, 16:45

a co powiecie na cos takiego do portu PCIMCIA.. ktos uzywa czegos podobnego?
Jasne, i jestem bardzo zadowolony że zawsze mam pod ręką czytnik bez podpinania dodatkowych urządzeń :)

Gapollo

17-05-2006, 21:31

Sandisk Imagemate CF Reader
...
Sandisk Extreme III 4GB - 1,47 min
1 minuta i 47 sekund czy 1 minuta i 47 miliminut?

Tomasz Golinski

17-05-2006, 21:39

Jak już, to centyminut :twisted:

AGO

18-05-2006, 07:53

he, he, znowu ktoś przespał fotoloader'a :mrgreen:
czemu przespal ? pisze soft zawodowo i nie cierpie miec redundantnych programow. Nigdy nie mialem problemu z sotem canona wiec nie mialem potrzeby uzywac zadnego innego - ot, cala filozofia.

Jarek Jaworski

18-05-2006, 08:48

roznice sa namacalne (90 sec przy 4GB) ale czy ta chwila czasu cos zmienia ?!?
Uwazam, ze warto zaplacic jak sie ma ochote i fundusze, ale nawet gorszy czytnik jest akceptowalny ... dla amatora oczywiscie.

Przy 4GB roznica jest wieksza. Ja z grubsza policzylem, ze w skali calego roku o szczedzam ponad 8 godzin, czyli teoretycznie 1 dzien. Jak dla mnie to warto.

AGO

18-05-2006, 09:27

Przy 4GB roznica jest wieksza. Ja z grubsza policzylem, ze w skali calego roku o szczedzam ponad 8 godzin, czyli teoretycznie 1 dzien. Jak dla mnie to warto.
no tak ale jak zgrywasz to przeciez nie siedzisz przy komputerze i nie sledzisz paska postepu, prawda ?

Ja tez bym bral cos 'pewnego' ale sam nie wiem czy jest sens - zalezy od roznicy w cenie.

Jarek Jaworski

18-05-2006, 09:50

Niby nie sledze paska postepu, ale zawsze uwazam to za strate czasu, bo jak juz usiade do komputera i zaczynam zgrywac zdjecia, to te kilka minut poswiece na "strate czasu" - np. Canon Board :D

A roznica w cenie jest raczej niewielka - okolo 40 zl

AGO

22-05-2006, 11:46

generalnie to sie chyba czepiam, bo tez inwestuje w sprzet sprawdzony ... a co tam ! zreszta kazdy facet lubi technikalia kupowac ... to chyba jak kobieta ma z fryzjere, torebkami, butami i jeszcze innymi takimi tam :D

bartolomic

31-05-2006, 20:49

mxw

31-05-2006, 23:45

a wracajac do czytnikow PCMCIA...

jaki transfer wyciagaja te 2 sandiska i ten noname.. i czy sa w stanie obsluzyc w pelni Extreme III??

producent nie podaje, sprzedajacy tez nie za bardzo.. i czy ktos wie czym sie one roznia? Tez malo info na stronie producenta (opis taki sam)
a czym się mają różnić?? :shock:

koledzy, przecież to jest tylko kawałek plastiku i blachy wart 10 zł - jak sama nazwa wskazuje, to są adaptery, przejściówki - tam nie ma elektroniki (najwyżej jakaś ochrona zasilania), są tylko dwa gniazdka (50-pin CF i 68-pin PCMCIA) i 50 ścieżek pomiędzy nimi - karta Compact Flash (CF) ma z definicji interfejs PCMCIA-ATA (IDE) i nie potrzebuje żadnego konwertera czy czytnika.

elektrycznie Compact Flash == PCMCIA

dlatego taka przejściówka nie ma żadnego wpływu na jakość czy szybkość odczytu danych (chyba, że zardzewieje). natomiast - ponieważ jest to magistrala systemowa obsługiwana przez procesor - wpływ na prędkość będzie miał procesor: jeżeli będzie to jakiś Celeron, to będzie wolno (~1MB/s), jeżeli pełen Pentium, to nieco szybciej (ale i tak raczej wolniej, niż na USB 2.0).

natomiast i tak polecam taki adapter wszystkim użytkownikom laptopów: brak dodatkowych pudełek i kabli i posiadanie czytnika zawsze przy sobie (w slocie PCMCIA) jest nieocenione. ja swój kupiłem rok temu w komputroniku za 15,- i od tamtego czasu czytnik USB leży w szufladzie.

jedyne różnice w tych adapterach, to mniejsze lub większe wycięcie umożliwiające wciśnięcie kart CF typu II (microdrive, grubsze od typu I).

adamek

31-05-2006, 23:58

mxw: chyba, że ma ktoś w pcmcia kartę wi-fi. :)

btw. - ja mam czytnik itec ileś tam in one. I działa dobrze. :)

Jarek Jaworski

01-06-2006, 01:13

mxw - a co powiesz na to:
http://canon-board.info/showthread.php?t=8485

bartolomic

01-06-2006, 01:14

czyli nie wyciagne na tym czytniku 20 MB/s z Sandiska Extreme III??

mxw

01-06-2006, 01:15

mxw: chyba, że ma ktoś w pcmcia kartę wi-fi. :)
nowe laptopy mają wi-fi na płytce procesora (intel centrino) a stare miały najczęściej po dwa sloty PCMCIA ;-)

no ale wiadomo, może być różnie...

wtedy pozostaje tylko zewnętrzny czytnik na USB, choć i wi-fi też podłączysz przez USB.

Jarek Jaworski

01-06-2006, 01:17

czyli nie wyciagne na tym czytniku 20 MB/s z Sandiska Extreme III??
musisz miec cos takiego:
http://www.dpreview.com/news/0310/03102103delkincardbustest.asp

mxw

01-06-2006, 03:01

mxw - a co powiesz na to:
http://canon-board.info/showthread.php?t=8485
a tak, ale to wszystko jest o nowszym standardzie CardBus, nie PC Card (PCMCIA).

ok, tak żeby uporządkować:

PCMCIA = potoczna nazwa standardu łącza PC Card określonego przez Personal Computer Memory Card International Association (stąd nazwa).

na reklamówkach (kart albo laptopów) spotykamy określenia rodzaju gniazd jako PC Card I, II lub III. to wszystko to tylko oznaczenia mechanicznych rozmiarów slotu:
- PC Card I - 3.3 mm grubości (standard)
- PC Card II - 5.5 mm (microdrive)
- PC Card III - 10.5 mm (w życiu nie widziałem :roll:)
i nie mają one nic wspólnego z prędkością czy standardem elektrycznym.

standardowo PCMCIA, sorry, PC Card ma magistralę 16-bitową i pracuje z częstotliwością 8 MHz (coś, jak stary standard karty ISA w pececie).

natomiast w nowszych komputerach "podkręcono" i "poszerzono" wydajność kart PC.

w ten sposób powstał nowszy typ kart PC (rozszerzenie) o nazwie CardBus, który wygląda tak samo (gniazdo 68-pin), jednak ma magistralę 32-bitową i pracuje z częstotliwością 32 MHz (coś jak standard PCI w pececie), co dało 8-krotne przyspieszenie.

CardBus to rozszerzenie PCMCIA (PC Card) kompatybilne tylko w górę, tzn. do gniazda CardBus można włożyć zarówno karty 32-bitowe CardBus, jak i 16-bitowe PC Card. natomiast do gniazda PC Card (stara "PCMCIA") można włożyć tylko karty 16-bitowe.

jak odróżnić jedne karty od drugich?

po napisach... :lol:

choć jest pewna prawidłowość: karty CardBus mają takie pozłacane nabijane punktami osłony po obu stronach gniazda. na tej fotce (http://www.dpreview.com/news/0310/delkintest02.jpg) dwie karty po lewej to CardBus, trzecia po prawej to zwykła PC Card (PCMCIA).

jak sprawdzić, czy gniazdo w moim laptopie jest CardBus?

w nowszych po prostu jest (bo cały komputer jest 32-bitowy), a sprawdzamy tak:
(oczywiście mowa o Windows XP i nowszych)
- klikamy prawym guzikiem myszy na ikonkę "Mój komputer" --> Właściwości,
- w zakładce "Sprzęt" klikamy w przycisk "Menedżer urządzeń",
- rozwijamy pozycję "karty PCMCIA",
- czytamy, co nam się pokazało, najczęściej będzie to coś w stylu:
"Texas Instruments PCIxx20 Cardbus Controller" i wiemy, że mamy CardBus :D
- dla pewności możemy w to kliknąć i poczytać dalej np.
"Magistrala PCI 2, urządzenie 0, funkcja 0" czyli CardBus.

a jak będzie to coś z napisem "PC Card" albo "ISA" to mamy stary PC Card :cry:

co dalej?

dalej jest ExpressCard - ale to już inna bajka, inne rozmiary (mniejsze), większa prędkość odpowiadająca standardowi PCI Express lub USB 2.0, choć nadal będzie to PCMCIA.

co teraz z tymi naszymi czytnikami?

standardowe adaptery to "przelotki" 16-bitowe, czyli PC Card - stąd mała prędkość. jeżeli jednak mamy gniazdo CardBus i zastosujemy przejściówkę "inteligentną" wykonaną w 32-bitowej technologii CardBus, to mamy szansę zwiększyć tę prędkość nawet 8-krotnie, choć w praktyce będzie to maks. 4 do 6-krotnie. :grin:

jednak nadal będzie to wolniejsze od teoretycznego USB 2.0 i nadal będzie mocno zależne od wykorzystywanego procesora głównego. praktyczny test był wykonany TUTAJ (http://www.dpreview.com/news/0310/03102103delkincardbustest.asp).

no i pozostaje jeszcze pytanie o cenę :roll:

na stronie firmy Delkin (http://www.delkin.com/) - producenta adapterów możemy znaleźć:
- standardowy adapter PC Card za około 8-9 US$ (czyli ~30 zł),
natomiast
- adapter CardBus kosztuje tam prawie 50 US$ (czyli ~150 zł).
(w sumie prawidłowo: ~5x szybciej = 5x drożej 8-))

czy warto? każdy musi odpowiedzić sobie na to pytanie sam ;)

padrino

07-08-2007, 12:31

Witam czy ktos może mi odpowiedzieć na jedno pytani??
CZY ISTNIEJE JAKAŚ PRZEJŚCIÓWKA Z PCI EXPRESS NA PC CARD DO LAPTOPA??????
Mam karte blue connecta podłanczaną do gniazda PC Card typII a w nowym laptopie mam gniazdo PCI Express. Co teraz ??? Szambo????