Zobacz pełną wersję : Olympus OMD E-M1X
Rysiek_O
24-01-2019, 11:16
Warszawa, 24 stycznia 2019 – lekki, kompaktowy i mobilny bezlusterkowiec OM-D E-M1X powstał z myślą o profesjonalnych użytkownikach.
https://www.optyczne.pl/13360-news-Olympus_OM-D_E-M1X.html
Kolekcjoner
24-01-2019, 13:05
.... lekki, kompaktowy i mobilny bezlusterkowiec ...
W sam raz do kieszeni ;)....
Trzeba być chyba naprawdę wielkim fanem marki, żeby zdecydować się na zakup.
Rysiek_O
24-01-2019, 14:00
W sam raz do kieszeni ;)....
No....
Nie wspominają aby był mały i tani...
nie musza...
przeciez przez lata pichcili spiewke, ze po to to robia, zeby bylo male i lekkie, nie jak te przebrzydle, wielkie i ciezkie DSLR...
teraz wypuszczaja cwierc matrycy w puszce wiekszej od R-ki :mrgreen:
No niby spory jak na m43, ale przecież to aparat PRO, do tego bardzo specjalistyczny. Niestety obstawiam, że nie sprzeda się zbyt wiele.
Jeszcze jeden na polce w sklepie.
Kurka drogi ten przycisk do papieru na biurko :confused:
ale tak ogromy korpus profesjonalnie odprowadzi ciepło z maluteńkiej matrycy, na pewno sie nie będzie grzał co jest sporą zaletą - innych zalet nie widzę - zawsze twierdzili że bezlustra będą małe i lepsze, optyka lżejsza no i tańsze bo mniejsze :mrgreen: ale jakoś tego nie widać
To ja poproszę następnego R canona z obecną matrycą (lub lepszą) opakować w korpus OMD E-M1X i trochę ludzi się zastanowi nad powrotem do systemu ;)
To ja poproszę następnego R canona z obecną matrycą (lub lepszą) opakować w korpus OMD E-M1X i trochę ludzi się zastanowi nad powrotem do systemu ;)
5D mkIV ?
5D mkIV ?
Ale teraz żartujesz oczywiście ? :mrgreen:
Popraw szybko bo ktoś pomyśli, że to na serio ;)
Ale teraz żartujesz oczywiście ? :mrgreen:
Popraw szybko bo ktoś pomyśli, że to na serio ;)
w sensie ze co? ten Olympus jest troche wiekszy od 5D mkIV, ale wagowo sa podobne. matryca w 5D mkIV jest taka jak w R. co ci sie nie zgadza?
w sensie ze co? ten Olympus jest troche wiekszy od 5D mkIV, ale wagowo sa podobne. matryca w 5D mkIV jest taka jak w R. co ci sie nie zgadza?
zawartość mi się nie zgadza :mrgreen:
idąc Twoim tokiem myślenia Porsche 911 też jest nieco większe od Syreny 105, ale "ale wagowo są podobne" :mrgreen:
taki z goła (lub z ubrana) prawie nieistotny szczególik ;) ale jeśli nie widzisz takich różnic - to i dyskusja po próżnicy ;)
zawartość mi się nie zgadza :mrgreen:
idąc Twoim tokiem myślenia Porsche 911 też jest nieco większe od Syreny 105, ale "ale wagowo są podobne" :mrgreen:
ale to nie ja podalem specyfikacje. cytuje: "To ja poproszę następnego R canona z obecną matrycą (lub lepszą) opakować w korpus OMD E-M1X i trochę ludzi się zastanowi nad powrotem do systemu ;)"
chyba, ze chodzilo ci o te rozne fiuczery, ktore Olympus nawrzucal, zeby skompensowac cwierc matrycy. no to OK, nie bede sie upieral. jak komu odpowiada...
taki z goła (lub z ubrana) prawie nieistotny szczególik ;) ale jeśli nie widzisz takich różnic - to i dyskusja po próżnicy ;)
idz sobie kup tego Olympusa i miej swoja radosc. to ja wole tego golego 5D mkIV, zwlaszcza ze cenowo to to sie wiele nie bedzie roznic. na obiektywach i tak wyjde lepiej w Canonie...
Jaki masz cel w tym momencie na tym forum, po za wyśmiewaniem się z innych użytkowników, którym wystarczy to co mają w puszce i nic innego nie jest im potrzebne do życia?
Patrząc na Twoje wpisy, to tak naprawdę nic sensownego do rozmowy nie wprowadzasz, po za właśnie nabijaniem się z innych, jacy to są beeeee bo nie mają (przereklamowanego) soniacza?!
Tak wiemy, że jesteśmy naiwni trzymając się kurczowo canona, ale zaje**** mi z tą naiwnością. Wolę tak, niż polecieć na marketingowy bełkot soniacza który napłynął do nas z usa, skubańcy potężną kasę wydali na ten marketing.
Trzymałem w rękach i soniacze i canona R, i pomimo iż jakoś trzymam się z marką canon praktycznie od początku mojej przygody z fotografią, to i tak jakoś R nie podszedł mi do końca. Te wszystkie nowoczesne "fiuczery" napakowane w co raz to mniejsze puszki, OK niby fajne, ale co z tego jak sam aparat trzyma się tragicznie i czar z użytkowania pryska. Przy Canonie R rozwiązaniem będzie dokupienie gripa, ale póki co cena z kosmosu.
Jedyne co na koniec dodam to: "zapomniał wół jak cielęciem był".
Co do Olympusa, dla mnie puszka porażka! Zrobili by w tym pełną klatkę bez problemu, do tego jakieś przejściówki na szkła nie systemowe i naprawdę mogliby namieszać. Aparat niby PRO a matryca to jakieś śmieszne 20Mp, no szczam ze śmiechu. Czekam teraz tylko na filmiki od "patronów" marki, czyli totalnie sponsorowanych kolesi którzy będą prawili nad nim same ochy i achy, ja zostaję przy moim zacofanym Canonie :D
candar czy Ty naprawdę na tym forum dostrzegasz jakąś nadmierną egzaltację Canonem? Znajdujesz tu wpisy świadczące o chorym przywiązaniu do tego sprzętu? Ja widzę wpisy wręcz przeciwne. Wszyscy narzekają na swoje body (przynajmniej do czasu wyjścia II lub III wersji, kiedy to I staje się kultowa). Szkła są złe, bo ciągle w parze z aparatem jest BF/FF, wszystko jest ciężkie, etc. etc. Od dawna nie widziałem tu jakiegoś wyjątkowego entuzjasty Canona. Natomiast widzę realistów oceniających, że do robienia zdjęć wystarczy im mimo wszystko to co posiadają, do których marketingowy bełkot zwolenników sony czy fuji nie przemawia, bo mają świadomość jak jeszcze długa droga przed tymi firmami. No i widzę Ciebie, Jana Pawlaka czy inne osoby, które pod wpływem zakupu Sony czy Fuji nagle doznają olśnienia i w niewiadomym celu muszą swą radość, niestety w wyjątkowo agresywny sposób, pokazywać akurat tutaj (a nie np. na forum KKM czy Fuji). Powiedz tak szczerze, robisz lepsze zdjęcia od kiedy masz bezlustro? Zmieniło to jakość Twojej fotografii? Przecież wiesz, że nie o sprzęt tu chodzi. Jan Pawlak gdy kupi Sony a9 mark 17 też nie zrobi nic lepszego niż do tej pory. Po co więc te głupie wpisy, które nawet mnie w hejterstwie przebijają? :mrgreen:
Bardzo merytoryczna dyskusja. Napisałem, że chętnie bym zobaczył w przyszłości nową puszkę R canona z obecną matrycą w opakowaniu OMD E-M1X z takową guzikologią.
To ja poproszę następnego R canona z obecną matrycą (lub lepszą) opakować w korpus OMD E-M1X i trochę ludzi się zastanowi nad powrotem do systemu ;)
W odpowiedzi usłyszałem:
"idz sobie kup tego Olympusa i miej swoja radosc" oraz "pomimo niesionej przez ciebie ewangelii najwyrazniej wciaz tutaj sa slepi i glusi. idz sobie gdzies"
Jako bodaj jedyny nie naśmiewałem się z nowej puszki OMD E-M1X a która została tutaj zahejtowana przez radosne wypowiedzi wesołej gawiedzi. Nawiasem pisząc też nie jestem fanem mi4/3, ale nie jest to powodem abym hejtował na dzień dobry najnowszą puszkę tylko dlatego, że siedzę w innym systemie. Niewielu zapewne przeczytało cokolwiek na temat testu aparatu a zapewniam, że warto: http://dobas.art.pl/blog/omd_em1x_test/
czy Ty naprawdę na tym forum dostrzegasz jakąś nadmierną egzaltację Canonem?
Ja ? Ależ nie widzę żadnej, byle tylko źle pisać o wszystkim innym oprócz canona i wówczas będą misie przytulasie i wspólne czytanie ewangelii.
to ja się przyznam kiedyś o mało co nie kupiłem E-M5, strasznie mi się podobał (i nadal mi się podoba, coś jak alfa romeo) ale jeśli chodzi o robienie zdjęć to niestety dopadła mnie proza życia i kupiłem pełną klatkę canona dla ślepych, zawsze w moich postach wykazuję spory sceptycyzm wobec canona i jego pomysłów, czasami tak spory że musi być lekko gaszony przez moderatora, ale w końcu bierze górę coś co się nazywa system - i system canona jako całość jest trudny do przebicia nawet przy moich skromnych amatorskich potrzebach.
i dopiszę jeszcze parafrazując polityka - fizyka głupcze :) - powtarzam jak mnie nachodzi chęć kupienia
Kolekcjoner
24-01-2019, 23:00
Puszka jak puszka. Będzie można ocenić jak wyjdzie.
Ja mam bardzo ambiwalentne uczucia po tej premierze. Z jednej stron jestem w stanie sobie wyobrazić potencjalnych zainteresowanych tym korpusem. Z drugiej strony zastanawiam się gdzie zmierza Olympus.
Nie widzę w tym nic złego że pakują swoją matryckę w korpus rodem z jedynki, bo rozumiem zalety tego rozwiązania. Nie wiem też ile kosztuje R&D takiej puszki i ile muszą tego sprzedać żeby wyjść na swoje, być może wcale nie jest tak jak niektórzy sądzą że ta premiera ich zrujnuje i to będzie koniec Olka jeśli chodzi o rynek foto.
Matryca. Wygląda że wpakowali tam tę samą (pewnie trochę zmodyfikowaną) matrycę 20Mpx. Powiedzmy sobie szczerze d... nie urywa jeśli chodzi o osiągi. I teraz co mamy drogi "hiperkorpus" z obrazkiem, który ledwo wytrzymuje porównanie z najtańszymi apsc na rynku - trochę słabo to wygląda. Pół biedy jeszcze z punktu widzenia kogoś z zewnątrz ale dla użytkowników systemu to rodzi tylko kolejne wątpliwości.
Cóż konkurencja dobrze, że jest ale czy to wystarczy........
Puszka jak puszka. Będzie można ocenić jak wyjdzie.
Ja mam bardzo ambiwalentne uczucia po tej premierze. Z jednej stron jestem w stanie sobie wyobrazić potencjalnych zainteresowanych tym korpusem. Z drugiej strony zastanawiam się gdzie zmierza Olympus.
Nie widzę w tym nic złego że pakują swoją matryckę w korpus rodem z jedynki, bo rozumiem zalety tego rozwiązania. Nie wiem też ile kosztuje R&D takiej puszki i ile muszą tego sprzedać żeby wyjść na swoje, być może wcale nie jest tak jak niektórzy sądzą że ta premiera ich zrujnuje i to będzie koniec Olka jeśli chodzi o rynek foto.
Matryca. Wygląda że wpakowali tam tę samą (pewnie trochę zmodyfikowaną) matrycę 20Mpx. Powiedzmy sobie szczerze d... nie urywa jeśli chodzi o osiągi. I teraz co mamy drogi "hiperkorpus" z obrazkiem, który ledwo wytrzymuje porównanie z najtańszymi apsc na rynku - trochę słabo to wygląda. Pół biedy jeszcze z punktu widzenia kogoś z zewnątrz ale dla użytkowników systemu to rodzi tylko kolejne wątpliwości.
Cóż konkurencja dobrze, że jest ale czy to wystarczy........
System ma kilka asów w rękawie. http://dobas.art.pl/blog/omd_em1x_test/ OM-D E-M1x dodaje opcję wyboru Hiresa z ręki (matryca to 20 Mpx, Hires z ręki 50 Mpx, Hires standardowy 80 Mpx), którego wcześniej nie było http://dobas.art.pl/blog/om-d-em-5-ii-40-mpx/ no i PRO CAPTURE http://dobas.art.pl/blog/decydujacy-moment/
Osobiście lubię małą GO i m4/3 mnie nie pociąga, ale do krajobrazu i przyrody ten system jest idealny. Jak wiadomo każdy aparat powinien być dobrany do własnych potrzeb i MZ ten również znajdzie swoich właścicieli.
7 postów poszło do piachu. Rozmawiajmy o aparacie, nie komentujmy osób. Czy i kto jest fanboyem i jakiej marki to sobie kazdy może sam wyrobić opinię, w każdym razie nie komentujmy ludzi, tylko aparat.
Zapraszam.
Bo niektóre pozostawione komentarze są bardzo merytoryczne i zupełnie nie komentują ludzi ;) Miłego dnia życzę i dobrego światełka.
Trzeba być chyba naprawdę wielkim fanem marki, żeby zdecydować się na zakup.Zależy jaka cena. Jak ktoś ma szklarnie to pewnie przemyśli, w końcu ich jedynka jakoś się sprzedawała. Mam jednak wrażenie, że Olek (mimo całej sympati do ich m43) ma problem z "co dalej". bezlustra z większymi matrycami zaczynaja ich chyba trochę cisnąć za mocno...
jan pawlak
25-01-2019, 10:07
Zależy jaka cena. Jak ktoś ma szklarnie to pewnie przemyśli, w końcu ich jedynka jakoś się sprzedawała. Mam jednak wrażenie, że Olek (mimo całej sympati do ich m43) ma problem z "co dalej". bezlustra z większymi matrycami zaczynaja ich chyba trochę cisnąć za mocno...
Rozwijali, mieli przygotowaną produkcję to wypuścili by choć trochę zarobić.
Ale to teraz nie ten czas ani ta wielkość firmy by wykreować silny trend/segment foto.
ML też się "tliło" aż do czasu gdy Sony zaczęło ostro rozwijać ML FF i teraz ruszyło "lawina"
jp
Zależy jaka cena. Jak ktoś ma szklarnie to pewnie przemyśli, w końcu ich jedynka jakoś się sprzedawała. Mam jednak wrażenie, że Olek (mimo całej sympati do ich m43) ma problem z "co dalej". bezlustra z większymi matrycami zaczynaja ich chyba trochę cisnąć za mocno...
Cena wysoka, bo u nas pewnie wyjdzie powyżej 12.000 pln. Nie bardzo widzę wielki rynek dla tego body, pewnie sprzedadzą kilka sztuk jak sony a9. Jak wyżej napisałem Olympus produkuje wyjątkowo fajne stylistycznie, jakościowo i funkcjonalnie aparaty. Mają dobre oprogramowanie (ze złym menu), ale problem niewątpliwie jest w wielkości matrycy. Już może nawet nie do końca chodzi o wielkość fizyczną, ale w tych niższych modelach jak e-m5 czy e-m10 aż prosi się o większą jednak liczbę mpix. Z takimi szkłami jak mają, przy nieco bogatszej matrycy mogliby na przykład w rzeczywistości zjeść kawał tortu z fotografii podróżniczej czy turystycznej, w którą sami przecież celują. Rynek japoński (gdzie olympus zjada sony) pokazuje jaki jest potencjał w tym sprzęcie. Mam nadzieję, że w oparciu o tą premierę bardzo szybko pokażą nowe wersje m5 i m10 oparte o matrycę z e-m1x (a przynajmniej podobną). Wtedy kto wie.
system jest ciekawy ale fizyka trudna do obejścia ciemne szkła 4.5-5.6 pracują w limicie dyfrakcyjnym, budżetowy podstawowy zoom o jasności 6.3 to w systemie z tak małą matryca jest śmieszne - wiem że oprogramowanie zrobi cuda z obrazem - pewnie również na poziomie RAWA, moim skromnym zdaniem w systemie brak sensownego zooma UWA z płaską przednią soczewką (taki co to filtr można zakręcić) - obiektywu absolutnie podstawowego dla mnie, trzeba się posiłkować panasonikiem (ale warto sprawdzić cenę).
system jest niszowy potencjalni użytkownicy to ambasadorzy marki, może podróżnicy z jednym zoomem ale nie wiem czy konkurencja nie oferuje większych możliwości, mam znajomego co kupił ostatnio panasonika (bo kręci również filmy i to jest dla niego ważne), a jest nie tylko panasonik ale konkurencja z niewiekimi korpusami apsc i ff. - sporo ludzi (szczególnie początkujących) kupuje takie rzeczy szczególnie tańsze modele np. e-m10 bez jakiejś konkretnej analizy - kupuje korpus z kitem i jest pewne że takie coś robi świetne zdjęcia, a zatwardzali użytkownicy marki będą zawsze racjonalizowali zakup twierdząc że nie ma lub nie widzą różnicy.
Bo niektóre pozostawione komentarze są bardzo merytoryczne i zupełnie nie komentują ludzi ;)Włącznie z Twoimi.
Staram się nie edytować zawartości postu, usuwam cały albo zostawiam. Zostawiłem te gdzie się (w częsci) mówi o aparacie, ew. systemie.
Edycja postu prawie zawsze wywołuje protest, Usuwanie - mniej.
2960 €.. no to ciut kosztuje...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=246&v=JmrjI0-9KJs
Olympus E-M1X TORTURE Test & Review (vs Sony a7R III, a9, Fuji X-T3, Canon 1DX, Nikon D5)
Ostatnio przed zamiarem zakupu nowego sprzętu do foto przyrody testuję sobie kolejny zestaw. Była już Rka z moimi tele, Sony A7III i A9 z 200-600. Od poniedziałku do końca miesiąca mam tego flagowca z 300setką. Jak Który chce coś zapytać, to piszcie, spróbuję, wypróbuję.
Na razie sprzęt robi największe wrażenie, a obrazek... jest inny:)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.