Zobacz pełną wersję : Zmiana 6D -> 6d2 czy d750 nikon
verasport
13-01-2019, 23:39
Dzień dobry. Jest 6d. Jest więc wiele, wiele fotek z nietrafionym AF. W obliczu zmiany brać 6dm2 czy d750 nikon? Ciężko idzie sprzedaż szklarni. 8-)
Sprzedaż szklarni to katorga :( nikt nie kupuje Canona ? 6d2 będzie miał dużo lepszy Af niż pierwszą wersja. Nikon ma za to mega udaną matrycę. Jak gąbka :) Sam musisz przynyslec za i przeciw
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
verasport
13-01-2019, 23:49
Dokladnie. Mam wiele zapytań na body Ale szklarnia cichosza. Hehe. W testach AF d750 (nikon), zostawia daleko w tyle 6d.
Ale to 6D2 zostawia w tyle ? Ja się przesiadłem z 6d na Sony ale tu waga, matryca i Af decydowały. Na Nikona chyba bym nie przeskakiwał mając szklarnie. A EOS R testowałe$?
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
verasport
14-01-2019, 00:34
D750 zostawia 6dm1.W pewnym momencie myślałem o Sony ale cena. EosR - nie sprawdzałem po przygodach z 6d mam niesmak. Aczkolwiek gdybym dysponował kwotą to analizowalbym i tego eos r
Ale jak wam tak ciężko te szkła sprzedać, to może napiszcie na giełdzie co chcecie sprzedać...
Dzięki kolego. Pisałem tu na giełdzie, o na grupach FB i niestety ciężko :) doświadczenia nie mam w sprzedaż więc może to norma a nie coś nadzwyczajnego :D
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Ale nie widzę Twojego ogłoszenia na giełdzie, a czasem raz dać to mało przy małym ruchu. A nuż chcesz sprzedać 50 1.2 za 2000 zł w idealnym stanie, to kupię. A tak to nawet nikt nie wie, co sprzedajesz.
ja też robię zakupy, więc chętnie się dowiem, co chcesz sprzedać:)
Kolekcjoner
14-01-2019, 03:34
Ja myślę że tu o nic innego nie chodzi ... tylko o sprzedaż więc obserwuję i to pilnie 8-)
verasport
14-01-2019, 08:35
Hehe:) tak jest. Nawet nie wiecie jak trudno semiprofesjonaliście nabić 60 postów :p
Ale nie widzę Twojego ogłoszenia na giełdzie, a czasem raz dać to mało przy małym ruchu. A nuż chcesz sprzedać 50 1.2 za 2000 zł w idealnym stanie, to kupię. A tak to nawet nikt nie wie, co sprzedajesz.Kurde mam ale Art 50 na sprzedaż :)
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
D750 zostawia 6dm1.W pewnym momencie myślałem o Sony ale cena. EosR - nie sprawdzałem po przygodach z 6d mam niesmak. Aczkolwiek gdybym dysponował kwotą to analizowalbym i tego eos rSony nie jest drogie. Tylko zoomy GM są drogie ale to jak u konkurencji :) jak masz szklarnie Canona to obczaj Rke. W optyczne.pl wyszło że matryca jest lepsza niż w 5d4 więc fajnie :D
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Jak masz wiele, wiele nietrafionych fotek z 6d, to nie myślałbym na Twoim miejscu o zmianie aparatu, ale zdecydowanie o dopracowaniu techniki ostrzenia.
verasport
16-01-2019, 12:41
Znam techniki ostrzenia, używam je. Po prostu mnie technologicznie nie zadowala 6d. Oczekuje więcej za te kwotę. Chłopy odnośnie eos R, myślę że jeśli brać pod uwagę sprzęt tego typu to już lepiej iść w soniego. Ale dziękuję za wszystkie głosy.
No to jak znasz techniki ostrzenia, używasz je jak piszesz i masz jak to ująłeś "wiele, wiele" nieostrych fot, to pozostają zasyfione czujniki af. Chyba, że cały czas focisz na servo szybko poruszające się obiekty.
Kolego warto obejrzeć i poczytać testy tej Rki. Ja mam a7III i jest świetny ale Rki nie było jak zmieniłem system więc zobacz, przetestuj i decyduj.
A co do małej ilości trafionych z 6D to napisz więcej szczegółów. Ja z 6d na centralnym z Servo miałem 80-90% trafionych =-O
Kolego warto obejrzeć i poczytać testy tej Rki. Ja mam a7III i jest świetny ale Rki nie było jak zmieniłem system więc zobacz, przetestuj i decyduj.
A co do małej ilości trafionych z 6D to napisz więcej szczegółów. Ja z 6d na centralnym z Servo miałem 80-90% trafionych =-O
Z tego co piszą w testach ustawienie wyboru pkt autofocusa w R-ce jest niepraktyczne.Jak dla mnie to nieporozumienie, aby klientom zafundować taką zabawę.
Z tego co piszą w testach ustawienie wyboru pkt autofocusa w R-ce jest niepraktyczne.Jak dla mnie to nieporozumienie, aby klientom zafundować taką zabawę.
Dla testerów niepraktyczne jest to co jest odmienne od Sony.
Ustawienie punktu AF na ekranie to dla mnie dziś jedyne praktyczne rozwiązanie przy tak dużym obszarze AF. Użeranie sie z dżojstikiem ma sens może przy 50 punktach na środku obrazka.
swallow77
09-02-2019, 19:59
Z tego co piszą w testach ustawienie wyboru pkt autofocusa w R-ce jest niepraktyczne.Jak dla mnie to nieporozumienie, aby klientom zafundować taką zabawę.Gdzieś już to pisałem: testerzy dostają sprzęt na kilka dni. R jest ergonomicznie całkiem innym aparatem od wcześniejszych ff. Dla mnie to była droga przez mękę by go opanować (choć niektórzy pisali, ze miłość od pierwszego dotyku). Domyślam się, że R mogło w nich wzbudzać niechęć.
Ale dziś nawet z odwróconym ekranem sprawnie przesuwam punkt af (guzik+kolka), chociaż do dzis nic - dla mnie - nie było lepsze niż "przesuwanie względne" po górnej prawej ćwiartce ekranu dotykowego.
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
To jest raczej kwestia osobistych upodobań i przyzwyczajeń. Przypuszczam, że miałbym spory problem aby kierować samochód wolantem zamiast standardowym kołem kierownicy. Z pewnością korpus R polubią "miziacze" smartfonowi, którzy nie rozstają się ani na chwilkę ze swoimi fonami. Tak więc jako osobnik przyzwyczajony przez lata do kółek, gałek i pokręteł nie jestem specjalnie przekonany, że pozbycie się takowych w R-ce jest dobrym posunięciem. No ale to ja i na razie czekam na jakąś "normalną" puszkę R np. RS z guzikami, dżojstikiem oraz pokrętłami :)
--- Kolejny post ---
Dla testerów niepraktyczne jest to co jest odmienne od Sony.
Ustawienie punktu AF na ekranie to dla mnie dziś jedyne praktyczne rozwiązanie przy tak dużym obszarze AF. Użeranie sie z dżojstikiem ma sens może przy 50 punktach na środku obrazka.
Ale jakie "użeranie z dżojstikiem" ? Serio "jedyne praktyczne" ???????
Przecież bodaj 99% aparatów ma możliwość zapamiętania i zapisania najczęściej używanego punktu AF-a osobno dla orientacji pionowej, jak i poziomej aparatu oraz wyśrodkowania po wciśnięciu dżojstika. Zarówno w canonach 7D, jak 5D III, których kiedyś używałem a obecnie w Fuji i Sony mam zapamiętane docelowe punkty AF z których najczęściej korzystam i dżojstikiem wprowadzam jedynie drobne poprawki (jeśli muszę), ale generalnie częściej korzystam z Eye AF.
Standardowe dorabianie filozofii do czegoś,co nie wszystkim odpowiada i gloryfikowanie jakiegoś rozwiązania jako "najlepsiejszego" na całym rynku jest słabe. A wielkość punktów AF też ma znaczenie i nie bardzo mi się podoba jak pojedyńcza ramka AF-a jest wielkości małego dinozaura. Czasami dochodzę do wniosków, że niektóre osoby nie czytały instrukcji obsługi aparatu, albo używali 20% jego możliwości.
Tak nawiasem wyjeżdżając z Sony miałeś na myśli, że w aparatach canona nigdy nie było żadnego dżojstika ? Trochę obiektywizmu by się jednak zdało bo ten ciągły hejt na wszystko poza canonem naprawdę staje się nudny.
Kolekcjoner
09-02-2019, 23:53
Trochę obiektywizmu by się jednak zdało bo ten ciągły hejt na wszystko poza canonem naprawdę staje się nudny.
I vice versa 8-). Szczególnie w kontekście "odwrotnej" ergonomii puszek Sony ;) - nawet niektórzy zagorzali użytkownicy tych puszek na to narzekają.
I vice versa 8-). Szczególnie w kontekście "odwrotnej" ergonomii puszek Sony ;) - nawet niektórzy zagorzali użytkownicy tych puszek na to narzekają.
Dużo jest rzeczy, które powinno się poprawić w różnych konstrukcjach i mógłbym wyliczyć litanię do różnych puszek z różnych systemów, ale to chyba nie jest miejsce na takie porównania, które sam prowokujesz a co kończy się zawsze usuwaniem postów. A po co uśmieszek przy nazwie innego systemu ?
Co z tego, że w canonie R podoba mi się świetny EVF, dotykowy obracany LCD oraz przejrzyste menu i lepsze wyprofilowanie puszki , które w innych systemach są gorsze ? To, że aparat będzie mi dobrze leżał w ręki nie zapewni mi lepszych zdjęć niż zrobię posiadanym od dawna aparatem pomimo jego ww "odwrotnej ergonomii". Akurat w kwestii ergonomii to wolę gałki, kółka i przyciski na które naniesione są oznaczenia (pokrętło z ISO, korekta ekspozycji, zmiana trybów i FPS itp). Gloryfikowana dowolność konfiguracji sterowania funkcjami puszki i brak opisów elementów sterujących jest fajna do czasu konieczności użycia drugiego aparatu w całkiem odmiennej konfiguracji i życzę powodzenia w tłumaczeniu klientowi, że wyniku zamotania się w obsłudze aparatu niestety najważniejsze zdjęcia nie zostały wykonane.
Gloryfikowana dowolność konfiguracji sterowania funkcjami puszki i brak opisów elementów sterujących jest fajna do czasu konieczności użycia drugiego aparatu w całkiem odmiennej konfiguracji i życzę powodzenia w tłumaczeniu klientowi, że wyniku zamotania się w obsłudze aparatu niestety najważniejsze zdjęcia nie zostały wykonane.Absolutna racje. Mogę dodac cała listę przypadków gdzie dowolna konfiguracja sie nie sprawdza.
Z custom controls jest jeszcze inny problem pamięć fotografa ;)
Z custom controls jest jeszcze inny problem pamięć fotografa ;)
Tia....
https://canon-board.info/imgimported/2019/02/48480s-2.jpg
źródło (https://www.zinfo.pl/imageNews/48480s.jpg)
swallow77
10-02-2019, 12:14
... A wielkość punktów AF też ma znaczenie i nie bardzo mi się podoba jak pojedyńcza ramka AF-a jest wielkości małego dinozaura. Czasami dochodzę do wniosków, że niektóre osoby nie czytały instrukcji obsługi aparatu, albo używali 20% jego możliwości.
Prawda. W większości aparatów punkt af jest znacząco (tak ze 3x) większy niż ramka widoczna na matówce. Wyjątkiem zdaje się był 7d, w którym ramki na matówce są olbrzymie... Więc czujnik danego punktu af pewnie tylko 2x większy jest od ramki.
R z jasnym obiektywem oferuje pomniejszoną ramke punktu af (z 5% szerokości kadru).
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
Dzień dobry. Jest 6d. Jest więc wiele, wiele fotek z nietrafionym AF. W obliczu zmiany brać 6dm2 czy d750 nikon? Ciężko idzie sprzedaż szklarni. 8-)
Co ty focisz tym 6d i w jakich warunkach? Jakie masz szkła?
Ja mam wiele, wiele nietrafionych ale z 85 1.2, reszta szkieł ok.
michalko
16-02-2019, 09:56
Dlatego powstał 85mm 1.4 od Canona.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.