Fotografia produktowa - problem z ostrością

[Fryzomania]

Dzień dobry,
Po szkoleniu z fotografii produktowej zakupiliśmy zestaw
1. Quadralite MOVE X 300 Kit
2 Colorama tło kartonowe
3 Quadralite poprzeczka wzmocniona do teł
4 Quadralite Navigator X Canon nadajnik
Statyw i aparat już mieliśmy. Aparat Canon 60D. Obiektyw EF-S 18-135 IS kit oraz stałkę Canon EF 50 mm f/1,4.
Cały zestaw ustawiony tak jak na zdjęciach poniżej:
1573
1574
1575
1576

Ustawienia aparatu:
czas naświetlenia: 160
przysłona: 11
ISO: 100

zdjęcia niestety nie wychodzą ostr tak jak byśmy chcieli.
Przykład:
1577
https://www.fryzomania.pl/images/tomasz/1f.jpg

Czy ktoś ma pomysł jak polepszyć ostrość?

Z góry dziękuję za pomoc!

[Adlatus]

Robić zdjęcia na f8 i ogniskowej ok 35mm (mam na myśli obiektyw 18-135). https://www.optyczne.pl/204.4-Test_obiektywu-Canon_EF-S_18-135_mm_f_3.5-5.6_IS_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
W aparacie, w "Stylach" - zwiększyć "Ostrość" o 2-3 kreski.

Jeżeli to nie zadowoli robić zdjęcia w RAW i obrabiać na komputerze lub smartfonie. Polecam program Rawtherapee 5.5.

Zamieść tutaj zdjęcie Raw i jpg to koleżanki i koledzy pokażą co można z tego wyczarować.

PS takie coś zrobiłem z tego malutkiego jpga

1578

[zdebik]

Wywal ten kit, sam chciałem coś robić 18-135 oraz 18-200 ale... optycznie szkła nie wyrabiały (na 600D).

Zamieniłem oba na 60'ke macro i 35 f2 is, jest ok, ale f13 to taki max gdzie i tak już się dużo traci. Przy tych włosach najlepiej byłoby nie schodzić powyżej f5.6, głębia ostrości powinna złapać je w całości.

[fret]

No i sprawdź, czy nie dajesz za dużo światła na tło, bo trochę mi na to wygląda.

[r_m]

sprawdź, czy nie dajesz za dużo światła na tło

Rozwinę temat. Obiektywy generalnie "nie lubią" mocnego światła wpadającego od przodu w soczewki, reagują na to zmniejszeniem kontrastu, spłowiałymi kolorami, a im niższej klasy obiektyw, tym większa szansa na takie nieciekawe efekty. Za duża moc lamp ustawionych na tło może zwiększyć to zjawisko, warto spróbować zmniejszać ich moc, tak, aby tło nadal było "przepalone", ale minimalnie.
Przed takimi efektami można się bronić używając czarnych zastawek, blokujących tyle światła świecącego w obiektyw, ile się tylko da. Takie zastawki umieszcza się między obiektywem i fotografowanym przedmiotem w taki sposób, żeby znajdowały się tuż za krawędzią kadru, żeby nie były widoczne na zdjęciach, ale zasłaniały jak najwięcej. Jak to wygląda? Najprościej: dwa czarne kartoniki po bokach, lub nawet czarny karton z wyciętym "okienkiem" przez które będziesz robić zdjęcia.

[fret]

Rozwinę temat...

Obawiam się, że rozwijanie tematu dla jednopostowca ma umiarkowany sens... ;)

[r_m]

Nie odpisuję w wiadomości prywatnej, więc jest szansa, że przeczyta to jeszcze kilka osób ;)

[zdebik]

Nie odpisuję w wiadomości prywatnej, więc jest szansa, że przeczyta to jeszcze kilka osób ;)Zainteresowani i tak nie będą chętni, poprostu założą nowy wątek.

Inna sprawa to... po jakiego bata te lampy na tło? No chyba żeby kontrast stracić, to ok:).

[r_m]

1) pełna zgoda
2) zdjęcie wzornika traktuję jako przykład, prawdopodobnie robią też inne przedmioty w tym ustawieniu, w przeciwnym wypadku kurs + zakup sprzętu nie miałby żadnego uzasadnienia (choć czytając o tym problemie zaczynam mieć pewne wątpliwości co do zasadności, a dokładniej jakości kursu...)

[Macios]

Obstawiam, że lampy na tło "by się potem łatwiej wycinało" w PSie:)

[tomfoot]

Trzeba zmienić aparat. Na sony oczywiście.

[r_m]

Obiektywne testy jasno wykazują, że tam gdzie liczy się ostrość, to liczy się tylko Sony. Linki wielokrotnie podawane na tym forum. Naprawdę.
Obawiam się, że ten off-topic szybko wyleci. Tzn. nie obawiam się, tylko mam taką nadzieję, po co wywoływać kolegę od najostrzejszych testów ;)

[zdebik]

Obstawiam, że lampy na tło "by się potem łatwiej wycinało" w PSie:)Co tu wycinać jak masz włosy na dykcie ;)