Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [battle] i tytuly do fotek


FOTOGRAF
13-05-2006, 20:37
czesc

mam taki pomysl zeby kazdy kto wstawia fotki na bitwy dawal tytul do kazdej fotki ( podobnie jak na plfoto ) nad kazda z fotek bylby tytul, bo tak jak sa same fotki to dziwnie tak jakos :-)
co o tym sadzicie?
Tomasz1972
13-05-2006, 20:39
Przecież TYTUŁEM jest temat .
Tomasz Golinski
13-05-2006, 20:40
Może nie koniecznie "każdy", ale taka możliwośc w sumie mogłaby byc.
FOTOGRAF
13-05-2006, 20:42
Przecież TYTUŁEM jest temat .

tak temat, ale jeszcze kazda fotka moglaby miec jakis swoj tytul.
Tomasz1972
13-05-2006, 20:43
Ja jakoś tego nie widzę : tzn temat "kwiaty" tytuł "kwiatek" :)
Jac
13-05-2006, 20:49
czy jestes za tym, aby do fotek w dziale battle byly dodawane tytuly?
wlasnie dzis o tym myslalem... tak, podobnie mozna dodac tytuly do lekcji w Szkole Fotografi CB (ktora ostatnoo troche przycichla :-() w dziale baza wiedzy... teraz trzeba kliknac w kazda zeby zobaczyc o czym byla...
FOTOGRAF
13-05-2006, 20:50
chodzi o takie cos
temat: slonce
tytul fotki: tuz po zachodzie slonca, gdzie wszystko sie chowa i idzie spac :mrgreen: albo cos innego, moze jakis cytat czy cus... ;-)
Jac
13-05-2006, 20:54
tzn tytuly fotek to juz wolna wola autorow fotek, i to jest sprawa nie do dyskusji... natomiast tematy bitew jak najbardziej powinny sie znajdowac w tytule ;-)
McKane
13-05-2006, 20:55
Temat to temat a tytul zdjecia to tytul ... te dwie rzeczy nie maja nic wspolnego przeciez.

To ze np ksiazka jest z dzialu fantasy wcale nie oznacza ze autor ma poprzestac na laurach i nie nadawac jej zadnego tytulu prawda ?

Zdjecie jest ciekawsze jesli ma jakis przekaz ... czasami uzupelnieniem tego przekazu badz naprowadzeniem jest tytul i jak do tej pory chyba tylko yasin z tego skorzystal.
Jac
13-05-2006, 20:58
no ale jeden obraz wart wiecej niz 1000 slow ;-), tytuly do fotek to jest "wolna wola autora", nie mozna kazac dawac tytulu... wtedy pewnie wiekszosc tytulow bedzie wygladala tak: *
FOTOGRAF
13-05-2006, 21:02
wtedy pewnie wiekszosc tytulow bedzie wygladala tak: *
moze i tak, ale napewno by tak sie troche naglowil jaki ma dac tytul fotki, a jak by nic nie wymyslil to by nie dal proste. no ale tak jak juz napisales kazac autorowi dawac tytuly do fotek nie mozna
muflon
13-05-2006, 22:22
Przeciw, a już zdecydowanie przeciw obowiązkowi tytułowania fotek. "Samotność" i te sprawy ;-)
yasin
13-05-2006, 22:24
Popatrzecie na moja fotke w bitwie ze snowboarder'em, jak ktos chce moze dac tytul, po co bardziej komplikowac sprawe?
McKane
13-05-2006, 22:35
no ale jeden obraz wart wiecej niz 1000 slow ;-), tytuly do fotek to jest "wolna wola autora", nie mozna kazac dawac tytulu... wtedy pewnie wiekszosc tytulow bedzie wygladala tak: *

Nie no jasne jak ktos nie chce to moze nie nadawac ... obligowanie ludzi do tego skonczy sie pewnie buntem :)
Tomasz Golinski
13-05-2006, 22:45
To ma sens jako możliwośc. Jak ktoś chce, niech wraz ze zdjęciem prześle do moderatora tytuł, to się dopisze. Albo może to byc ustalane przez strony przed bitwa.
Michal-Czuba
14-05-2006, 09:45
"Samotność" i te sprawy ;-)
Dokładnie takie było moje pierwsze skojarzenie - często na plfoto śmieszy mnie dorabianie na siłę ideologii do zdjęcia. Albo jakiś "ot nijaki" pstryk i pod nim 5 linijek tekstu. W końcu walczymy na zdjęcia, nie na tytuły. Przeciw.
McKane
14-05-2006, 10:32
Dokładnie takie było moje pierwsze skojarzenie - często na plfoto śmieszy mnie dorabianie na siłę ideologii do zdjęcia. Albo jakiś "ot nijaki" pstryk i pod nim 5 linijek tekstu. W końcu walczymy na zdjęcia, nie na tytuły. Przeciw.

Walczymy na zdjecia a nie na tytuly ? Co to za bzdura przeciez jedno nie ma nic wspolnego z drugim :)

Nie wiem czy zauwazyles ale w kazdej dziedzinie sztuki produkt koncowy ma tytul (ksiazki, wiersze, piosenki, filmy, obrazy ...)

Moze to Cie zdziwi ale sporo zdjec takze posiada cos takiego jak Tytul (czasami jest nim krotki opis). Dziwaczne jest wsrod amatorow fotografii sprzeciwianie sie temu co oczywiste ... byc moze wynika to ze zbyt duzej ilosci pokazywanych zdjec - bo w koncu ile setek mozna wymyslac ciekawych tytulow miesiecznie.

Nie rozumiem wiec takiego sprzeciwu w zwiazku z wprowadzeniem tytulow do battle cage. Jak byl konkurs Nationala (w ktorym wiele osob z tego forum pewnie bralo udzial) to jakos nikt nie pisal ze "walczymy na zdjecia a nie na tytuly" i ze wymogi NG sa idiotyczne.
Michal-Czuba
14-05-2006, 16:23
Może w ten sposób - wydaje mi się (a jakże, wydaje, może i popełniam błąd) że nie zawsze dorabianie do zdjęcia tytułu ma sens - a jeszcze trudniej ocenić pojedynek, gdy jedno zdjęcie ma tytuł dodający (/uzupełniający) coś do zdjęcia, a drugie nie. Dlatego jestem przeciwny tytułom. Ale jeśli trzeba będzie - dostosuję się ;)
McKane
14-05-2006, 19:04
Może w ten sposób - wydaje mi się (a jakże, wydaje, może i popełniam błąd) że nie zawsze dorabianie do zdjęcia tytułu ma sens - a jeszcze trudniej ocenić pojedynek, gdy jedno zdjęcie ma tytuł dodający (/uzupełniający) coś do zdjęcia, a drugie nie. Dlatego jestem przeciwny tytułom. Ale jeśli trzeba będzie - dostosuję się ;)

Fakt ze nie zawsze dorabianie tytulu jest dobre ale jesli tytul dodaje/uzupelnia cos do zdjecia i ma to sens to cala ta kompozycja jest nieco ciekawsza i pelniejsza.

O ile fajniej ogladac zdjecia ptakow, zabytkow, wydarzen (tych szczegolnie) itp jesli wiemy co ogladamy.
Vitez
15-05-2006, 02:39
Przeciw! Chyba ze dobrowolnie... ale wtedy po co ta ankieta? Nikt nikomu nie broni zatytulowac zdjecia.