PDA

Zobacz pełną wersję : Co kupić najpierw



mattnick
12-05-2006, 21:58
Tak jak w temacie...kupić najpierw jasny obiektyw (c50 1.8) czy lapmę 430 ex ? Często zdarza mi się robić zdjęcia w pomieszczeniach, gdzie światło tylko "zagląda". Sąt o zdjęcia różne i myślę, że jeśli chodzi o ogniskową 50 by mi stykła.

Kubak82
12-05-2006, 22:05
ja bym wybral lampe - masz w koncu kit'a a do 50'tki potem szybciej nazbierasz fundusze :D ..

Tomasz Golinski
12-05-2006, 22:05
Ja tam lamp nie lubie ;)

Tomasz1972
12-05-2006, 22:07
lampa

mattnick
12-05-2006, 22:08
tylko zapomniałem dodać, że na lampę będę musiał poczekać jeszce troszkę (2miechy może)

Robson01
12-05-2006, 22:09
Powiem tak: mam 50/1.8 i 430EX. Zdecydowanie częściej przy robieniu zdjęć w słabym oświetleniu korzystam z lampy niż z 50-tki. Po drugie jeżeli masz kasę na lampę to później szybciej doskładasz na dużo tańsze szkło.

BolekZ
12-05-2006, 22:12
No i zdania podzielone..... a może trzecie - i to i to kupić, a stosować jak wymagają warunki. Ale czy 50 nie za wąska do pomieszczeń? Chyba, że pałacowe......

Robson01
12-05-2006, 22:12
tylko zapomniałem dodać, że na lampę będę musiał poczekać jeszce troszkę (2miechy może)
O zagalopowałem się, a widzę że jednak nie masz jeszcze kasy na 430 ex. Mimo wszystko w pierwszej kolejności wybrałbym lampę.

mattnick
12-05-2006, 22:17
zamierzam kupić i to i to. Tylko pytam co byście polecali jako pierwsze...

emisiaczek
12-05-2006, 22:19
idz do wrozki :) ... co za roznica kup odrazu oba ... ja wlasnie musze kupic 350d i jak na zlosc nie moge dostac w tym pieknym kraju ... no chyba ze zaplace jak za zboze

po chwili dodane ...

sonde dorobiles? to powaznie idz do wrozki za pare zloty podejmie decyzje za ciebie jak cos to bedziesz psioczyl na nie :P

jacech1
12-05-2006, 22:20
lampę

Kubak82
12-05-2006, 22:20
50'tka powieli sie z kit'em choc jakosciowo pobije go na glowe.. ale lampa to lampa - to byl i moj pierwszy zakup, potem przyszla cala reszta :smile:

50'tka nie rozswietli Ci pomieszczen a IMO lepsze jasne zdjecie kit'em niz ciemne 50'tka :mrgreen:

Robson01
12-05-2006, 22:20
zamierzam kupić i to i to. Tylko pytam co byście polecali jako pierwsze...
Przecież dostałeś odpowiedź, a raczej radę - lampa.... szkło.

mattnick
12-05-2006, 22:21
na oba od razu mnie nie stać...gdyby było nic bym nie napisał tylko kupił

FOTOGRAF
12-05-2006, 22:22
kupilbym lampe, wkoncu masz kita, 50 kupisz sobie pozniej

yogi-bear
12-05-2006, 22:24
Myślę że prościej będzie teraz dozbierać do 430EX niż wydać kasę na 50mm i później od nowa zbierać dużo na 430EX :D Sam najpierw kupiłem 50mm i byłem bardzo zadowolony. Głosowałem za lampą bo nie zawsze 50mm zastąpi Ci ogolne braki światła.

Routlaw
12-05-2006, 22:29
Ja tam lamp nie lubie ;)
Ja baaardzo żadko używam lampy :roll:
Ale jeszcze mniejsze widze zastosowanie dla tej 50tki wiec kupił bym lampe

perqsista
12-05-2006, 22:44
Mam i lampę(420EX) i 50 1.8. Dużo więcej radości przynosi mi 50ka-normalnie nie mogę jej od body odkleić. Mimo wszystko lampa była pierwsza i to jest IMO właściwa kolejność-po prostu w niektórych warunkach 1.8 to ciągle za mało.

filip71
12-05-2006, 23:13
zdecydowanie najpierw lampa

mattnick
13-05-2006, 00:20
ok. Lampa...to niech mi w końcu złodziejski fiskus odda 530 pln...i procent który zarobili na niesłusznie pobranych ode mnie pieniądzach... !!!

jacech1
14-05-2006, 01:14
racja - ja także ciągle czekam :/

thejman
14-05-2006, 09:09
Mam 50-tkę która przydaje się dość często w trudnych warunkach, ale choruję na lampę 430EX,
Po zastanowieniu doradzałbym mimo wszystko pierwszą wziąć lampę, a potem kupić 50-kę (jak się uda to 1,8 MKI, a może 1,4 w przyszłości)

JSK
14-05-2006, 09:29
Inwestuj w źródła światła. Oczywistym jest, że należy mieć jasne szkła. Ale ponad tą prawdę jest oświetlenie. Fotografia to światło. Pewnie, że jedna lampa nie załatwi oświetlenia, będzie płasko i mało ciekawie. To początek.

TOKIN
14-05-2006, 11:07
Wielu przede mna pisze, że wybraliby lampę, bo 50mm masz w kicie. To niby prawda ale KIT daje tylko f5,6 przy 50mm a stałka daje f1,8 - i to jest moim zdaniem niebagatelna różnica a gdy dodamy ostrośc rzeczonej stałki....

Właśnie niedawno fociłam w teatrze; lampy na razie nie mam, mam jednak 50/1,8 - i okazało się, że własnie ta stałka uratowała mi wiele sytuacji. Miałam ze sobą również tamrona ale ten ostatni zbyt często okazał się za ciemny:(

Jasne, że najlepiej i lampa i stałka ale nie zawsze można mieć wszystko naraz:((

Encor
14-05-2006, 11:32
Zależy czy lubisz/umiesz posługiwać się lampą.
Jeśli tak - lampę. Szeroki kąt kita + błysk odbity (np. od sufitu) + wyższe ISO dadzą Ci równomierne, niekontrastowe oświetlenie pomieszczenia.
Jeśli nie, do pomieszczenia lepsza będzie wg mnie Sigma 30/1,4

zdz
18-05-2006, 13:46
Kup najpierw lampe. Stalka jest fajna ale lampy nie zastapi. Zdecydowanie zabraknie Ci mozliwosci kadrowania. A tak poza tym 50 popularna jest dzieki swojej cenie a Kit w cale nie jest taki najgorszy. Polecam stronke bogunowa zdjecia slubne robione 300D i Kitem
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=904&highlight=wesele

mattnick
21-05-2006, 10:56
zamówiłem stałkę :)

Tomasz Golinski
21-05-2006, 11:08
:lol: to po co była ankieta?

mattnick
21-05-2006, 11:37
miałem kupić lampę ale...okoliczności, których ze względu na ich treść nie mogę tutaj opisać, zadecydowały o stałce...

mattnick
21-07-2006, 00:55
kupiłem już i lampę :)

akustyk
21-07-2006, 01:02
blyskadlo, bezdyskusyjnie.

czemu koniecznie 430? w jej cenie kupisz 420 i ten plastik 50/1.8 :)

mattnick
21-07-2006, 01:03
jakbyś przeczytał wątek to byś wiedział, że 50 kupiłem juz wcześniej. 430 ze względu najej prędkość w stosunku do 420

akustyk
21-07-2006, 01:15
jakbyś przeczytał wątek to byś wiedział, że 50 kupiłem juz wcześniej. 430 ze względu najej prędkość w stosunku do 420
przepraszam najmocniej. wiecej sie nie bede udzielal, w takim razie...