Zobacz pełną wersję : Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD G2 czy Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM ART
mmoniksa
11-10-2018, 11:05
Z góry wybaczcie jeśli ponowię temat, ale zgodnie z zaleceniem "myślałam, szukałam" ale nic aktualnego nie znalazłam dlatego "piszę". Fotografuję canonem 6d, do tego mam canona 70-200 mm f/4, canona 50 mm f/1,8. Zdecydowanie brakuje mi czegoś szerszego do architektury, wnętrz, streeta. Przez chwilę myślałam o 35 mm sigmy z serii art ale to nie rozwiązuje moich problemów. Budżet ograniczony, rozważam zatem: Tamrona SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD G2 albo Sigmę 24-70mm f/2.8 DG OS HSM ART. Obiektyw systemowy odpada, bo nie mam 3 k dodatkowo do wydania. Ktoś, coś? Przeglądając testy dot. obu obiektywów czytałam o problemach z kalibracją. PS. Technicznie jestem abnegat, po prostu robię foty i bardzo to lubię ;). Z góry dziękuję za wszelkie opinie.
tmielcarz
11-10-2018, 11:14
Przeglądając testy dot. obu obiektywów czytałam o problemach z kalibracją.
Wraz z obiektywem kup Sigma Dock lub Tamron Tap-In Console. To pozwoli Ci skalibrować obiektyw z body.
Canon 24-70 f/4 IS jest teraz cashback i poniżej 3 tys da się kupić, chyba 2.8 tys.
Generalnie uważam, że Sigma lepsza niż Tamron, Tamron to taki słoik dla ślepych fotografów...
Zdecydowanie Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD G2. Używam od roku i jestem bardzo zadowolony. Ślepy nie jestem i wybrałem go świadomie. W relacji cena do jakości oferuje więcej niż Sigma czy 24-70 f/2.8 II Canona. Bardzo szybki i pewny AF z 5D4, dobrze działająca stabilizacja i 5 lat gwarancji.
verasport
13-01-2019, 19:12
Jeśli chodzi o pracę z 6d to zdecydowanie tylko systemowe szkła. Tamrona serii G2 będzie ok Ale tylko na centralnym punkcie AF. Boczne nie działają wgl.
To fakt. Autorowi wątku polecam Canon 35mm f2 is usm. Mały, ostry, lekki i ze stabilizacją.
Do Canona R który obiektyw byłby lepszym wyborem ? Mowa o 24-70 ;)
ktoś używa z eR-ką ?
Na chwilę obecną nowy Tamron za ok 4000zł, nowa Sigma 5500zł
Jak do bezlustra i producentów niezależnych to po co zastanawiać się nad obiektywami lustrzankowymi. Są dedykowane do bezluster:
Sigma
https://www.spidersweb.pl/2019/11/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art-sony-premiera.html
lub taki tamron
https://www.optyczne.pl/479.1-Test_obiektywu-Test_Tamron_28-75_mm_f_2.8_Di_III_RXD.html
Drobny problem polega na tym, że powyższe nie pasują do Canona...
Z góry wybaczcie jeśli ponowię temat, ale zgodnie z zaleceniem "myślałam, szukałam" ale nic aktualnego nie znalazłam dlatego "piszę". Fotografuję canonem 6d, do tego mam canona 70-200 mm f/4, canona 50 mm f/1,8. Zdecydowanie brakuje mi czegoś szerszego do architektury, wnętrz, streeta. Przez chwilę myślałam o 35 mm sigmy z serii art ale to nie rozwiązuje moich problemów. Budżet ograniczony, rozważam zatem: Tamrona SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD G2 albo Sigmę 24-70mm f/2.8 DG OS HSM ART. Obiektyw systemowy odpada, bo nie mam 3 k dodatkowo do wydania. Ktoś, coś? Przeglądając testy dot. obu obiektywów czytałam o problemach z kalibracją. PS. Technicznie jestem abnegat, po prostu robię foty i bardzo to lubię ;). Z góry dziękuję za wszelkie opinie.
Do Canona R który obiektyw byłby lepszym wyborem ? Mowa o 24-70 ;)
ktoś używa z eR-ką ?
Na chwilę obecną nowy Tamron za ok 4000zł, nowa Sigma 5500zł
Ale po co szukać problemów z niezależną optyką na DSLR i ML canona ???
Oboje macie w systemie znakomity i niedrogi Canon EF 24-70mm f/4L IS USM nowy za 3.155,00 zł : https://fotopanorama.pl/pl/canon-ef-24-70mm-f-4l-is-usm.html?x-t20
oraz używany za 2k zł https://www.olx.pl/oferta/obiektyw-canon-24-70-is-f-4-0-filtr-uv-CID99-IDCsxcA.html#4058b3e9de (nie biorę odpowiedzialności za to, co w ogłoszeniach).
A jeszcze lepszym wyborem jest tani Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM za 1,2k zł https://allegro.pl/kategoria/obiektywy-258269?string=CANON%2024-105%204%20L&mocowanie=Canon%20EF&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_DSA_Elektronika_Fotografia&ev_adgr=258269%20-%20Obiektywy&gclid=CjwKCAiAzuPuBRAIEiwAkkmOSF97MIYEe6tnM7yZ9_2H 6YmxrLmFBoKsuZ1IesXh2erfvh_LYDby9hoCXlYQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds&order=p&bmatch=baseline-cl-dict42-ele-1-2-1024 Albo jego nowsza wersja Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM za 3,6k zł https://fotopanorama.pl/pl/canon-ef-24-105mm-f-4-is-ii-usm.html?x-t20
W przypadku Canona zarówno w mocowaniu EF, jak i RF przy niezależnych szkłach zawsze coś nie będzie działać bo Canon nie udostępnia swoich protokołów i bagnetu na zewnątrz w przeciwieństwie do np. Sony.
Tylko, że te obiektywy są ciemniejsze od wskazanych z zapytaniu.
Najlepszy stosunek ceny do jakości ma obecnie Tamron G2, zwłaszcza w opcji z cashbackiem. Sigma jest równie dobra i w zupełnie niczym nie jest lepsza od Tamrona, więc trudno o uzasadnienie dopłaty do niej ;)
Cichy czyli na tą chwilę lepiej brać Tamrona niż Sigmę ? ;) Jeśli nie widać różnicy to nie ma sensu przepłacać.
Przecież napisał- Tamron.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.