Zobacz pełną wersję : Co w jakości 5dmkII ?
Witajcie
Pytanie mam dziwne, nie wiem nawet czy dobry dział wybrałem ale nie miałem lepszego pomysłu, ale do rzeczy:
fotografuję 5dmkII z obiektywem C100 macro
chciałbym uzyskać taką samą jakość obrazka w przybliżeniu 1:1 na monitorze (chodzi o stricte techniczne sprawy, ostrość, szum, aberracje itp.. żadne tam plastyki i inne niemierzalne sprawy) ale w aparacie który tak jak kompakt dawałby nieograniczoną głębię ostrości
krótko mówiąc robię dużo packshotów i ogranicza mnie mała głębia ostrości klasycznej lustrzanki - jednak jakość obrazka jest sprawą bezwzględnie priorytetową
ja jestem straszny lamer jeśli chodzi o sprawy techniczne sprzętowe itd... więc pytam szanowne grono:
czy istnieje w dzisiejszych czasach taka technologia ? niech by to miało ok. 20mpx, dawało jakość jak w/w i ostrzyło jak kompakcik
to możliwe ?
co sądzicie żeby robić to np. 5ds ? wykorzystując dużą rozdzielczość można poszerzyć kadr (zwiększyć odległość albo zmniejszyć ogniskową) a potem przykadrować do 20mpx ale to trochę takie łopatologiczne no i nie tanie, a moze jest jakiś sprytny aparacik który coś takiego by robił prosto z puszki ?
proszę o opinie
pozdrawiam
Masz kilka wyjść: jakiś dobry kompakt z małą matrycą, przymykać tą 100mm do f22 lub w obróbce zrobić tzw. focus stacking (są programy, które robią to automatycznie).
Ten focus stacking robię właśnie teraz, niestety jest to czasochłonne zwłaszcza ze jak pisałem na moich zdjęciach detale muszą się zgadzać w podglądzie 100% na monitorze np. ten automatyczny skrypt PSa robi to słabo, zbyt dużo musze po nim potem poprawiać wolę robić to sam na piechotę ale jest to upierdliwe, trzeba robić wiele ujęć potem ta dłubanina w PSie - znasz jakiś sprawdzony soft który to robi lepiej od PSa ?
f22 odpada z powodu spadku jakości, w zasadzie poza f10 nie wychodzę, głębia niewiele się zwieksza w tym wąskim akceptowalnym jakościowo zakresie a powyżej jest sieczka
kompakt ? bardzo chętnie tylko który to potrafi ? właśnie to miałem na myśli formułując pytanie: tj. rekomendację jakiegoś cudeńka któe potrafi tak ładnie rysować w tej rozdzielczości
gdybanie teoretyczne ;)
Ostatnio sporo się pisze o bezlusterkowcach, tych z matrycami mniejszymi niż FF także - mniejsza matryca, większa g.o., może ten kierunek? Tylko musiałbyś dostać konkretne informacje od użytkowników takiego sprzętu, a nie jestem pewien, czy na tym forum jest ich wystarczająco wielu.
gdybanie teoretyczne ;)
Ostatnio sporo się pisze o bezlusterkowcach, tych z matrycami mniejszymi niż FF także - mniejsza matryca, większa g.o., może ten kierunek? Tylko musiałbyś dostać konkretne informacje od użytkowników takiego sprzętu, a nie jestem pewien, czy na tym forum jest ich wystarczająco wielu.Apsc - to ciągle jest spora matryca. Może coś takiego jak g1XII? Przy dobrym oświetleniu nie powinno być problemów z szumem i jakością.
Próbowałbym dobre mikro 4/3. I olympus i panasonic mają dobre aparaty i obiektywy makro w zakresie 30-50 mm. Mniejsza matryca i mniejsza ogniskowa dają większą głębię ostrości. Dodatkowo potrzebujesz mniejszych powiększeń żeby wypełnić kadr, a to też zwiększa głębię.
Dziękuję Panowie za ukierunkowanie, będę badał temat, tymczasem zacząłem poszukiwanie softu do focus stacking innego niż PS i aktualnie testuję Helicon Focus i już na pierwszy rzut oka jestem w szoku jak dobre efekty daje, dużo lepsze niż PS, więc być może zostanie tylko kupno tego programu - potrzebuję więcej prób z nim zrobić , jednak z pewnością też porozglądam się za wskazanym przez Was sprzętem bo wolałbym rozwiązać to już w puszce i nie bawić się w stosy zdjęć to jednego ujęcia
ciekawe czy w ogóle można uzyskać takim sprzętem jakość (ostrość, detal) obrazka jak z 5dmkII + c100 albo np. Sigma 50 1,4 art z którą obraz jest igła
Jeśli to zdjęcia do netu to może nie potrzebujesz takiej super jakości ;)
ja jestem straszny lamer jeśli chodzi o sprawy techniczne sprzętowe itd... więc pytam szanowne grono:
czy istnieje w dzisiejszych czasach taka technologia ? niech by to miało ok. 20mpx, dawało jakość jak w/w i ostrzyło jak kompakcik
to możliwe ?
co sądzicie żeby robić to np. 5ds ? wykorzystując dużą rozdzielczość można poszerzyć kadr (zwiększyć odległość albo zmniejszyć ogniskową) a potem przykadrować do 20mpx ale to trochę takie łopatologiczne no i nie tanie, a moze jest jakiś sprytny aparacik który coś takiego by robił prosto z puszki ?
proszę o opinie
Aparaty Panasonic Lumix DC-GH5 oraz Panasonic Lumix DC-G9 oferują tryb 6K Photo który umożliwia zapisanie zdjęć w formacie JPEG poddanych procesowi focus stacking w rozdzielczości 3744×4992 (18.7MP).
Tu jest to bardzo ładnie wytłumaczone:
https://www.lumixgexperience.panasonic.co.uk/learn/expert-advice/in-camera-focus-stacking/#.W78ImVKYRBx
Do nich podpina się obiektywy i wypadałoby żeby były to obiektywy typu makro. Są dwa:
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S. (odpowiednik ogniskowej 90mm na pełnej klatce)
LUMIX G MACRO 30mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S. (odpowiednik ogniskowej 60mm na pełnej klatce)
Te modele aparatów nie należą do tanich, tak samo jest z obiektywem LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
Tańsze modele aparatów Panasonica oferują tryb 4K Photo czyli zapisują takie zdjęcia w rozdzielczości 3840 x 2160 (8MP). Należą do nich:
DMC-G80 (matryca MOS Micro 4/3” 16MP, wymagane jest podpięcie obiektywu)
DMC-GX80 (matryca MOS Micro 4/3” 16MP, wymagane jest podpięcie obiektywu)
DMC-FZ2000 (matryca 1" MOS 20,1 Mpix)
DMC-LX15 (matryca 1" MOS 20,1 Mpix)
DC-LX100 II (matryca MOS Micro 4/3” 17MP)
Proces focus stacking trwa około 15 sekund dla pojedynczego zdjęcia zapisywanego w rozdzielczości 8MP:
https://www.dpreview.com/forums/post/58424348
^ GX85 (USA) = GX80 (Europa) = GX7 Mark II (Japonia)
Tak wygląda zdjęcie wykonane zestawem DMC-GX80 + LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S., nie mam pojęcia czy powstało w procesie focus stacking:
https://flic.kr/p/27SytvE
Dzięki wielkie. Póki co jestem zachwycony działaniem programu Helion Focus, wielkie podziękowania dla jinks to Ty użyłeś określenia focus stacking którego nie znałem a po googlowaniu którego namierzyłem ów sofcik :)
ale te panasoniki też posprawdzam
Bardzo się cieszę, że mogłem pomóc :)
... te panasoniki też posprawdzam
Możesz sobie odpuścić. Głębia większa, ale dyfrakcja też. Zysk zbliżony do zera.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.