Obiektyw do 40D

[Padi]

Witam
Poszukuję obiektywu do Canona 40D w zamian Kitowego 18-55 .

Obiektyw będzie używany na pokazach psów i ten kitowy jest za ciemny i ma za małe przybliżenie (na wystawach nie można używać lamp błyskowych i zdjęcia najczęściej są robione z 15metrów - a najlepiej jak w kadrze by był tylko piesek) .

W oko wpadł mi ten obiektyw: Sigma 17-70 F2.8-4 C DC MACRO OS HSM Canon DHL , koszt 1800zł , czy ktoś go używał i ma z nim doświadczenia, czy ma wystarczające przybliżenie ? , a może coś innego - tańszego ?

A może jakiś na pełną klatkę ? w przyszłości planuję używkę 6D

Będę wdzięczny za pomoc .
Piotr

[marcinwsieci]

Jeśli planujesz tylko psa w kadrze z większej odległości to nie lepiej celować np w używkę canona 70-200 2.8 ?

[Padi]

Jeśli planujesz tylko psa w kadrze z większej odległości to nie lepiej celować np w używkę canona 70-200 2.8 ?

Ten Canon jest dla mnie za drogi, znalazłem podobny Tamron za 2 tys -Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 CANON
nie wiem czy jest mi potrzebne przybliżenie 200, wolałbym coś od 20-30.. (na wystawach też robię zdjęcia z bliska :) ) w górę z dobrym światłem - macie jakieś propozycje ?

[Kerry]

Tamron 17-50 mm F/2,8 XR Di II LD
Używałem z 40D-bardzo mile wspominam...

[becekpl]

weź jakaś pełną klatkę, najlepiej po taniości bo wtedy lepiej przybliża


tylko nie rozumiem, skoro 18-55 słabo przybliża to dlaczego 20-30 miałoby przybliżać bliżej i lepiej
postaram to sobie rozgryźć wieczorem:?

[fret]

... zdjęcia najczęściej są robione z 15metrów - a najlepiej jak w kadrze by był tylko piesek) ...

Policz dobrze metry. York z 15m, to jakieś 1000mm ogniskowej :)

[Padi]

weź jakaś pełną klatkę, najlepiej po taniości bo wtedy lepiej przybliża -- a masz może jakieś propozycje, tak do 2 tys ?


tylko nie rozumiem, skoro 18-55 słabo przybliża to dlaczego 20-30 miałoby przybliżać bliżej i lepiej
postaram to sobie rozgryźć wieczorem:? - -- 20-30 to dolna granica, chciałbym aby obiektyw od nich się zaczynał a w górę to 100...200 .

[marfot]

- -- 20-30 to dolna granica, chciałbym aby obiektyw od nich się zaczynał a w górę to 100...200 .

No to potrzebujesz C18-135

[Padi]

No to potrzebujesz C18-135

Ten Canon 18-135 byłby super ale chyba jest za ciemny, zdjęcia są robione w hali bez flasha. A może zna ktoś jakiś jasniejszy np f2.8 z takimi ogniskowymi może być Sigma, Tamron ...

[rafels3]

Nie ma nic jasnego o tak szerokim zakresie ogniskowych. Coś za coś...

[marcinwsieci]

W takim razie może coś stałego bliżej górnej granicy a resztę uzupełnisz "nogami" ?

[Padi]

A możecie Polecić coś 24-70 f2.8 ze stabiliacają - Sigma lub Tamron. I czy opłaca się kupić używkę ? bo nowy to dalej 3-4 tys

[Padi]

I decyzja zapadła :) zakupiłem

* TAMRON SP 28-75 mm f/2,8, Di LD XR IF macro na EF- czyli dla 40D -EFS jakies 35-93 mm - do robienia zdjęć w halach oraz
* Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM - do robienia zdjęć przy lepszym oświetleniu, głównie na dworze oraz w zamian za mojego Kita 18-55 .

Mam nadzieję, że dokonałem dobrego wyboru, teraz tylko czekam na przesyłki i zmieściłem się w 1500 zł :) całość :) .

Dzięki za podpowiedzi .
Piotr

[cohontes]

Jak dla mnie to wystarczyłbym ten Tamron i ewentualna praca na nogach..

[marfot]

I decyzja zapadła :) zakupiłem

* TAMRON SP 28-75 mm f/2,8, Di LD XR IF macro na EF- czyli dla 40D -EFS jakies 35-93 mm - do robienia zdjęć w halach oraz
* Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM - do robienia zdjęć przy lepszym oświetleniu, głównie na dworze oraz w zamian za mojego Kita 18-55 .

Mam nadzieję, że dokonałem dobrego wyboru, teraz tylko czekam na przesyłki i zmieściłem się w 1500 zł :) całość :) .

Dzięki za podpowiedzi .
Piotr

Ten Tamron na APS-C to jednak odpowiednik 45-120mm. Dlatego 18-135 (czyli 29-216 na FF)będzie jak znalazł do szerszego kąta i dłuższego tele.

[Padi]

Ten Tamron na APS-C to jednak odpowiednik 45-120mm. Dlatego 18-135 (czyli 29-216 na FF)będzie jak znalazł do szerszego kąta i dłuższego tele.

Tak brałem canon 18-135 jako zastępca KITowego - ogniskowa super jedynie co to dość ciemny ale na wystawy na zewnątrz i na spacery powinien być OK.
Tamron 28-75 f2.8 specjalnie do robienia zdjęć w halach. Mam nadzieję że nie będzie za wąski ?

[Danielasty]

ja mam 40d i na 55-250 stm z ISO rzedu 800 da się sporo ustrzelić, tym bardziej hala raczej jest dobrze oświetlona?

[Yanc]

Nie wiem jak to jest z halami dla psów ale ja kiedyś pojechałem focić turniej piłkarski mojego syna, halowy, a jakże. Miałem ze sobą 500d + 70-200/4. Światło było tak fatalne że mam z tej wyprawy 2 ostre zdjęcia. Więc wiecie rozumiecie... hala hali nierówna.