Zobacz pełną wersję : Ciekawe folia na plfoto
perqsista
29-03-2006, 11:10
Ostatnio robiłem porządek wśród swoich ulubionych autorów z plfoto. W całym zalewie "kfiatków" , zachodów itd.. to prawdziwe rodzynki. Szkoda, że administratorzy zrezygnowali z rankingów przynajmniej łatwo można było odfiltrowywać ciekawszych autorów.
Jak znaleźliście coś Ciekawego to doklejajcie w tym wątku
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=33337
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=50445
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=9335
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=67229
i jeszcze oczywiscie konto Andrzeja Dragana które usunął, ale fotki znajdują się na jego stronie
http://andrzejdragan.com/
a ja dodam, ze jest nowa i ciekawa jak na razie galeryjka: www.obiektywni.pl. Poki co to brak chamstwa i burakow :D. Ciekawa jest tez opcja krytyka - gdzie jako komentarzy piszesz konstruktywna krytyke, ktora w zalozeniu ma pomoc autorowi.
Poki co to brak chamstwa i burakowJuż są.. Pare dni temu był BAN za chamstwo i prowokowanie.. z tego co kojaże to nie był pierwszym przypadkiem... na to niestety nie ma recepty..
Już są.. Pare dni temu był BAN za chamstwo i prowokowanie.. z tego co kojaże to nie był pierwszym przypadkiem... na to niestety nie ma recepty..
jak jest BAN znaczy moderatorzy dzialaja. Powinna byc tez taka opcja (moze jest :|) ze za foty oceniane -1, 0 moderator ma notyfikacje z automatu.
BTW: plfoto juz nie bawi ...
perqsista
29-03-2006, 12:33
BTW: plfoto juz nie bawi ...
Plfoto samo w sobie może nie ale szkoda tych nielicznych dobrych fot, które tam zalegają jak w czarnej dziurze.
Plfoto samo w sobie może nie ale szkoda tych nielicznych dobrych fot, które tam zalegają jak w czarnej dziurze.
szkoda ludzi tez, bo sporo czasu zainwestowali.
A tak odbiegajac to najbardziej wkurzaja mnie kometarze takich co nie umieja focic ani troche, przeczytali Foto-Digital lub inny w tym super stylu i komentuja, ze krzywe, nie ma zlotego podzialu, kadr nie sztampowy (czytaj wada) ... bo nic nie roumieja :D
No jest tam troche kont z fajnymi fotami..
Wg mnie te zasługuja na wyróżnienie:
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=Gancu
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=fetish
No jest tam troche kont z fajnymi fotami..
Wg mnie te zasługuja na wyróżnienie:
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=Gancu
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=fetish
Panowie pora na obiektywni ... przynajmniej narazie wyglada ze solidna galeryjka jest.
Sczególnie to (http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=638368) zdjęcie nadaje się do wyróżnienia w kategorii "palec w d...." :?
Ale cóż, sztuka!
Podejrzewam ze to jest po prostu "palec w cieniu", no ale kazdy widzi co chce zobaczyc. ;)
Fetish moze i robi zdjecia kontrowersyjne, ale ma swoj fajny styl i za to go cenie.
na kanapie siedzi mis i tak sobie w d..pie drapie. Co wydrapie to zajada - jaka pyszna czekolada. Swoja droga mis ma fajna pupe ;)
Bawie sie na obiektywni.pl czas jakis i powiem, ze calkiem sobie chwale te galeryjke. Przyklady chamstwa trafiaja sie wszedzie, tam przede wszystkim jednak sa calkiem fajni ludzie (o ile mozna to ocenic na podstawie kontaktow wirtualnych). Plfoto przeobrazilo sie w straszna masowke, w ktorej ciezko sie odnalezc o ile czlowiek nie nalezy do ktoregos TWA. Na "obiektywnych" tez potworzyly sie grupki, na razie jednak wyglada to po prostu jak swietna zabawa kilku znajomych. No i jest wesolo, a to tez sie liczy :)
Podejrzewam ze to jest po prostu "palec w cieniu", no ale kazdy widzi co chce zobaczyc. ;)
Fetish moze i robi zdjecia kontrowersyjne, ale ma swoj fajny styl i za to go cenie.
Zgadzam się z Tobą w zupełności.. Jednak ostatnie kilka zdjęć (zmiana modelki) już mi się tak nie podoba jak wcześniejsze..
Co do palca w... to w którymś numerze FVD była szkoła aktu w następnym numerze zamieścili list od zbulwersowanej czytelniczki.. Oburzyły ja treści pornograficzne.. To zdjęcie ma mocniejszy ładunek "pornografi" stąd budzi wątpliwości czy zasługuje na wyróżnienie.. :) peace
To jest moim zdaniem niezłe :
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=37947
perqsista
29-03-2006, 21:35
Ptasznik pierwszorzędny. Dzisaj trafiłem właśnie na jego fotki jak wystawił tego dzwońca. Wywijanie tą stałką 400 po cropie to musi byćprawdziwa szermierka :)
Ptasznik pierwszorzędny.
Jeśli o ptasich pstrykach mowa to nie można zapomnieć o:
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=88870
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=38565
to mnie kiedyś rozłożyło
https://canon-board.info/imgimported/2006/03/296890-1.jpg
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/296890.jpg)
i Ci są nieźli jeszcze IMHO
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=63308
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=67145
Przemek Białek
31-03-2006, 08:46
obiektywni moze sa nowym sposobem zeby dowiedziec sie cos nowego o swoich
pracach, ale takze tak jak wszedzei zaczynaja sie tworzyc grupki wzajemnej adoracji, a wszczegolnosci ludzie z biskich sobie okolic
Przemek, to jest normalne i raczej nie do uniknięcia, szczególnie właśnie wtedy, gdy ludzie mieszkają blisko siebie. Mimo wszystko jednak jest tam o tyle dobrze, że rzadko kiedy ktoś jedzie po zdjęciu bez uzasadnienia. Ludzie starają się jednak dawać wskazówki, wyrażać swoje opinie w sposób cywilizowany. Przynajmniej ja miałem do tej pory styczność z takim właśnie zachowaniem. Pewnie, jest tam kilka osób, ludzi mocno zaawansowanych w fotografii, o których można powiedzieć, że tworzą coś w rodzaju TWA. Nie ma jednak problemu z nawiązaniem z nimi kontaktu, zawsze gotowi są pomóc, nie oddzielają się od pozostałego towarzystwa na zasadzie "ja jestem debeściak, reszta to knoty".
Poza tym, trudno, żeby nie chwalili wzajemnie swoich prac, skoro wszystkie prezentują równie wysoki poziom :)
Uwaga! Naprawdę mocne!
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=785625
FOTOGRAF
31-03-2006, 18:09
:shock: :lol: :roll: :mrgreen: :roll:
boze, co to jest? facet ma naprawde tupet, a wogole jego cale folio jest takie!! ale sie nasmialem
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=2577
a niektore zdjecia sa naprawde obrzydliwe, fuj :P
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=790029
FOTOGRAF
31-03-2006, 18:28
te jest ciekawe
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=30437
To jest baardzo hmm specyficzne, makabryczne potrfolio:
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=39152
Fragment blogu autora:
nie staram się upiękrzać śmierci, nie próbuje też pokazywać jej okrutniejszej niż jest, chce żeby moje zdjęcia były takim samym reportażem jak zdjęcia z narodzin. Wiem że śmierć śmierci nie jest równa, nie każda jest na tyle warta uwagi by ją pokazać, tak jak nie każde życie warte jest pokazania. Jedna śmierć jest drastyczna i budząca odraze, inna zaś spokojna i wręcz kojąca...ale każda jest tuż obok...spotkana na mojej ścierzce życia...a Wy jak chcecie umrzeć?
W makabrycznych i zarazem prowokacyjnych fotkach celuje niejaki pan Adam Szrotek. Technicznie wybitny nie jest, ale niektóre fotki ma rozwalające.
http://www.adamszrotek.com
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.adamszrotek.com/foto/ssaki/s7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.adamszrotek.com/foto/mieszane/m6.jpg)
No to mogli by się z ja_hunter spotkać w [BATTLE]
FOTOGRAF
03-04-2006, 20:59
Uwaga! Naprawdę mocne!
skoro juz o mocnych zdjeciach mowimy to pokaze te :
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=879910 :lol: :mrgreen:
no i te...
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=761796
FOTOGRAF
13-04-2006, 19:16
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=17477
No to dodaje kolejne niezłe portfolio, już sam jego rozmiar robi wrażenie :)
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=39641
No to dodaje kolejne niezłe portfolio, już sam jego rozmiar robi wrażenie :)
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=39641
Rany boskie. Ale pojechał. Niezdecydowany chyba:wink:
Silent Planet
26-04-2006, 20:25
http://www.adamszrotek.com
Myślę, że pan Szrotek jest nieźle pierd*nięty.
Gdzieś mi się przewinął taki wątek na forum, z kolekcją perełek z plfoto ... nie mogę zlokalizować, a chciałem dopisać wybitnego specjalistę od street foto - z zawężeniu do portretów starszych osób (zwykle bezdomnych):
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=24001
Nieczęsto wszystkie fotki z folio zbierają oceny bliskie maksimum.
Zawodostwo!
(myslicie,ze uzywa szopowego filtru "dragonizer" - fotki są cholernie plastyczne)
perqsista
12-05-2006, 13:59
Zawodostwo!
(myslicie,ze uzywa szopowego filtru "dragonizer" - fotki są cholernie plastyczne)
IMO fotki rewelcja, ma 100% dragonizowane albo w podobny sposób obrabiane.
a co powiecie na najwiekszy badziew wszechczasow? jakies typy ulubione? chodzi mi o portfolia w stylu buraczano-remizowym, mam swojego faworyta na plfoto, bryluje zwłaszcza w kategorii akt, a jak patrze na jego "tfurczosć" to mi kartofle gniją w piwnicy... na razie się nie wychylam, moze temat się rozwinie :p
leiho lepiej nie drążyć tematu bo jak ktoś zapoda link do mojego portfolio to się... ... zasmucę :D
a co powiecie na najwiekszy badziew wszechczasow? jakies typy ulubione? chodzi mi o portfolia w stylu buraczano-remizowym, mam swojego faworyta na plfoto, bryluje zwłaszcza w kategorii akt, a jak patrze na jego "tfurczosć" to mi kartofle gniją w piwnicy... na razie się nie wychylam, moze temat się rozwinie :p
zawsze i wszedzie: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=moczy****
polecam w kazdej chwili na poprawienie humoru :)
jedno z jego zdjęć :D http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=45633
Ma swój styl.. hehe tego powiedzieć sie nie da...
hahhha... ale, jak to mowił Tym w rejsie: to jest... oiptymistyczne, radosne, nie smutne :))) miałem na mysli cos innego ...
kojarzy ktoś to:
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=sergium
polecam zwłaszcza to zdjecie: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=809623 (kategoria : AKT (sic!!!) ), po nim przestałem zaglądac na plfoto bo zachciało mi się rzygać o i wolałem wyjśc na świeze powietrze..
Quadrifoglio
16-06-2006, 22:01
hahhha... ale, jak to mowił Tym w rejsie: to jest...
polecam zwłaszcza to zdjecie: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=809623 (kategoria : AKT (sic!!!) ), po nim przestałem zaglądac na plfoto bo zachciało mi się rzygać o i wolałem wyjśc na świeze powietrze..
Jestem w lekkim szoku ;) jak można w ten sposób "fotografować" dzieci.
Jeszcze autor powinien nazwać je "Dziewczynka z perłami" ....
A jak się je wrzuca w kategorię AKT, to już obyczajówka powinna się zainteresować ;-/
quadri, obadaj całe pf, to jest perełka- lepsze od czastuszek Leppera, ja mam ubaw po pachy... albo np to foto:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=920165
siąśc i płakać :) :)
aha - komentarze wymiatają - polewka ... :) są nawet wyrazy ZACHWYTU hahhahahha
Quadrifoglio
16-06-2006, 22:17
quadri, obadaj całe pf, to jest perełka- lepsze od czastuszek Leppera, ja mam ubaw po pachy... albo np to foto:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=920165
siąśc i płakać :) :)
aha - komentarze wymiatają - polewka ... :) są nawet wyrazy ZACHWYTU hahhahahha
Psycholog by to pewnie zdiagnozował (po jego portfolio) jako co najmniej niezdrowe podejście do sexu.
no już się tak nie śmiejcie tylko lepiej pokażcie jakie zdjęcia sami robicie :P a niektóre zdjęcia ma nawet ciekawe http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=744052
a tak dla odmiany galeria która mi się bardzo podoba http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=Aztec
no a przepraszam co macie do fotografii aktu kobiety ciężarnej? Naturalne piękno. Co w tym niezdrowego?
routlaw, wiesz, ja swoje zdanie na temat popędów i w ogole "tfurczości" tego goscia wyraził, ale molgbym narazić się na proces cywilny za naruszenie dóbr osobistych :)
ja się z tego nie smieję, mam ochote się zabić jak na te estetyke patrzę, zresztą jak widać , to nie tylko moja opinia... pozdr.
ja się z tego nie smieję, mam ochote się zabić jak na te estetyke patrzę, zresztą jak widać , to nie tylko moja opinia... pozdr.
a tak z ciekawosci... pokaz jakies swoje zdjecia, co? bo jakos praktyka zyciowa nieodmiennie pokazuje, ze najszybsi do krytyki sa ci, ktorych poziom...
Mitin jest jaki jest, ale przynajmniej cos probuje robic. inna kwestia, ze ocenianie umiejetnosci ludzi na podstawie galerii na plfoto, gdzie nierzadko pokazuje sie wybor pod tamtejsza publike. publike niezbyt wysokich lotow, umiejetnosci fotograficznych, i wysublimowanych gustow...
masz tupet, misiek!
może jednak pozostańmy przy portfoliach które się podobają? bo wytykanie palcem i wyśmiewanie conajmniej niekulturalne jest...
a tak dla odmiany galeria która mi się bardzo podoba http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=Aztec
moze znasz, moze nie... ale wkleje liste autorow o mniej-wiecej podobnym do Januszowego (Aztecowego znacyz) "spojrzeniu", ktore mam w ulubionych na plfoto
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=laura
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=LooK i http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=leszekowalski
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=seko (polecam goraco)
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=jaacek
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=jdd01
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=sofos
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=sierdiukov
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=neapolitanka
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=iskra
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=abakus
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=tomasz_nowicki
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=kamyko2 (tez bardzo polecam)
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=lanolina (jakby ktos kali nie znal :D )
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=bonoo (czlowiek, ktory film forsowany do DIN 1600 wywoluje gladko - cos dla szumofobow :) ale nie tylko )
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=igor_a
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=extral
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=human_nature (jesli sie nie myle zona Huberta aka bonoo)
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=Juhrek
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=maggi32 (polecam)
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=papi
uff... copy-paste, a meczy :)
a tak z ciekawosci... pokaz jakies swoje zdjecia, co? bo jakos praktyka zyciowa nieodmiennie pokazuje, ze najszybsi do krytyki sa ci, ktorych poziom...
Mitin jest jaki jest, ale przynajmniej cos probuje robic. inna kwestia, ze ocenianie umiejetnosci ludzi na podstawie galerii na plfoto, gdzie nierzadko pokazuje sie wybor pod tamtejsza publike. publike niezbyt wysokich lotow, umiejetnosci fotograficznych, i wysublimowanych gustow...
masz tupet, misiek!
jak sam zauwazyłes, gusta to rzecz wysublimowana. Zwazywszy na poziom zachwytów, pewnie on robi dobre foty, nie wiem. tak samo jak Bayr full dobra muzyke, a Mandaryna tez ma anielski głosik, spoko.
Moj poziom poki co pozostawia wiele do zyczenia, spoko, nie martw sie, ale ja to wiem, spokojnie.
Nie obchodzi mnie co probuje robic Mitin, dla mnie to estetyczne dno dna i zgroza - a kazdy niech sam sądzi. Nikt nikogo nie zmusza do wyrazania opinii.
w czym ten niby tupet? przez wystawianie takim pracom super ocen, chwalenie, pienia i zachyty,m plfoto jest jakie jest, a jeszcze niedawno mieli tam swoje prace np taka zosia zija - niestety, chyba z rozpaczy skasowala, szkoda.
dobrej nocy
no to mam oglądania na najbliższe pół roku ;)
Quadrifoglio
17-06-2006, 00:18
no a przepraszam co macie do fotografii aktu kobiety ciężarnej? Naturalne piękno. Co w tym niezdrowego?
Odnosiłem się do calości jego portfolio. Dwa przykłady - dziewczynka z perłami z genitaliami w pełnej okazałości i fotka wyłącznie damskiej .... (Panie się obrażą), to się nadaje do magazynów dla erotomanów a nie w galerii dla poważnego czy mniej poważnego fotografa.
Co do samego aktu kobiety w ciąży... dla mnie to:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-13920.php
jest Mistrzostwo.
Pomijając b.średnią realizację pobnego tematu przez przedmiotowego autora, wprowadzenie tam gołego faceta zmienia całkowicie (IMO) wyraz zdjęcia na sexualny. A na pewno nie o to chodzi w akcie kobiety w ciąży.
jak sam zauwazyłes, gusta to rzecz wysublimowana. Zwazywszy na poziom zachwytów, pewnie on robi dobre foty, nie wiem. tak samo jak Bayr full dobra muzyke, a Mandaryna tez ma anielski głosik, spoko.
na takiej samej zasadzie furore robia rzelcie, Eryki Biedronie, dragany i tym podobne postaci... na mniej lub bardziej wysmakowanym zaspakajaniu gustow mas.
ta tematyka mnie osobiscie malo interesuje, wiec nie bede sie wypowiadal o zdjeciach. a juz na pewno nie posunalbym sie do obrzucania blotem portfolio takiego autora. moze mi sie nie podobac, ale nie sadze, by to upowaznialo do pisania tak negatywnych opinii i "smiania sie". po prostu...
Nie obchodzi mnie co probuje robic Mitin, dla mnie to estetyczne dno dna i zgroza - a kazdy niech sam sądzi. Nikt nikogo nie zmusza do wyrazania opinii.
uotewer. ja to inaczej odebralem
w czym ten niby tupet? przez wystawianie takim pracom super ocen, chwalenie, pienia i zachyty,m plfoto jest jakie jest, a jeszcze niedawno mieli tam swoje prace np taka zosia zija - niestety, chyba z rozpaczy skasowala, szkoda.
jak kojarze Zosie ostatnimi czasy, to moglo sie tez skonczyc wreczeniem jej banana przez Janka Namedynskiego. bo do potulnych owieczek to ona bynajmniej nie nalezala...
zastanawiajace jest, przy tym co piszesz, ze na plfoto wciaz jest sporo bardzo wartosciowych fotografow. ze jednak ludzie, ktorzy cos soba reprezentuja nadal pokazuja tam zdjecia. nawet jesli jest tam tak tragicznie jak to malujesz...
moze rzecz w tym, ze ci co do czegos w fotografii doszli dojrzeli do czegos wiecej niz oceny? i ze g...o ich tak naprawde obchodzi, ze nie wiadomo jak nedzne, bog jeden wie czyje prace zgarniaja niewiarygodnie wiele wybitnych??? bo dla nich fotografia to nie konkurs, i nie musza nikomu udowadniac, ze umieja robic zdjecia. zamiast tego moga pokazac swoja prace innym, w szerszym gronie, roznego rodzaju odbiorcow... ?
Odnosiłem się do calości jego portfolio. Dwa przykłady - dziewczynka z perłami z genitaliami w pełnej okazałości i fotka wyłącznie damskiej .... (Panie się obrażą), to się nadaje do magazynów dla erotomanów a nie w galerii dla poważnego czy mniej poważnego fotografa.
jesli masz konto na Photosigu to polecam ta dwojke:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=36463
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=9060
ciekaw jestem jak to podsumujesz :)
Quadrifoglio
17-06-2006, 00:41
jesli masz konto na Photosigu to polecam ta dwojke:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=36463
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=9060
ciekaw jestem jak to podsumujesz :)
Nie mam tam konta. Po prostu piszę to, co myślę i jak widzę te zdjęcia. Możesz się ze mną nie zgadzać ale nie możesz powiedzieć, że nie podałem argumentów przeciw. Głaskanie po główkach to nie jest metoda, polityczna poprawność - do licha z nią. Ja może i uczę się fotografować, jestem kompletnym amatorem ale dodam jeszcze jeden agrument przeciw - nie chciałbym się nauczyć fotografować tak jak artysta z tematu. Pozdr. EOT.
Nie mam tam konta. Po prostu piszę to, co myślę i jak widzę te zdjęcia. Możesz się ze mną nie zgadzać ale nie możesz powiedzieć, że nie podałem argumentów przeciw.
a nie... ja po prostu chcialem posluchac jak to odbierasz. to stosunkowo mocne zdjecia jak na galerie publiczna, i moga byc klasyfikowane jako "magazyn dla panow". ale poziom jest duzo wyzszy
na Sigu mozna sie bezplatnie zalogowac i obejrzec. galeria jakis czas temu mocno spadla na psy, ale mozna w archiwach znalezc fajne fotki. zeby nie bylo, ze tylko dla podlinkowanych wyzej Sandersow - na Sig-a warto sie zarejestrowac dla tamtejszych zdjec w ogole. tam sie przewinelo mnostwo znakomitych fotografow
Głaskanie po główkach to nie jest metoda, polityczna poprawność - do licha z nią. Ja może i uczę się fotografować, jestem kompletnym amatorem ale dodam jeszcze jeden agrument przeciw - nie chciałbym się nauczyć fotografować tak jak artysta z tematu.
szrotek czy Mitin? :)
to ja jeszcze sie podłacze :)
akustyk ,
jakos niepotrzebnie odbierasz to jako atak na tego faceta- przeciez ja do niego nic nie mam. Nie obrzucam go błotem też, tylko mowie, ze MÓJ, podkreślam, mój osobisty odbiór jego ZDJĘĆ jest jaki jest. Nie chodzi tez absolutnie o warsztat - mowie tylko i wyłacznie o tym jak do mnie dociera to co widzę. Dla mnie to jest jarmark i kpina z fotografii, choć żaden ze mnie Ansel Adams :) Nie chodzi o to, że tam jest taka czy inna treść nawet, tylko jak jest pokazana. Widziałem na plgoto, altphotos, sigu i flickr i innych miejscach zdjecia kobiet w ciazy setki razy chyba, i mogą być piękne, a mogą być też badziewne. Zdjęć nagich kilkumiesiacznych dziewczynek natomiast nie widziałem nawet na najbardziej odjechanych forach, całe szczęście.
Zamieściłes powyzej linki do kilku osób.. lanolina, bonoo, human nature (pozdro dla Agnieszki:-D ) - jak dla mnie pomiędzy ich zmysłem estetyki, a wyczuciem wspomnianego wyżej pana zieje przepaśc liczona w setkach lat świetlnych. Albo taki gośc: seeN z plfoto http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=sooon
- mnie się jego foty podobają o stokroć bardziej niż zdjęcia rozdmuchanych autorów, z kołek wzajemnej adoracji. Sapienti sat.
ale lepiej zostawmy to, negatywne klimaty nie są dobre.
zawsze i wszedzie: http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=moczy****
polecam w kazdej chwili na poprawienie humoru :)
tu kolejne z seri [na poprawienie humoru] te folia chyba też w jakimś stopniu pokazjuą to co dzieje sie na plfoto....
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=81718
mattnick
17-06-2006, 14:15
to chyba allegro folio :)
Jarek Kubicki
24-06-2006, 09:24
To ja też pozwolę sobie dodać coś od siebie. Sergiusz Mitin to wybitna postać na plfoto, bynajmniej za swoje zdjęcia - głownie za komentarze, które sam sobie (i innym wystawia). I tu nie chodzi o to, żeby się z kogoś naśmiewać - uważam że fakt, iż ktos robi coś, co mi nie przypada do gustu nie może do tego upoważniać, ale ten przypadek prosi się sam o jakąś reakcję... Te personalne zagrania, chamskie, personalne wjazdy na takich ludzi ("artystuuuufff" - cyt. Mitin) jak choćby Fikander czy Zosia Zija... Sorki, dla mnie Mitin to taki Lepper fotografi. Bardzo słabe zdjęcia połączone z buraczaną otoczką, którą autor świadomie wokół siebie roztacza. Rozumiem, że jego foty mogą podobać się na plfoto, gdzie publika przypomina tę z fotum Onetu, ale pochwały jego prac na fotum fotograficznym się nie spodziewałem...:shock: Najbardziej to żal mi modelek Mitina, niewątpliwie niepozbawionych urody. Ale okazuje się jak złym zdjęciem można oszpecić człowieka...
A jeżeli chodzi o te dobre (i nieliczne już) strony plfoto to dla mnie jednym z najlepszych i rokujących wielkie nadzieje jest Janusz Miller (http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=24087) - polecam
jedne z lepszych jakie widzialem na plfoto
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/902750.jpg)
link do autora:
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=37947
parę postów wyżej polecałem dokładnie to folio :)
slawi_3000
24-06-2006, 19:22
tu kolejne z seri [na poprawienie humoru] te folia chyba też w jakimś stopniu pokazjuą to co dzieje sie na plfoto....
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=81718
Dziekuje, dziekuje, już nie mogę, 2 godziny śmiechu do łez. Do córki przyszedł kolega i córka się wstydziła ryków śmiechu dochodzących z pokoju ojca. Przyszła z pretensjami, spojrzała i też zaryczała!
Nie wiadomo, co lepsze, zdjęcia, czy komentarze :).
pzdr sławek
beachcomber
25-06-2006, 13:20
moja reakcja byla dokladnie taka sama - znajomi pytali co tak rycze przed kompem, jak im pokazalem to tez zaczeli ryczec ;):mrgreen:
Ja polecam to, naprawdę niezła robota :
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=15495
moja reakcja byla dokladnie taka sama - znajomi pytali co tak rycze przed kompem, jak im pokazalem to tez zaczeli ryczec ;):mrgreen:
to może dać ten (http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=81718) link do [dowcipy o fotografii] 8-)
odgrzebuje, bo na takie cos trafilem przed chwila... leze i kulam sie ze smiechu :D
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=45918
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=45918
Ciekawe które było inspiracją którego:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12727 (nr. 2)
vs
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=955967
:wink:
odgrzebuje, bo na takie cos trafilem przed chwila... leze i kulam sie ze smiechu :D
http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=45918
he, he..................:mrgreen:
nutshell
04-07-2007, 11:57
A ja z troche innej beczki... A mianowicie, trafiłam kiedyś na Plfoto, na zdjęcie kobiety przed lustrem, stylizowane na słynne ujęcie z filmu Ring, czyli obraz kobiety czeszącej ciemne włosy przed lustrem, na lustrze mucha, fotografia trochę w stylu retro. Jedno z, imho, najlepszych zdjęć, jakie widziałam na tym portalu. Bardzo zapadło mi w pamięć, z tego co pamiętam zebrało również wysokie noty. Pytanie brzmi, czy ktoś kojarzy autora/autorkę tego zdjęcia i samą fotografię? Bardzo chciałabym je odnaleźć, ale w zalewie zdjęć tam wysłanych, trudno mi będzie do niego dotrzeć.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.