PDA

Zobacz pełną wersję : Kolejowe



jan pawlak
17-09-2018, 11:02
1230

1231

1232

jp

trothlik
17-09-2018, 21:35
Z całym szacunkiem ale pierwsze to koszmar...

mirror
18-09-2018, 19:21
Z całym szacunkiem ale pierwsze to koszmar...

wszystkie są w dość jednolitym stylu :)

trothlik
18-09-2018, 21:06
wszystkie są w dość jednolitym stylu :)

No takie prawie "znajdź różnicę"
Na pierwszym jakiś szum paskudny, nie wiem czy taki był zamiar, czy miało być "czarno-żółte"...
W sumie nawet jak na pierwsze nocno-kolejowe pstryki to bez rewelacji

jan pawlak
18-09-2018, 21:37
To były zdjęcia porównawcze, tym samym obiektywem, w warunkach nocnych mające pomóc w decyzji sensu zamiany 5D na 1Ds2
Pierwsze to 5D, pozostałe to 1Ds2

Trzecie powiększone/wydrukowane wisi w kilku miejscach

jp

trothlik
18-09-2018, 21:42
To były zdjęcia porównawcze, tym samym obiektywem, w warunkach nocnych mające pomóc w decyzji sensu zamiany 5D na 1Ds2
Pierwsze to 5D

jp

No to sporo wyjaśnia ;)no i chyba nie ma się nad czym zastanawiać

Bangi
19-09-2018, 09:02
Spoko, tylko chyba rodzaj aparatu nie ma większego wpływu na halo, które pojawiało się wkoło elementów napowietrznych linii kolejowej... no ale może ja się nie znam ;)

tomfoot
19-09-2018, 09:18
Trzecie powiększone/wydrukowane wisi w kilku miejscach

jp

Znaczy w korytarzu i ubikacji, czy gdzieś jeszcze??

trothlik
19-09-2018, 17:33
Spoko, tylko chyba rodzaj aparatu nie ma większego wpływu na halo, które pojawiało się wkoło elementów napowietrznych linii kolejowej... no ale może ja się nie znam ;)

Halo jak halo Panie Dzieju ale ten szum...

jan pawlak
19-09-2018, 18:49
Halo jak halo Panie Dzieju ale ten szum...

ISO 200, 30s, taka była technologia matryc 13 lat temu (5D, 1Ds2)

jp

Macios
19-09-2018, 20:27
Technologia matryc, technologią, ale zaawansowana znajomość PSa by zdecydowanie "poprawiła" zaprezentowane tu "osiągi". Ten efekt rozjaśnienia przy krawędziach "napowietrznych linii kolejowych", to ewidentnie nieumiejętna obróbka, a nie wina matrycy. O szumie nawet nie wspomnę...

jan pawlak
20-09-2018, 07:13
1237

jp

robertskc7
20-09-2018, 08:10
Ale, że co ? Mamy Ci udowodnić, że 5d na niskich ISO nie szumi? Czy co chcesz pokazać ? Bo ten wątek to Twoja osobista kompromitacja. TOTALNA.

mirror
20-09-2018, 09:17
ISO 200, 30s, taka była technologia matryc 13 lat temu (5D, 1Ds2)

jp

w przypadku starych matrych to zaryzykuję stwierdzenie że jeśli chodzi o długie czasy to 13 lat temu technologia był "lepsza" niż później tzn. obrazek z 350D czy 5D na długim czasie był znacznie przyjemniejszy niż z późniejszych 15 mpix czy 18mpx matryc - mniej mpix większa powierzchnia pixela przyjemniejszy szum - znaczy mniejsza sraczka, a to co widać na tych zdjęciach to efekt obróbki nazwałbym to hdrpolo w nawiązaniu do popularnego nurtu muzycznego - oba nurty muzyczny i obróbkowy mają szeroką rzeszę wiernych fanów.

jan pawlak
20-09-2018, 11:12
1238

1239

1240

jp

jan pawlak
20-09-2018, 17:06
1241

1242

jp

tomfoot
21-09-2018, 10:16
Mój Boże. Litości. Przecież te fotki można ogarnąć byle dobrym smartfonem. Co to ma pokazywać?

Kolekcjoner
21-09-2018, 13:50
jan pawlak - jeśli nie życzysz sobie takiego hejtu w swoim wątku to mogę to wszystko wyciąć. Jak coś ta pisz na PW.

tomfoot
21-09-2018, 13:59
Kolekcjoner przepraszam, ale gdzie tu hejt? Zdjęcia są fatalne i tyle.

Kolekcjoner
21-09-2018, 14:28
Kolekcjoner przepraszam, ale gdzie tu hejt? Zdjęcia są fatalne i tyle.

Moja uwaga jest skierowana wyłącznie do jp. Galerie to specyficzne miejsce na forum i każdy użytkownik ma prawo decydować o tym co się dzieje w jego wątku.

zdebik
21-09-2018, 15:26
Mamy namacalny dowód, że 5D zdjęć nie robi a nie jakieś urban legends o pastelach itd...

jan pawlak
22-09-2018, 08:20
1248

1249

jp