Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Kolejowe


jan pawlak
17-09-2018, 12:02
1230

1231

1232

jp
trothlik
17-09-2018, 22:35
Z całym szacunkiem ale pierwsze to koszmar...
mirror
18-09-2018, 20:21
Z całym szacunkiem ale pierwsze to koszmar...

wszystkie są w dość jednolitym stylu :)
trothlik
18-09-2018, 22:06
wszystkie są w dość jednolitym stylu :)

No takie prawie "znajdź różnicę"
Na pierwszym jakiś szum paskudny, nie wiem czy taki był zamiar, czy miało być "czarno-żółte"...
W sumie nawet jak na pierwsze nocno-kolejowe pstryki to bez rewelacji
jan pawlak
18-09-2018, 22:37
To były zdjęcia porównawcze, tym samym obiektywem, w warunkach nocnych mające pomóc w decyzji sensu zamiany 5D na 1Ds2
Pierwsze to 5D, pozostałe to 1Ds2

Trzecie powiększone/wydrukowane wisi w kilku miejscach

jp
trothlik
18-09-2018, 22:42
To były zdjęcia porównawcze, tym samym obiektywem, w warunkach nocnych mające pomóc w decyzji sensu zamiany 5D na 1Ds2
Pierwsze to 5D

jp

No to sporo wyjaśnia ;)no i chyba nie ma się nad czym zastanawiać
Bangi
19-09-2018, 10:02
Spoko, tylko chyba rodzaj aparatu nie ma większego wpływu na halo, które pojawiało się wkoło elementów napowietrznych linii kolejowej... no ale może ja się nie znam ;)
tomfoot
19-09-2018, 10:18
Trzecie powiększone/wydrukowane wisi w kilku miejscach

jp

Znaczy w korytarzu i ubikacji, czy gdzieś jeszcze??
trothlik
19-09-2018, 18:33
Spoko, tylko chyba rodzaj aparatu nie ma większego wpływu na halo, które pojawiało się wkoło elementów napowietrznych linii kolejowej... no ale może ja się nie znam ;)

Halo jak halo Panie Dzieju ale ten szum...
jan pawlak
19-09-2018, 19:49
Halo jak halo Panie Dzieju ale ten szum...

ISO 200, 30s, taka była technologia matryc 13 lat temu (5D, 1Ds2)

jp
Macios
19-09-2018, 21:27
Technologia matryc, technologią, ale zaawansowana znajomość PSa by zdecydowanie "poprawiła" zaprezentowane tu "osiągi". Ten efekt rozjaśnienia przy krawędziach "napowietrznych linii kolejowych", to ewidentnie nieumiejętna obróbka, a nie wina matrycy. O szumie nawet nie wspomnę...
jan pawlak
20-09-2018, 08:13
1237

jp
robertskc7
20-09-2018, 09:10
Ale, że co ? Mamy Ci udowodnić, że 5d na niskich ISO nie szumi? Czy co chcesz pokazać ? Bo ten wątek to Twoja osobista kompromitacja. TOTALNA.
mirror
20-09-2018, 10:17
ISO 200, 30s, taka była technologia matryc 13 lat temu (5D, 1Ds2)

jp

w przypadku starych matrych to zaryzykuję stwierdzenie że jeśli chodzi o długie czasy to 13 lat temu technologia był "lepsza" niż później tzn. obrazek z 350D czy 5D na długim czasie był znacznie przyjemniejszy niż z późniejszych 15 mpix czy 18mpx matryc - mniej mpix większa powierzchnia pixela przyjemniejszy szum - znaczy mniejsza sraczka, a to co widać na tych zdjęciach to efekt obróbki nazwałbym to hdrpolo w nawiązaniu do popularnego nurtu muzycznego - oba nurty muzyczny i obróbkowy mają szeroką rzeszę wiernych fanów.
jan pawlak
20-09-2018, 12:12
1238

1239

1240

jp
jan pawlak
20-09-2018, 18:06
1241

1242

jp
tomfoot
21-09-2018, 11:16
Mój Boże. Litości. Przecież te fotki można ogarnąć byle dobrym smartfonem. Co to ma pokazywać?
Kolekcjoner
21-09-2018, 14:50
jan pawlak - jeśli nie życzysz sobie takiego hejtu w swoim wątku to mogę to wszystko wyciąć. Jak coś ta pisz na PW.
tomfoot
21-09-2018, 14:59
Kolekcjoner przepraszam, ale gdzie tu hejt? Zdjęcia są fatalne i tyle.
Kolekcjoner
21-09-2018, 15:28
Kolekcjoner przepraszam, ale gdzie tu hejt? Zdjęcia są fatalne i tyle.

Moja uwaga jest skierowana wyłącznie do jp. Galerie to specyficzne miejsce na forum i każdy użytkownik ma prawo decydować o tym co się dzieje w jego wątku.
zdebik
21-09-2018, 16:26
Mamy namacalny dowód, że 5D zdjęć nie robi a nie jakieś urban legends o pastelach itd...
jan pawlak
22-09-2018, 09:20
1248

1249

jp