Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Dlaczego lustrzanki Canon i inne mają limity nagrywania obrazu: 4GB, bądź 29 min 59s?



MAREKAMINSKI
31-07-2018, 10:04
Natknąłem się z problemem, że lustrzanki Canon, Nikon i inne mają limity 4 Gb, lub 29 min. 59s. nagrywania obrazu video. Proszę mi wyjaśnić dlaczego tak jest i od czego to zależy?

zdebik
31-07-2018, 10:11
Marketing, podatki, układy. Gdyby nagrywały więcej klasyfikowane byłyby jako kamery video.

To tak jak z UE, ślimak to... ryba...

akustyk
31-07-2018, 10:55
Marketing, podatki, układy. Gdyby nagrywały więcej klasyfikowane byłyby jako kamery video.

To tak jak z UE, ślimak to... ryba...

czasem winni nie sa Zydzi, Masoni czy inne ryby... tylko po prostu technika:
https://pl.wikipedia.org/wiki/FAT32

a w innym przypadku faktycznie w gre wchodza przepisy:
https://www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/eu-speaks-out-over-camera-import-tax-threat-28462

z osobistej perspektywy: wole 12% tanszy aparat niz placic dodatkowy haracz za funkcje, z ktorej w ogole nie korzystam. wiec cieszy mnie, ze glupim ograniczeniem funkcji udalo sie zachowac nizszy podatek na ten sprzet

zdebik
31-07-2018, 11:03
Patrząc realnie, chyba ML może bez przerywania nagrywać do zapełnienia karty. Z drugiej strony często ujęcia są znacznie krótsze.

akustyk
31-07-2018, 11:32
Patrząc realnie, chyba ML może bez przerywania nagrywać do zapełnienia karty. Z drugiej strony często ujęcia są znacznie krótsze.

limit dla Fat32 to 32GB, wieksze karty maja extFS wiec nie powinny miec technicznego ograniczenia do 4GB. byc moze jest logiczne ograniczenie w aparacie, dla wstecznej kompatybilnosci. chociaz to by byla bzdura programistyczna i utrudnianie zycia uzytkownikom, bo aparat ma swiadomosc jaki system plikow ma na nosniku :(

prawdopodobnie i ograniczenie do 30 minut da sie zdjac software'owo. ale nie oficjalnym firmwarem, bo wtedy Canon czy inny mialby na glowie komisje celno-podatkowa, a to juz nie przelewki :(

Leon007
31-07-2018, 11:37
A czy ograniczenie do 30 minut w czymś przeszkadza?
Wprawdzie kręcenie filmów to nie moje hobby, ale trochę się interesuję filmem jako takim i nawet w największych produkcjach (np. Wilk z Wall Street czy Brudny Harry) ujęcie dłuższe niż kilka minut to wydarzenie na skalę światową, omawiane w szkołach filmowych i innych DKF-ach.

zdebik
31-07-2018, 11:45
Bourne Ultimatum, cięcia co 2sek ^^

Czym Pan chcesz te filmy edytować?

Przemek_PC
31-07-2018, 11:51
Jesli nagrywasz kilkoma kamerami konferencje czy szkolenie to jednak przydaje sie brak limitu 30 minut. Przyklady mozna mnozyc (mecz pilki noznej, msza w kosciele, oczepiny na weselu, koncert itp. Itd.). Jesli chodzi o rozmiar pliku 4GB to w FAT32 jest takie ograniczenie ale aparaty czy kamery tworza kolejne pliki wiec to nie jest problemem. Czasem trzeba tylko uzyc softu producenta sprzetu do bezstratnego polaczenia takich plikow w jeden duzy.

zdebik
31-07-2018, 12:33
Do takich akcji kupujesz dedykowaną kamerę video za powiedzmy 800zł a nie ciągasz lustro za ponad 4000.

MAREKAMINSKI
31-07-2018, 12:39
Kamery mają to do tego, że siada pasek łączący ekran z kamerą, a w aparatach tego nie ma.

zdebik
31-07-2018, 13:05
No tak naprawa kamerki za 800zł musi być droższa niż lustra za 4 koła.

Przemek_PC
31-07-2018, 14:29
Nikt nie pytal o pieniadze tylko o limity czasu nagrania i rozmiaru plikow w aparatach.

zdebik
31-07-2018, 16:25
Coś było o taśmach w kamerkach...