Wymiana 500d na 6d mark II i poszukiwania szerokątnego obiektywu. [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Wymiana 500d na 6d mark II i poszukiwania szerokątnego obiektywu.

gigiindahouse

12-07-2018, 23:52

Witam tak jak w temacie przyszedł czas na przejście na wyższy level i mojego poczciwego 500d zmianiam na 6d Mark II i szukam czegoś szerokiego do tej puszki do około 4000zł.

W moim zestawieniu mam jeszcze
70-200 f4 canon l
50mm 1.4 canon
I sigme 18-50 2.8-4.0 ktorego musze sie pozbyc

z tych co przegladam wskakują mi 3

canon-ef-16-35mm-f-4l-is-usm
Tamron SP 15-30 2.8 Di VC USD Canon
Canon EF 17-40 mm f/4 L USM

co wy na to z gory dzieki za konstruktywne opinie.

pozdrawiam

becekpl

13-07-2018, 00:23

my na to ze ok
jest kilka wątków poświęconych szerokości

mirror

13-07-2018, 08:57

jeśli budżetowo to 17-40L jest nie do pobicia (najlepiej jakaś stosunkowo nowa używka jak się nie spodoba to sprzedajesz za tą samą cenę - należy korzystać z największego wśród marek foto rynku wtórnego obiektywów canona)
szkło jest ostre w centrum (nawet bardzo ostre) rogi się trochę rozłażą ale mój egzemplarz w rogach był lepszy niż C10-22 na cropie - miał mniejsza aberację chromatyczną

16-35 4L ostre rogi kadru, ogólnie daje większy kontrast 17-40, IR robią się dwa razy dłużej, ktoś wykastrował slota na filtry żelowe - egzotyka ale akurat zdarzyło mi się używać na 17-40 - ogólnie 16-35 4L bardzo fajny obiektyw - używam

tamron 15-30 wypukła soczewka - u mnie odpada na dzień dobry bo używam fitry i nie mam zamiaru używać filtrów wielkości połowy kartki A4 ani to tanie ani wygodne i wybór fitrów tez mniejszy

oczywiście należy zauważyć że to są obiektywy UWA, a nie odpowiedniki tej sigmy co ją musisz opchnąć

gigiindahouse

13-07-2018, 09:15

oczywiście należy zauważyć że to są obiektywy UWA, a nie odpowiedniki tej sigmy co ją musisz opchnąć

tak tak chodzi o coś bardzo szerokiego do pomieszczeń, architektury i krajobrazu. ok czyli z powodu filtrów tamron odpada

ale czy warto dopłacić do tego z IS ?

kmeg

13-07-2018, 09:26

16-35 / 4 jest optycznie dużo lepsze niż 17-40 (rogi ma lepsze). Oba szkła są swietne ale 17-40 jest słabsze optycznie - nie zmienia to faktu, że jest to genialne szkło a biorąc pod uwagę jego cenę to już w ogóle. Stać Cie na 16-35 i potrzebujesz jego lepszych rogów to je bierzesz, jak nie to 17-40.

Neno

13-07-2018, 13:47

Sprawdź czy nie możesz skorzystać z podwójnego cashbacku w Canonie - wtedy 16-35 f/4 z oficjalnej dystrybucji będzie Cię kosztował ok 3.300 zł (jeśli dobrze poszukasz), a to chyba dobra cena jak na to szkło.

tomcio.13

13-07-2018, 18:31

Jeszcze jest tokina 16-28 2.8

RTSiak

13-07-2018, 22:45

mkamelg

14-07-2018, 00:46

Kupuje EOS 6D Mark II plus EF 16-35mm f/4L IS USM i rejestruje w bezterminówce https://www.canon.pl/lens-promo/ gdzie urwie 320 zł z obiektywu. Podejrzałem formularz zgłoszeniowy i tu z dodatkowych rzeczy nie musi robić wycinanki tylko fotkę dowodu (lub dowodów gdyby kupował u jednego sprzedawcy aparat a u drugiego obiektyw) zakupu.

Jak zakupi ten obiektyw w okresie 15.05.2018-31.07.2018 i zarejestruje go nie później niż do 15.08.2018 w tej promocji https://www.canon.pl/cashback/ to będzie mógł urwać 430 zł z obiektywu. Tutaj oprócz fotki dowodu zakupu będzie musiał dodatkowo zrobić wycinankę i jej fotkę.

Promocją objęte są produkty zakupione jedynie w następujących sieciach sprzedaży (w tym w sprzedaży internetowej): https://www.canon.pl/cashback/#wtb

320 zł plus 430 zł równa się 750 zł do urwania z obiektywu.

https://www.ceneo.pl/30296129;0284-0.htm#tab=click_scroll

Najniższa cena za ten obiektyw aktualnie wynosi 4148 zł minus 750 zł urwanych dzięki promocjom równa się 3398 zł.

cauchy

14-07-2018, 09:03

Bedziesz w ciężkim szoku po przesiadce ;) dobry kierunek

zdebik

14-07-2018, 12:54

Miałem 17-40 szok na FF jeśli porównać do 18mm na cropie. 16-35 mam obecnie i... robi robote.

gigiindahouse

16-07-2018, 13:05

Mam jeszcze pytanie jaki filtr polaryzacyjny i nd wybrac do tego 16-35. jakosciowo fajne w rozsadnych $ :)

zdebik

16-07-2018, 13:25

Kupiłem Marumi DHG Super Circular Polarising ale od 2015 roku użyłem go może raz, ND mam Lee little stoper - to samo - oba zbierają kurz.

Problem jest taki, że ponoć przy szerokim te polary różnie robią...

gigiindahouse

16-07-2018, 14:17

wlasnie tez mi sie to obiło o uszy dlatego pytam bardziej zaprawionych w boju z tym obiektywem...

gigiindahouse

16-07-2018, 16:20

zdebik

16-07-2018, 16:27

Jeśli już to 17-40. Z resztą pod każdym powinien być exif.