Zobacz pełną wersję : Przesiadka z APS-C na FF
Witam :lol:
Po świetnie spędzonych czterech latach z moim pierwszym prywatnym aparatem nadszedł czas na zmianę sprzętu. Moja dzielna 600D z początku mi wystarczała. Mogę to śmiało stwierdzić - jest godna polecenia dla amatora. Tak też było ze mną, dopiero cztery lata temu zacząłem zagłębiać się w fotografię od strony praktycznej jak i technicznej - choć od najmłodszych lat mnie ten temat w miarę ciekawił, ponieważ mój tata robił kiedyś mnóstwo zdjęć, ale dopiero po skończeniu gimnazjum zdecydowałem, że pójdę do szkoły związanej z fotografią bo to jest to, co chciałbym w życiu robić - no i się nie myliłem :D
Z każdym dniem łapałem na to coraz to większą zajawkę. Wychodziłem w miasto, żeby sobie po prostu postrzelać... potem aby uchwycić ciekawe sytuacje, intrygujące twarze, architekturę czy wyjechać w jakieś spokojne ciche miejsce i spędzić je z aparatem. Zacząłem tym żyć. Wkręciłem się w to, lecz w którymś momencie jednak zdałem sobie sprawę z tego, że mój sprzęt mnie ogranicza i będzie trzeba go wkrótce zmienić abym mógł zacząć działać w branży profesjonalnie.
Oczywiście zaznaczę, że miałem już styczność ze studiem oraz dużo lepszym sprzętem od mojego (m.in. Canon 5D Mark II, Canon 6D) :!:
Nigdy nie inwestowałem w szkła, bo to co miałem mi wystarczało - EF-S 18-135mm USM, Helios 44M 58mm, Helios 44-2 58mm, a wiedziałem, że prędzej czy później będę musiał zmienić sprzęt więc jedyne co przez te cztery lata ze szkieł zakupiłem to standard EF 50mm 1.8 w pierwszej wersji właśnie z myślą o pełnej klatce 8-)
Teraz przechodzę do sedna sprawy. Co wybrać? Starszą wersje aparatu a więcej zainwestować w szklarnię :?:
:arrow: 6D
:arrow: 5D Mark III
Czy może jednak warto wstrzymać się z kupnem i uzbierać tyle funduszy, aby kupić jeden z nowszych aparatów a mniej zainwestować w szklarnię :?:
:arrow: 6D Mark II
:arrow: 5D Mark IV
Liczę na odpowiedzi od osób, które miały te aparaty w dłoni oraz wiedzą na co stać wymieniony wyżej sprzęt i mają już doświadczenie ;)
Czekam na sugestie :roll:
5d3. Polecam. + szkło. Ale jakie? Nie napisałeś czego oczekujesz w zakresie ogniskowej. Masz 50mm, przypnij do 5d3 i rób zdjęcia :-)
5d3. Polecam. + szkło. Ale jakie? Nie napisałeś czego oczekujesz w zakresie ogniskowej. Masz 50mm, przypnij do 5d3 i rób zdjęcia :-)
Jeżeli zoomy to prawdopodobnie jeden, dwa z tych: 16-35mm / 24-70mm / 24-105mm / 70-200mm
Jeżeli patrzeć na stałki myślałem nad: 35mm / 85mm
5d4 na takie pstrykanie amatorskie za drogi ale jak Cię stać kto zabroni.
J/w 5d3 szkła ... zależy do czego, ogólnie większość eLek jest ok.
5d4 na takie pstrykanie amatorskie za drogi ale jak Cię stać kto zabroni.
J/w 5d3 szkła ... zależy do czego, ogólnie większość eLek jest ok.
Aparat będzie głównie służył do portretów w plenerze (rzadko korzystam ze studia), do krajobrazów, architektury oraz fotografii ulicznej.
Zależy mi na tym, aby aparat dawał radę w ciężkich warunkach na wysokim ISO oraz żeby AF był celny i szybki.
Już mam małe doświadczenie i kupuję aparat w celach zarobkowych.
Kup 5D mark IV i szkła: 35 mkII do krajobrazów, architektury i street oraz 135 do portretów w plenerze.
Kolega tak kupił w celach zarobkowych i sobie chwali, obskoczy tym wszystko.
Po takim wydatku skup się na pozyskiwaniu zleceń (reklama, www, ulotki) żeby sprzęt sie zwrócił i żebyś zarobił na życie.
Wydaje mi się, że warto zacząć rozważania w sposób profesjonalny. Zastanowić się najpierw jakich obiektywów potrzebujesz a potem do czego je podłączyć. Co więcej napisałeś, że ogranicza Cię aparat, ale nie napisałeś dlaczego? Może tak jest, że jednak ograniczają Cię twoje obiektywy?
Wydaje mi się, że warto zacząć rozważania w sposób profesjonalny. Zastanowić się najpierw jakich obiektywów potrzebujesz a potem do czego je podłączyć. Co więcej napisałeś, że ogranicza Cię aparat, ale nie napisałeś dlaczego? Może tak jest, że jednak ograniczają Cię twoje obiektywy?
Kilka postów wyżej wymieniłem obiektywy nad którymi się zastanawiam. Często robię zdjęcia nocą a mój aparat na ISO 800 już bardzo szumi i ma problem z ostrzeniem. Jakość obrazka nie jest zadowalająca.
Pracowałem z moją starą 50mm na lepszej puszce w podobnych warunkach i różnica była kolosalna.
dmk3 + 16-35mm+24-105mm jeśli lub 16-35mm+24-70mm+70-200mm do tego masz stałoogniskową 50mm
Kilka postów wyżej wymieniłem obiektywy nad którymi się zastanawiam. Często robię zdjęcia nocą a mój aparat na ISO 800 już bardzo szumi i ma problem z ostrzeniem. Jakość obrazka nie jest zadowalająca.
Pracowałem z moją starą 50mm na lepszej puszce w podobnych warunkach i różnica była kolosalna.
Mam ten aparat i wiem jak on szumi na iso800. Ale jeśli do tego aparatu podepniesz obiektyw o dwie działki jaśniejszy to zamiast iso800 będziesz miał iso200 :-P A na takiej czułości ten aparat wciąż robi dobre zdjęcia.
Już mam małe doświadczenie i kupuję aparat w celach zarobkowych.[/QUOTE]
Jak masz małe doświadczenie, to kup mało sprzętu. Nie jest sztuką nakupić elek, sztuką jest pozyskanie klientów, który zechcą zapłacić za Tw. usługi. Pewnie masz już takowych na oku i ogólny biznes-plan, bo bez tego, to raczej czarno widzę.
Mam ten aparat i wiem jak on szumi na iso800. Ale jeśli do tego aparatu podepniesz obiektyw o dwie działki jaśniejszy to zamiast iso800 będziesz miał iso200 :-P A na takiej czułości ten aparat wciąż robi dobre zdjęcia.
Doskonale o tym wiem i zgadzam się z tym, że aparat wciąż robi dobre zdjęcia. Na ISO 800 także zdarzało mi się ustrzelić fajne i zadowalające mnie zdjęcie. Jednak w większości przypadków aparat mnie zawodził i jakość obrazka była mizerna. Tak czy tak, jestem zdecydowany aby przesiąść się na pełną klatkę.
--- Kolejny post ---
Jak masz małe doświadczenie, to kup mało sprzętu. Nie jest sztuką nakupić elek, sztuką jest pozyskanie klientów, który zechcą zapłacić za Tw. usługi. Pewnie masz już takowych na oku i ogólny biznes-plan, bo bez tego, to raczej czarno widzę.
Plan jest. Bez klientów ani rusz. To oczywiste. Skoro mój budżet mi na to pozwala w czym problem? Na pewno nie kupię obiektywów z których nie będę korzystał. Otwierając ten wątek chciałem aby ktoś mi doradził w wyborze aparatu z wyżej wymienionych - w moim pierwszym poście, a nie w przewidywaniu tego jak to biznes będzie się kręcił.
A co do sztuki... wolę ją tworzyć.
To ja doradzam starszą wersję aparatu i zainwestować więcej w szklarnie(canon holy trinity).
To ja doradzam starszą wersję aparatu i zainwestować więcej w szklarnie(canon holy trinity).
Z jednej strony kusi mnie 5D4, ale chyba najodpowiedniejszym wyborem będzie 5D3. Więcej przeznaczę na szkła, filtry i jeszcze zostanie na dobry plecak fotograficzny. Strasznie niewygodnie mi z torbą.
A z drugiej strony co z 6DII? Ekran uchylny jak w 600D, przydatny był dla mnie. Nie miałem go w rękach ale wydaje mi, że jest mniej solidnie wykonany. Chyba mnie tutaj już większość przekonała do 5D3, ale poczekam jeszcze moment może ktoś się wypowie na temat drugiej szóstki.
Z jednej strony kusi mnie 5D4, ale chyba najodpowiedniejszym wyborem będzie 5D3. Więcej przeznaczę na szkła, filtry i jeszcze zostanie na dobry plecak fotograficzny. Strasznie niewygodnie mi z torbą.
A z drugiej strony co z 6DII? Ekran uchylny jak w 600D, przydatny był dla mnie. Nie miałem go w rękach ale wydaje mi, że jest mniej solidnie wykonany. Chyba mnie tutaj już większość przekonała do 5D3, ale poczekam jeszcze moment może ktoś się wypowie na temat drugiej szóstki.
Zmieniając 600d na 6d/5dmk3 pewnie zyskujesz około "2 działki ISO" Dla mnie ostatnie w miarę przyzwoite ISO w 600d to ISO400, natomiast w 6d to ISO1600. W zależności co masz na myśli mówiąc zdjęcia nocne może to być duży zysk bądź mały. Zmiana 6d/5dmk3 na 5dmk4 da Ci nie więcej niż 0.5 EV zysku jeśli chodzi o użyteczne ISO, ale matryca w najnowszej piątce ma znacznie większy DR.
Podpinając do tych aparatów zoom f/4 masz +/- taką samą ilość światła jak na szerokim końcu w efs 18-135mm. Jeśli to nadal mało to można użyć jaśniejszych zoom'ów f/2.8 bądź stałek f/1.4 :P
Subiektywnie nie widzę dużej przewagi 6d z zoomem f/4 nad 600d ze stałką/zoomem f/1.8. Duża różnica robi się wówczas, gdy do aparatu pełnoklatkowego podepnie się jasny lub bardzo jasny obiektyw.
P.S. Do tej pory pozbyłem się tylko jednego obiektywu: pierwszej wersji efs 18-135mm. Moim zdaniem będzie Tobie trudno znaleźć równie słaby obiektyw do pełnej klatki :)
robertskc7
04-06-2018, 11:40
Do twoich potrzeb to wystarczy Fuji xt2 z dwoma stalkami. Nie pchaj się w Canona z ciemnymi zoomami. Nie warto tyle kasy wykładać, bo efekty będą takie sobie. Chcesz niskie ISO i dobrą plastykę to kup szkła 1.4 a nie 4.0
Do twoich potrzeb to wystarczy Fuji xt2 z dwoma stalkami. Nie pchaj się w Canona z ciemnymi zoomami. Nie warto tyle kasy wykładać, bo efekty będą takie sobie. Chcesz niskie ISO i dobrą plastykę to kup szkła 1.4 a nie 4.0Są opcje 2.0 też ok i po pieniądzach.
Z jednej strony kusi mnie 5D4, ale chyba najodpowiedniejszym wyborem będzie 5D3. Więcej przeznaczę na szkła, filtry i jeszcze zostanie na dobry plecak fotograficzny. Strasznie niewygodnie mi z torbą.
A z drugiej strony co z 6DII? Ekran uchylny jak w 600D, przydatny był dla mnie. Nie miałem go w rękach ale wydaje mi, że jest mniej solidnie wykonany. Chyba mnie tutaj już większość przekonała do 5D3, ale poczekam jeszcze moment może ktoś się wypowie na temat drugiej szóstki.
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/canon-eos-6d-mark-ii-oficjalnie-106143/index91.html#post1359834
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/canon-5d-mark-iv-oficjalnie-103897/index53.html#post1347042
Do twoich potrzeb to wystarczy Fuji xt2 z dwoma stalkami. Nie pchaj się w Canona z ciemnymi zoomami. Nie warto tyle kasy wykładać, bo efekty będą takie sobie. Chcesz niskie ISO i dobrą plastykę to kup szkła 1.4 a nie 4.0
Fuji jest zdecydowanie dla mnie za mały, a nie zamierzam zmieniać systemu tylko APS-C na FF. Wystarczy spojrzeć na temat wątku oraz tagi.
Co do obiektywów zoom to f/2.8 nie f/4.0, a stałka oczywiście f/1.4
^^ Z zoomów wymieniłeś też 24-105 on nie występuje w innym wariancie niż 4.0 stąd nie do końca wiadomo czy reszta też 2.8 czy 4.0
Norbi. Proszę o przeczytanie poczty.
^^ Z zoomów wymieniłeś też 24-105 on nie występuje w innym wariancie niż 4.0 stąd nie do końca wiadomo czy reszta też 2.8 czy 4.0
Jeżeli chodzi o zoomy prawdopodobnie wezmę 16-35 oraz 70-200. 24-105 odpada.
--- Kolejny post ---
Norbi. Proszę o przeczytanie poczty.
Nie podjąłem jeszcze decyzji co do wyboru puszki. Przeczytałem wiadomość natomiast widziałem już kilka ciekawszych ofert z niższą ceną jeżeli chodzi o 5D3.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.