Zobacz pełną wersję : [kubeł] - Zdjęcie do oceny
prosze o komentarze.
http://img161.imageshack.us/img161/8793/pict40153ro.jpg
perqsista
10-05-2006, 14:21
O kurcze, czyżby w Iranie zaczęli próby jądrowe? :)
Nasuwa sie pytanie o kolory: czemu chmury w sepii, a z drzew zdjęta saturacja ale jednak z widoczną zielenią? Ogólnie fotka dość intrygująca (te chmury). Moim zdaniem nic by nie straciła, a może nawet zyskała na drastycznym przycięciu zarówno od góry jak i od dołu .
zupelnie mi sie nie widzi taka fotka, nic nie usprawiedliwia takiego kadrowania horyzontu (centralnie przez kadr) duzo pustego nieba, sprobuj to przyciac od gory, troche ponad sloncem... o kolorach sie nie wypowiem bo mi poprostu zupelnie nie leza... do poprawy ;-)
mam nadzieje że teraz lepiej ;)
http://img161.imageshack.us/img161/2419/widok7ka.jpg
perqsista
10-05-2006, 15:20
A mi się wydaje, że jak brzydko mówią: z g... bata nie ukręcisz i w szopie tu za dużo nie porysujesz (nie mam pojęcia jak wygląda oryginał). Z pewnością pogarszasz sytuację prezentując konwersję "na szybkiego" do grayscale (bo to na b&w raczej nie wygląda). Po pierwsze weź sobie do serca to co powiedział Jac odnosnie kadrowania i to najlepiej PRZED zrobieniem fotki. Po drugie - jak robisz takie kontrastowe sceny to albo filtr połówkowy albo wielokrotna ekspozycja i składanie tego do kupy bo przepalenia są okrutne. Na podstawie tego pierwszego zdjęcia spróbowałem coś na szybko ukręcić ale zamiast bata wyszedł taki sobie pejczyk....
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img465.imageshack.us/img465/535/atom2sn.jpg)
a co sądzicie o tym zdjęciu?
Każda opinia bedzie dla mnie cenna:!:
czekam na wasze opinie...
mattnick
12-05-2006, 22:35
ogolić to się nim raczej nie można...
wszystkie zdjęcia zrobione zostały cyfrówką, o lustrzance jedynie moge pomarzyć. ale od czegoś trzeba zacząć.
zachód na Szrenicy. tak naprawde to wyglądał tak.
t 1/25,f/8,ISO 64
http://img161.imageshack.us/img161/3787/mniesiepodoba4bd.jpg
mattnick
14-05-2006, 23:04
Czy może ktoś (jakiś admin, moderator) zmobilizować tego usera do zamieszczania normalnych fotek, które nie będą powodowały rozjazdu forum ??
Czy może ktoś (jakiś admin, moderator) zmobilizować tego usera do zamieszczania normalnych fotek, które nie będą powodowały rozjazdu forum ??
Jery Mattnick czemu się czepiasz? Facet chce porady i je dostaje... a Ty mu moderków nasyłasz. Napisz, że zdjęcie do **** i już... albo pomóż technicznie. pozdr :)
[QUOTE=mattnick] które nie będą powodowały rozjazdu forum ??
przepraszam jeśli coś Ci się rozjechało :oops:
mattnick
14-05-2006, 23:50
zmniejsz fotki do rozmiaru 800x600. Potem wejdź na http://imageshack.us/ gdzie wybierasz fotki z dysku. potem dajesz host it! Następnie kopijesz wszystko co jest w drugim linku od góry (w ramce). Po tym jest napis Thumbnail for forums (1) i to wklejasz w post. Wszystko.
Może to przykleić bo 2 raz to już robię...
zmniejsz fotki do rozmiaru 800x600. Potem wejdź na http://imageshack.us/ gdzie wybierasz fotki z dysku. potem dajesz host it! Następnie kopijesz wszystko co jest w drugim linku od góry (w ramce). Po tym jest napis Thumbnail for forums (1) i to wklejasz w post. Wszystko.
Może to przykleić bo 2 raz to już robię...
:)
oooooo i widać że w ZUS'ie nie pracujesz... :)
pozdrawiam
mattnick
14-05-2006, 23:59
:)
oooooo i widać że w ZUS'ie nie pracujesz... :)
pozdrawiam
Kogo ??
Kogo ??
Miałem na myśli to, że Kolega pomógł pytającemu w miły wyczerpujący pytanie sposób. Próbowałem w ten pokrętny sposób powiedzieć, że Kolega do leserów (takich jak ci z Wałbrzyskiego zusu) nie należy, i tym samym próbowałem wyrazić swe skromne podziękowania za uprzejmość. Pewnie przerzutnia była zbyt daleka. Pozdrawiam więc serdecznie. Ciebie. :)
przepraszam jeśli coś Ci się rozjechało :oops:
Zamiast tylko przepraszac mogles naprawic. Pierwszy i ostatni raz zrobilem to za ciebie. Na przyszlosc zrob prosze tak jak mattnick ci radzi - fotki wrzucaj na imageshack a tu podawaj tylko linki bo sa ZA SZEROKIE.
dzięki za pomoc Vitez. jestem nowy i dlatego tak wyszło. nadal czekam na wasze opinie.
mattnick
16-05-2006, 18:20
dzięki za pomoc Vitez. jestem nowy i dlatego tak wyszło. nadal czekam na wasze opinie.
ehhh...jak zwykle...człowiek się męczy...pisze...a laury i tak zbiera mod...:(
FOTOGRAF
16-05-2006, 18:57
raz jest lepiej a raz gorzej. nie ma sieco zalamywac ;-)
Ale konkretnie to chodziło mi o opinie, rady ale ich chyba się nie doczekam... :sad:
A o tym co sądzicie ?
To moje początki macro. :?
No zapałka z bardzo bliska ;) Fajna ostrość i niezłe swiatło. tyle, że IMO kadr totalnie nieciekawy. Ot zapałka. Proponuje poszukać ciekawszych obiektów i skadrować je w intersujacy sposób a z takim powiekszeniem i z taka ostrościa bedzie dobrze. pozdr.
1)
2) Takiego spotkałem w czereśni..
Prosze o komentarze
Wąsacz fajny jest. A co do drugiego to wiesz co ? Właśnie zjadlem pól kilo czereśni i chyba zaraz zwróce :? ;)
Nie no drugie slabsze.
mattnick
03-07-2006, 16:39
zcemu robisz kwadratowe zdjęcia ?
mattnick zcemu robisz kwadratowe zdjęcia ?>
jeśli 680x600 to kwadrat to jak wygląda dla Ciebie prostokąt ?
mattnick
03-07-2006, 17:16
czemu robisz prawie jak kwadratowe zdjkęcia ??
btw. ja nie widzę różnicy...
zmieniam tylko ich rozmiar w taki sposób.
mattnick, może bys wkońcu coś o zdjęciach napisał a nie sie czepiał pierdół :razz:
Co do zdjęc to jak dla mnie za duże zbliżenia i kolory mogłyby byc mniej wyprane :) Ogólnie małociekawe zdjęcia IMHO :wink:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.