Zobacz pełną wersję : Między- forumowe nr3- GŁOSOWANIE
Czarna_Offca
09-04-2018, 20:26
Zaczynamy głosowanie w trzeciej edycji między- galaktyczno- forumowych Zadań Tematycznych
Przypominam tematem zwełnionym był: "PORTRET B&W"
Wpłynęło 25 prac, więc macie do dyspozycji max pięć głosów
Głosowanie na więcej niż 5 prac oraz oddanie głosu na siebie będzie karalne (zgodnie z regulaminem)
Termin zakończenia głosowania mija za 4 dni (13.04.2018r)
Numer zdjęcia znajduje się nad nim:
1
707
2
708
3
709
4
710
5
711
6
712
7
713
8
714
9
715
10
716
11
717
12
718
13
719
14
720
Czarna_Offca
09-04-2018, 20:35
15
721
16
722
17
Tu było zdjęcie barwne.
18
724
19
725
20
726
21
727
22
728
23
729
24
730
25
731
Eberloth
09-04-2018, 23:17
Trójka to też portret?
To się okaże w głosowaniu. "Vox populi, vox Dei", jak mawiają mędrcy...
Trójka to też portret?
Znasz jakąś definicję portretu, do której trójka nie pasuje? Bardziej dziwi mnie dopuszczenie autoportretów. To oczywiście portrety, ale podpisane własną twarzą, a podpisywanie zdjęć chyba nie jest zgodne z regulaminem.
Są pewne małe przeoczenia
Kolorowe zdjęcie nr 17 usuwam, temat był Portret BW.
Do momentu końca głosowania pozostawiam widoczne zdj. 3, akt, bo w głównym regulaminie nie było zakazu. Będzie edycja regulaminu konkursu, akty będą "zakazane".
A co z 25 ?
--- Kolejny post ---
... pozostawiam widoczne zdj. 3, akt, bo w głównym regulaminie nie było zakazu...
Jeśli nie było zakazu w głównym, to w którym był?
Co jest nie tak z 25?
Akt - nie było zakazu w żadnym miejscu. A powinien być. Niedopatrzenie, nasza wina, dlatego zostaje.
To po co wypisujesz te bzdury o akcie w trakcie głosowania? To może mieć wpływ na wynik głosowania, a fotograf w niczym nie zawinił. Zdjęcie 25 jest podpisane twarzą modelki. Regulamin chyba przewiduje brak podpisów.
Zdjęcie nr 24 ma podpis w lewym, dolnym rogu. Nie rzuca się w oczy, ale można łatwo odczytać autora ;)
To po co wypisujesz te bzdury ... Radzę uważać na słowa.
Zdjęcie 25 jest podpisane twarzą modelki. Nie rozumiem. Możesz jaśniej napisać co masz na myśli?
Radzę uważać na słowa.
Nie rozumiem. Możesz jaśniej napisać co masz na myśli?
Ok, w takim razie oczekuję wycofania mojego zdjęcia z konkursu. Przed jego wysłaniem uważnie przeczytałem regulamin, a nawet założyłem nowy watek o aktach na forum, żeby upewnić się, że wysłanie aktu nie naruszy żadnych pisanych i niepisanych forumowych zasad. Gdzie byłeś wtedy? Deprecjonowanie aktu w czasie trwania głosowania to... "pisanie bzdur" wydaje mi się bardzo wyważonym określeniem.
Czarna_Offca
10-04-2018, 17:12
fret jesteś pewny swej decyzji?
--- Kolejny post ---
teraz ja cosik napiszę: byłam wyrozumiałą, miłą owieczką. Jednak się nie da.....
Abstrahując od regulaminu zabawy. Forum jest ogólnodostępne i oglądają je też - choćby przypadkiem - dzieci. Zdjęcie gołej baby jakkolwiek byłoby aktem czy zwykłym kiczem nie powinno być publikowane w strefie ogólnodostępnej. I tyle. Dla jasności - lubię gołe baby :-) o ile nie wywołują niesmaku...
fret jesteś pewny swej decyzji?
--- Kolejny post ---
teraz ja cosik napiszę: byłam wyrozumiałą, miłą owieczką. Jednak się nie da.....
Tak, przed wysłaniem aktu wykonałem wykonałem trzy kroki:
1. Pstrykam portrety od ładnych kilku lat, ale trendy się zmieniają i dla spokojności sprawdziłem najnowsze definicje portretu w kilku wiarygodnych miejscach, zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Nigdzie nie spotkałem stwierdzenia, że modelka/model musi być w ubraniu.
2. Przeczytałem dokładnie regulamin konkursu. Nic o aktach i ubraniu.
3. Założyłem nowy wątek na forum. Zapytałem w nim, czy akty nie naruszają jakichkolwiek forumowych zasad. Gdzie wtedy byli wszyscy przeciwnicy?
Wydaje mi się, że zrobiłem wszystko, co było w mojej mocy, żeby się upewnić, że wysyłając akt, nie naruszam żadnych zasad. Obecna nagonka jest dla mnie żenujaca i zupełnie niezrozumiała. Jeśli ktoś popełnił błąd, to jego wina a nie moja i niech sam ponosi konsekwencje. Chyba, że ten ktoś jest miły i wyrozumiały tylko w stosunku do siebie ;)
Abstrahując od regulaminu zabawy. Forum jest ogólnodostępne i oglądają je też - choćby przypadkiem - dzieci. Zdjęcie gołej baby jakkolwiek byłoby aktem czy zwykłym kiczem nie powinno być publikowane w strefie ogólnodostępnej. I tyle. Dla jasności - lubię gołe baby :-) o ile nie wywołują niesmaku...
No proszę. Trzeba uważać żeby dzieci nie zajrzały czasem na forum, bo mogą zobaczyć niechcący cycka. Jakaś paranoja.
A do organizatorów konkursu. Lepiej zamknijcie tą edycję, bo głosowanie raczej mija się z celem przy takiej ilości wpadek. Zróbcie porządek z regulaminem, a dopiero potem spróbujcie ruszyć z konkursem. Może ktoś jeszcze będzie chciał w nim wziąć udział.
No proszę. Trzeba uważać żeby dzieci nie zajrzały czasem na forum, bo mogą zobaczyć niechcący cycka. Jakaś paranoja.
Nie, nie trzeba. Wystarczy respektować generalnie obowiązujące przepisy prawne dotyczące publikowania nagości, przemocy, etc. w sieci. To nie mój pomysł - jak masz wątpliwości zapytaj np. google ... Wydaje się mi, że dla forum raczej bezpiecznie jest postępować zgodnie z narzuconymi zasadami (tym bardziej, że samo forum też oczekuje respektowania własnych zasad).
A konkursu z tego powodu przerywać nie trzeba - wystarczy wyciągnąć wnioski i nie popełniać błędów w następnych turach. Paranoja to jest uważanie autoportretu za sprzeczny z regulaminem zabawy pt. portret. O ile to w ogóle autoportret.
... obowiązujące przepisy prawne dotyczące publikowania nagości...
Jakieś konkrety? Cycek, to jeszcze nie pornografia.
Ok, w takim razie oczekuję wycofania mojego zdjęcia z konkursu. Przed jego wysłaniem uważnie przeczytałem regulamin, a nawet założyłem nowy watek o aktach na forum, żeby upewnić się, że wysłanie aktu nie naruszy żadnych pisanych i niepisanych forumowych zasad. Gdzie byłeś wtedy? Deprecjonowanie aktu w czasie trwania głosowania ..Przecież wycofaliśmy zdjęcie nie spełniające warunków - nr 17. O akcie napisałem co będzie w przyszłości.
Abstrahując od regulaminu zabawy. Forum jest ogólnodostępne i oglądają je też - choćby przypadkiem - dzieci. .Owszem, to też jest argument, ale prawdziwy powód jest zupełnie gdzie indziej. A mianowicie chodzi o ... roboty googla, które przeszukują net. I żle traktują w wynikach wyszukiwania strony, na których jest golizna. W pewnym momencie nie pokazywało forum nikona, musieliśmy je inaczej skonfigurować (dział akt jest ukryty dla googla), zgłosić zmiany i wróciło do normy. Od tego czasu akty pojawiają się tam tylko w dziale akt.
Tak, przed wysłaniem aktu wykonałem wykonałem trzy kroki:
1. .. Nigdzie nie spotkałem stwierdzenia, że modelka/model musi być w ubraniu.
2. Przeczytałem dokładnie regulamin konkursu. Nic o aktach i ubraniu.
3. Założyłem nowy wątek na forum. Zapytałem w nim, czy akty nie naruszają jakichkolwiek forumowych zasad. Gdzie wtedy byli wszyscy przeciwnicy?
Wydaje mi się, że zrobiłem wszystko, co było w mojej mocy, żeby się upewnić, że wysyłając akt, nie naruszam żadnych zasad. Obecna nagonka jest dla mnie żenujaca i zupełnie niezrozumiała. Jeśli ktoś popełnił błąd, to jego wina a nie moja i niech sam ponosi konsekwencje. Chyba, że ten ktoś jest miły i wyrozumiały tylko w stosunku do siebie ;)
Ad 1 - potwierdzam
Ad 2 - tak, niedopatrzenie
Ad 3 - nie czytałem wątku, a szkoda, na pewno bym się wypowiedział. Przeoczyłem przywołanie. Mogłes na PW.
Po tych tłumaczeniach - zdj 3 zostaje czy usunąć?
Nie wiem o jakiej nagonce mówisz. Offca się nie wypowiada, ja po prostu przedstawiam stanowisko i nie dyskwalifikowaliśmy tej pracy.
Myślę że moderatorzy niepotrzebnie się wypowiedzieli na temat zdjęcia nr 3. Nie było zakazu, to nie ma rozmowy. Temat można było poruszyć po głosowaniu, albo w ogóle nie poruszać i po prostu zmienić regulamin do kolejnego konkursu. A tak wyszła niepotrzebna przepychanka i gównoburza. Proponuje zdjęcie nr 3 zachować a całą konwersację (łącznie z deklaracjami kolegi fret) na ten temat na razie ukryć, albo przenieść do jakiegoś ukrytego dla publiczności wątku. Kto przeczytał to przeczytał, kto nie przeczytał już tej kłótni nie zobaczy i nie będzie problemu. Nikt z nas pewnie nie organizuje zawodowo konkursów, ale nawet dla mnie, kompletnego laika w tej kwestii, podnoszenie dyskusji na temat zmian w regulaminie podczas trwania konkursu wygląda na bardzo niewłaściwe.
Nie ma problemu, mogę ukryć.
Czekam na decyzję freta.
Eberloth
10-04-2018, 22:48
No i cel osiągnięty. Forum ożywione. Dyskusja lepsza niż zdjecia ;)
Nie ma problemu, mogę ukryć.
Czekam na decyzję freta.
Możesz ukryć, decyzja należy do ciebie.
Przywołania pokazują się tam, gdzie prywatne wiadomości, pewnie też byś "przeoczył".
Do Owcy nie mam żalu o nic. Owieczka jest ok. Każdy może się pomylić. Tylko twoje komentarze uważam za niewłaściwe.
Skoro wiec znamy już autorów dwóch zdjęć, uważacie ze nadal należy prowadzić tą edycję konkursu? To pytanie do organizatorów konkursu.
michalab
11-04-2018, 10:03
Skoro wiec znamy już autorów dwóch zdjęć, uważacie ze nadal należy prowadzić tą edycję konkursu? To pytanie do organizatorów konkursu.
A czemu nie. Zdjęcia łamiące regulamin zdyskwalifikować i jedziemy dalej. Podpis na zdjęciu 24. ewidentnie łamie punkt regulamin o braku znaku wodnego i to zdjęcie powinno być zdyskwalifikowane, ale jak na razie brak reakcji organizatorów więc może mają inne zdanie na ten temat.
Jacek_Z i Czarna_Offca może byście się chociaż wypowiedzieli na ten temat.
Co do przyznania się do autorstwa przez Freta, to chyba regulamin tego nie zabrania, a poza tym został w pewien sposób wywołany do tablicy. Ja osobiście to zdjęcie bym zostawił.
Skoro wiec znamy już autorów dwóch zdjęć, uważacie ze nadal należy prowadzić tą edycję konkursu? To pytanie do organizatorów konkursu.Tak. Dopuszczamy przecież zdjęcia z "szuflady" i nie ma zakazu pokazywania zdjęć wcześniej już publikowanych. Czyli osoby, które dużo oglądają mogą się połapać które zdjęcie jest kogo.
Możesz ukryć, decyzja należy do ciebie.
Zdjęcie jest OK i nie narusza regulaminu. Skoro tak, to zdjęcie i posty usunę wyłącznie na żądanie.
Do Owcy nie mam żalu o nic. Owieczka jest ok. Każdy może się pomylić. Tylko twoje komentarze uważam za niewłaściwe.
Moje komentarze to raczej komunikaty, neutralne. Zabawę prowadzi (prowadziła) owieczka, ja nadzoruję forum, w tym (szczególnie) konkursy i dlatego się wypowiadam, szczególnie na początku, gdy sprawy się docierają.
Natomiast owieczka inaczej odczuła wasze komentarze (na forach canona i olka) i na pewien czas wycofuje się z prowadzenia konkursów na 3 forach (są tam jeszcze względy osobiste). Podchodziła do konkursów luźno, jak na nikoniarzach, a na CB i OC wszystko jest strasznie formalnie. Rozmawiałem z nia na temat nieregulamioniwych prac i przyznam Wam racje. Owieczka określała temat i uznawała, że sprawę "nieregulaminowości" pewnych zdjęć załatwią forumowicze, nie oddając na nie głosów. Faktycznie, to nie powinno tak wyglądać, ona powinna robić selekcję i korespondować z autorami prac nie spełniających wymogów regulaminu (stąd np. ja chciałem w tytule maila nick i forum).
Dokończę więc ten konkurs ja, następny poprowadzę może ja, może ktoś inny, nie wiem jak długo potrwa ta zamiana.
Jacek, nie chodzi mi o zdjęcia z szuflady, tylko o zdjęcie z podpisem w dolnym rogu i zdjęciem fret'a
Czarna_Offca
11-04-2018, 13:46
jeszcze jestem :)
Chciałam dobrze. Żeby było tutaj miło, wesoło, spam luźny był. A jest atak, wrogość. Nie jest to miłe. Co do znaku wodnego to go przeoczyłam, nie zuważyłam niestety. Na nikoniarzach mimo, że wiedzą czyja jest praca (ze względu na styl fotografa) to zabawa trwa nadal. Ile razy ktos mi wysłał dwa maile z dwoma różnymi praca i dostał pw zwrotną że można wysłać tylko jedną pracę, i zero odp. Wtedy wybrałam jedną, która jest lepsza od drugiej i bardzo pod temat. Nie robiłam nikomu problemów. To był błąd. Powinnam od razu napisać że nie wstawię żadnej pracy jezeli nie dostanę odpowiedzi. Ile razy ktoś exif zostawił,a w nim dane autora, to tyle razy usuwałam exifa. Często dostawałam prace nie zgodną z regulaminem (rozmiar, podpisu brak itd), wiec gdybym takie usuwała to było by mniej prac. To jest przede wszystkim zabawa, a nie gra o złote kalesony czy kryształy najwyższej jakości od Swarovskiego. Za niedługo może ktoś inny będzie prowadził zabawy tutaj i na olku, bo ja mam dość. Dość Waszych ataków, wrogości. Na nikoniarzach zostaję. Ten, kto nie popełnił żadnego błędu, niech pierwszy rzuci kamień... Każdy popełnia błędy, ale lincz na mnie i na Jacka jest nie potrzebny... Krytyka jest potrzebna, ale konstruktywna, obiektywna a nie pełna wrogośći, ataków. A co do pracy nr 25 to mimo że jest to autoportret jak stwierdził fret to jest w 100% zgodny z regulaminem nawet tym ogólnym, a do jego pracy się nie przyczepiłam mimo, że to akt. Więc szkoda, że brak tutaj szacunku. Bardzo przepraszam, że chciałam to forum rozkręcić, wprowadzić atmosferę luzu, zabawy. Nie jestem typem kobiety, która jest śmiertelnie poważna, nie żartuje, nie uśmiecha się, rozmawia tylko na poważne tematy. Uwielbiam żartować, śmiać się, luz, bo życie jest zbyt ulotne aby mieć przysłowiowy kij w czterech literach
michalab
11-04-2018, 14:10
Jak dla mnie luźne podejście jest jak najbardziej OK. Ale teraz trochę trudno go bronić skoro jedna praca została zdyskwalifikowana po rozpoczęciu głosowania. W takiej sytuacji zawsze będą pytania: czemu to tak, a inne nie.
Ja osobiście np. nie rozumiem, czemu zdjęcie nr 17 zniknęło, a 24 nie.
17 to co prawda nie było zdjęcie czarno-białe, ale koloru nie było tam wiele, a to czy pasuje do tematu mogło być rozstrzygnięte przez głosy, natomiast podpis ewidentnie łamie regulamin.
...
Moje komentarze to raczej komunikaty, neutralne. Zabawę prowadzi (prowadziła) owieczka, ja nadzoruję forum, w tym (szczególnie) konkursy i dlatego się wypowiadam, szczególnie na początku, gdy sprawy się docierają...
Komentowanie konkretnego zdjęcia, zgodnego z regulaminem i zasadami panującymi na forum (ciebie w wątku o aktach zabrakło, ale wypowiedział się inny admin), w czasie głosowania, uważasz za neutralne??? Tym bardziej, że twój komentarz stawia zdjęcie w złym świetle, jako przypadkiem przemycone, a tu nie było ani przypadku, ani przemytu. Nie wiem z jakiej planety przyleciałeś, ale dziwne obyczaje tam panują.
michalab
11-04-2018, 14:14
Komentowanie konkretnego zdjęcia, zgodnego z regulaminem i zasadami panującymi na forum (ciebie w wątku o aktach zabrakło, ale wypowiedział się inny admin), w czasie głosowania, uważasz za neutralne???
Kiedyś pytałem czy można komentować zdjęcia w trakcie głosowania i padła odpowiedź, że jak najbardziej. Zresztą pojawiły się też inne komentarze i w innych edycjach też, mało co prawda ale były.
Kiedyś pytałem czy można komentować zdjęcia w trakcie głosowania i padła odpowiedź, że jak najbardziej. Zresztą pojawiły się też inne komentarze i w innych edycjach też, mało co prawda ale były.
Z całym szacunkiem dla Ciebie, ale wydźwięk komentarza napisanego przez Moderator PREMIUM Member i organizatora konkursu jest jednak nieco inny. Komentarze szeregowych użytkowników biorę na klatę, piszta co chceta :) Jeśli chcecie podyskutować o zdjęciu, to też nie ma problemu.
jeszcze jestem :)
... A co do pracy nr 25 to mimo że jest to autoportret jak stwierdził fret to jest w 100% zgodny z regulaminem nawet tym ogólnym, a do jego pracy się nie przyczepiłam mimo, że to akt. Więc szkoda, że brak tutaj szacunku. Bardzo przepraszam, że chciałam to forum rozkręcić, wprowadzić atmosferę luzu, zabawy. Nie jestem typem kobiety, która jest śmiertelnie poważna, nie żartuje, nie uśmiecha się, rozmawia tylko na poważne tematy. Uwielbiam żartować, śmiać się, luz, bo życie jest zbyt ulotne aby mieć przysłowiowy kij w czterech literach
Zacznijmy od aktu. Jakie "mimo"?????? Praca jest w 100% zgodna z regulaminem, który sama wymyśliłaś. Twój autoportret? Jest coś takiego jak litera i duch prawa. Duch regulaminu zabraniającego podpisów i znaków wodnych był chyba taki, ze prace powinny być anonimowe. Jak bardzo anonimowa jest praca z twarzą powszechnie znaną na trzech forach? To zwyczajne obejście regulaminu i na dodatek w wykonaniu osoby piszącej regulamin. Żenada. Jeśli chodzi o regulaminy, to nawet tytuł konkursu nie jest zgodny z forumowym. "Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta." W języku polskim nie istnieje coś takiego jak "między-forumowy". Później, to już co wpis, to jakaś wpadka. Sugestia dotycząca naturalnych zdjęć nie spotkała się z uznaniem nawet na oddanych Ci bezgranicznie Nikoniarzach. Pora na kij w czterech literach. Nie o to chodzi. W cenie jest kilka szarych komórek na przeciwnym końcu tułowia.
Czarna_Offca
11-04-2018, 15:33
fret Ty wszystkiego będziesz się czepiać.. Byle tylko się przywalić czegoś.. Nawet głupiej literówki... Ale dobrze wiedzieć, że jesteś taki inteligentny i NIGDY nie popełniłeś błędów :) Niech ktoś taki jak fret prowadzi zabawę tutaj, wtedy wszyscy będą szczęśliwi :)
offca w sumie to nie miałem nic pisać i w zasadzie, to nawet lekko byłbym po Twojej stronie w tym "sporze". Dopóki nie przeczytałem na Nikoniarzach jak za plecami dupę obrabiasz użytkownikom forum CB. Oczywiście to zabawa, ale jak masz jej użytkowników na tym forum w chudym tyłku, to faktycznie weź się z tego wyloguj, bo to zwyczajnie mało eleganckie.
fret Ty wszystkiego będziesz się czepiać.. Byle tylko się przywalić czegoś.. Nawet głupiej literówki... Ale dobrze wiedzieć, że jesteś taki inteligentny i NIGDY nie popełniłeś błędów :) Niech ktoś taki jak fret prowadzi zabawę tutaj, wtedy wszyscy będą szczęśliwi :)
Wystarczy ktoś taki jak Andtor z olkowego forum. Facet kompetentny aż do bólu. Też popełnia czasem błędy, ale się ich nie wypiera, tylko bardzo sprawnie je naprawia. Błędy nie są problemem. Problemem jest tkwienie w błędzie i upieranie się przy nim. Dodanie bezsensownego myślnika, to nie literówka. To obciach w całym internecie. Wpisz w wyszukiwarce "miedzyforumowy" i zobaczysz mnóstwo wyników. Wpisz "między-forumowy" i zobaczysz tylko swoje konkursy.
Właśnie chciałam wziąć offca w obronę, bo mam wrażenie, że faktycznie trochę za surowo jest oceniana... Ale potem weszłam, za radą tomfoot na forum Nikoniarzy i tak się nie robi. Popieram przedmówcę. Uważać sobie możesz co chcesz, ale w momencie prowadzenia zabaw w skali 3 forów wypada reprezentować jakikolwiek poziom i klasę.
Takie życie, piękne kobiety zawsze wydają się niewinne... :)
Właśnie chciałam wziąć offca w obronę, bo mam wrażenie, że faktycznie trochę za surowo jest oceniana... Ale potem weszłam, za radą tomfoot na forum Nikoniarzy i tak się nie robi. Popieram przedmówcę. Uważać sobie możesz co chcesz, ale w momencie prowadzenia zabaw w skali 3 forów wypada reprezentować jakikolwiek poziom i klasę.
Tringa, czy możesz przybliżyć o co chodzi z forum Nikoniarzy i co tam jest takiego niewłaściwego?
Bo kurde, tutaj czytam co czytam i nie wiem o co chodzi. Fret się zachowuje jakby mu ktoś szyszkę w tyłek wsadził, Offca jakby miała PMS, czy coś. Po co w ogóle te kłótnie? Nie widzę w tym żadnego sensu i celu. Za stary jestem na to i takie pyskówki mnie nie rajcują. Jak Fret i Offca chcą się kłócić bez sensu, mogą to przecież robić na PW albo przez Skype a nie na forum, no nie?
Daniel_Daniel
11-04-2018, 21:54
IMHO niesmacznych jest kilka rzeczy.
Offca chociaż Twój styl nie dla mnie ja szanowałem Twoją robotę. Offca faktycznie trochę dolałaś oliwy do ognia na nikoniarzach. Bardzo nieładnie tak generalizować uuuh.
Gdzieś tam był poruszony wątek o łączeniu forów teraz będzie latwiej. Konkurs jednoczy.
Fret. Moim idolom nie jesteś. Zepchnąłeś offcę (i Jacka) do narożnika i teraz będziesz ich okładał w nieskończoność?brawo Ty. Chciałem Ci jednak powiedzieć, że czasami warto sobie rację wsadzić w d... i zobaczyć rzeczy z innej perspektywy. dobro wspólne.
Niemniej mam nadzieję, że przy 5-tym konkursie sprawa będzie „już dawno nieprawda”.
Jeśli offca się wycofasz to zawsz będzie sprawa „wycofanej owcy’. Szkoda.
Yanc chodzi o teksty typu:
i ani słowa na temat mojego postu na canonie... Eh. .a tak się rozpisałam... S(m)uteczek ((( Jak im nie pasuje to, ze luźno podchodzę do zabawy, że mam poczucie humoru a nie przysłowiowy kij w czterech literach to niech prowadzi tam zabawę ktoś kto jest taki jak oni.. Wtedy wszyscy będą zadowoleni
Skoro Czarna_Offca podjęła się prowadzenia zabawy na 3 forach to wypada, aby okazała szacunek wszystkim ich użytkownikom. W tym momencie czuję się totalnie zlekceważona i uważam, że skoro to jest dla Offcy aż tak wielki problem prowadzić tą zabawę to droga wolna. Nikt nie mówił, że będzie łatwo, a to nie znaczy, że trzeba tak bardzo mieć w poważaniu innych użytkowników.
Dzieki Tringa!
No cóż, pisanie niepochlebnie na jednym forum o ludziach z drugiego forum - o identycznej tematyce, jeśli wiadomo że ci sami ludzie zaglądają i tu i tam jest trochę, że się tak wyrażę, nieostrożne. Uznam jednak że Offce poniosły emocje, każdemu się może zdarzyć. Wystarczy się do tego przyznać, napisać na przykład "Przepraszam koledzy i koleżanki z forum, w****iłam się trochę i mnie poniosło". Ja tam jestem za tym żeby Offcy nie skreślać, pomijając oczywiście inne osobiste powody o których gdzieś tu czytałem. Przykro mi tylko że na forum, na którym teoretycznie powinni być sami dorośli (albo może lepiej - dojrzali) ludzie robi się niepotrzebne awantury o byle, za przeproszeniem, gówno. Ja wiem że zawsze się znajdzie przynajmniej jeden taki któremu nic nie pasuje, ale jesteśmy tutaj bo wszystkich nas łączy wspólne zainteresowanie, więc może zamiast psuć wszystkim zabawę poprzez publiczne roztrząsanie jakichś dupereli (typu np. myślnik) załatwiajcie to po cichu.
Moim osobistym zdaniem kolega Jacek niepotrzebnie wspominał o tym co będzie kiedyś tam - czyli zakaz aktów w kolejnych konkursach. To nie dotyczy tego konkursu i taki komentarz w ogóle nie powinien się tu znaleźć. Fotka nr jest portretem? Jest, no i koniec tematu. Kolega Fret niepotrzebnie się w kolejnych postach nakręca, po co? Któreś tam zdjęcie jest podpisane, szczerze mówiąc nie zauważyłem tego znaku wodnego dopóki ktoś go nie wskazał, to zdjęcie powinno być usunięte z konkursu, bo łamie regulamin. Co do uwag do podpisywania twarzą - ja nikogo z tych zdjęć nie znam (za wyjątkiem oczywiście osoby z mojego zdjęcia) więc taki argument do mnie w ogóle nie przemawia. Skoro to portret to na każdym jest jakaś twarz, znam czy nie znam, nie odzywam się. Nawet jeśli wiedziałbym że jednym z autorów jest np. Steve McCurry nic by to nie zmieniło, i tak zagłosuje na to co mi się podoba, a nie według tego kto jest autorem.
Trochę się rozpisałem, przepraszam tych których mogłem zanudzić :)
Czarna_Offca
12-04-2018, 18:15
Drodzy Forumowicze :)
Fakt, poniosło mnie niesamowicie. Wszystkie moje emocje się że tak wyrażę nasiliły. Nie tłumaczę tym swego zachowania. Teraz jestem spokojniejsza. Zbyt dużo złego się działo w moim życiu w ciągu ostatnich paru dni i po prostu dałam upust niepotrzebnie tym złym emocjom. Czasem zdarzy mi się literówka (zbyt szybko piszę i niekiedy moja ortografia kuleje też). Bardzo przepraszam tych, których uraził mój wpis na nikoniarzach
Tringa Ciebie przepraszam najbardziej
Komentowanie konkretnego zdjęcia, zgodnego z regulaminem i zasadami panującymi na forum ..., w czasie głosowania, uważasz za neutralne??? Tym bardziej, że twój komentarz stawia zdjęcie w złym świetle, Komentowanie zdjęcia to by było wtedy gdybym napisał o nim, że jest złe albo że jest super. Tymczasem ja zakomunikowałem co będzie z plikiem po zakończeniu głosowania. Napisałem to:
...Do momentu końca głosowania pozostawiam widoczne zdj. 3, akt, bo w głównym regulaminie nie było zakazu. Będzie edycja regulaminu konkursu, akty będą "zakazane".Tłumaczyłem w dalszych postach skąd się to wzięło. Nie oceniałem tego zdjęcia!
Kiedyś pytałem czy można komentować zdjęcia w trakcie głosowania i padła odpowiedź, że jak najbardziej. Zresztą pojawiły się też inne komentarze i w innych edycjach też, mało co prawda ale były.No i jeśli w dodatku weźmie się pod uwagę to co tu cytuję, to nawet bym mógł komentować.
.. Offca faktycznie trochę dolałaś oliwy do ognia na nikoniarzach. Bardzo nieładnie tak generalizować uuuh. Nie oszukujmy się, każdy czasami generalizuje, a jak jest w nerwach to już w ogóle. Offca młoda dziewczyna i z krótkim doświadczeniem ...
Mnie już tak nie ponosi, ale mógłbym napisać nazwijmy to charakterystykę trzech forów (a nawet więcej, bo i Sony czy Pentaxa). Wolę tego nie robić, bo na co mi potem kontrargumenty. Każdy ma swoje zdanie i ma do niego prawo. Faktem jest, że nie można generalizować, bo każde z forów ma swoich użytkowników takich super, z autorytetami, jak i ma taką swoja stronę ciemną. W różnych to jest proporcjach, rózna aktywność itd. itd.
Fret. Moim idolom nie jesteś. Zepchnąłeś offcę (i Jacka) do narożnika i teraz będziesz ich okładał w nieskończoność?brawo Ty. Chciałem Ci jednak powiedzieć, że czasami warto sobie rację wsadzić w d... i zobaczyć rzeczy z innej perspektywy. dobro wspólne. Dzieki za ten wpis.
Swoją drogą to jest takie powiedzenie - winny się tłumaczy. To nie ten przypadek. Pełnie funkcje administracyjne to ciągle udzielam odpowiedzi. Choć często miałbym ochotę to sobie odpuszczać, bo doświadczenie mi mówi, że nie osiągnę efektu, nie wytłumaczę.
...
Dzieki za ten wpis.
...
Tylko, że ten wpis mija się z prawdą. W tym wątku to Offca biega za mną, a nie ja za nią. Ja odpowiadam na jej przywołania. Chyba mam do tego prawo?
Ten wpis nie mija się. Napij się czegoś zimnego.
Czarna_Offca
13-04-2018, 16:19
fret skoro odpisuje na Twój wpis to chyba lepiej jeśli użyję przywołania? Ale jestę kobietę, więc wszystko w temacie...
I koło się zamyka, bo jeśli używasz przywołania, to ja z kolei odpisuję na Twój wpis :)
To uznajmy temat za wyjaśniony, wszelkie przeprosiny za przyjęte i zakończmy tą dyskusję. :)
Eberloth
13-04-2018, 21:11
Złamałem świadomie regulamin. Nie mam zgody modelki na publikację zdjęcia 12. :mrgreen:
Czarna_Offca
13-04-2018, 22:43
Kochani wyniki podam jutro jak wróce z pracy, takie jak zawsze. Jacek nie wiem, kiedy tabele zrobi
Złamałem świadomie regulamin. Nie mam zgody modelki na publikację zdjęcia 12. :mrgreen:
I jak by nie patrzeć - jest to akt ;)
Podsumowanie tematu. Przybyło aż 14 nowych uczestników, po 3 tematach mamy sklasyfikowanych 35 forumowiczów. Nadesłano 24 prace.
Nikoniarze - 13 prac, 44 głosujących
Canon-board - 9 prac, 25 głosujących
Olympusclub – 2 prace, 27 głosujących
Na wszystkich 3 forach wygrał Ostry600 za co otrzymał max 150 pkt, tak samo wszędzie 2 miejsce zajął rul3z i zgromadził 120 pkt.
Międzyforumowym mistrzem po 3 zadaniach jest Ostry600 z nikoniarzy (awans z drugiego), ma 341 pkt, drugi jest (awans z miejsca 4) Eberloth z Canon-board z 260 pkt, trzeci jest ponownie Michalb także z Canon-Board z 230 pkt.
Tabelki :
Klasyfikacja w temacie nr 3 - portret:
733
Klasyfikacja wg miejsca zajmowanego po 3 tematach:
734
Tu ustawieni są uczestnicy alfabetycznie:
735
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.