Który "kit" 18-55 Canona jest najlepszy optycznie?

[WzW]

Chciałem zapytać o kity Canona 18-55. Obecnie w zestawach dodają najczęściej poniższe trzy szkła:
18-55 III DC
18-55 IS I
18-55 IS II

Który z nich jest najlepszy optycznie?

Dzięki!

[igor58]

ten z stm

[solti]

ten z stm
Z STM tez już są dwie wersje;)

[Suchy]

Tak jest. Z STM sa już 2 wersje - wcześniejsza ze światłem 3.5-5.6 i późniejsza ciut mniejsza i ciemniejsza 4-5.6. Niestety zmiana rozmiarów i światła nie wyszła na dobre bo ostrość jest gorsza, podobno nawet sporo od 18-55 3.5-5.6 STM, który wobec tego pozostaje najlepszym kitem. Osobiście mam i polecam.

[solti]

18-55 3.5-5.6 STM [...] Osobiście mam i polecam.
Też mam i też polecam:) Tego nowszego i ciemniejszego nie miałem okazji oglądać i wątpię czy taką będę miał.
Mam też 17-55 2,8 który jest świetny, ale jednak zauważalnie większy i cięższy od kita, więc kiedy idę w plener a wiem, że nie będę fotografował w trudnych warunkach oświetleniowych i nie będę potrzebował mniejszej głębi ostrości, to często 17-55 zostaje w domu. Jakość optyczna kita jest naprawdę niezła, przestał kręcić mordką (co jest dla mnie ważne przy używaniu filtrów) a mniejsze gabaryty robią swoje:)

[Yanc]

Też mam i też polecam:) Tego nowszego i ciemniejszego nie miałem okazji oglądać i wątpię czy taką będę miał.
Mam też 17-55 2,8 który jest świetny, ale jednak zauważalnie większy i cięższy od kita, więc kiedy idę w plener a wiem, że nie będę fotografował w trudnych warunkach oświetleniowych i nie będę potrzebował mniejszej głębi ostrości, to często 17-55 zostaje w domu. Jakość optyczna kita jest naprawdę niezła, przestał kręcić mordką (co jest dla mnie ważne przy używaniu filtrów) a mniejsze gabaryty robią swoje:)

EF-S 18-55 IS STM 3,5-5,6 - popieram, też mam i uważam że jakość jest OK.

[jamto]

Odświeżę temat
Będę potrzebował kita do nowej puszki (7d może 80 d na tą chwilę nie wiem) . Mam już w miarę dobrą szklarnię, ale taki kit potrzebny mi będzie z dwóch powodów.
Mam już filtry pod 58 mm i nie chcę inwestować w większe tym bardziej że dość rzadko z nich korzystam, Ale skoro są....
Potrzebny mi taki obiektyw do "ciężkich zadań" Mam nauczkę gdy założyłem świeżo kupioną sigmę do focenia podczas lotu motolotnią. Niestety było twarde lądowanie no i..... Powłoka antyrefleksyjna nieco się porysowała. Dobrze że tylko to. Do tanich zadań ma zamiar zakładać coś co przy pewnych ewentualnościach nie spowoduje dużej straty.
Widzę że tych kitów trochę się narobiło i już nie wiem co który prezentuje.

[Kerry]

Nawet nie napisałeś jaką kwotę chcesz przeznaczyć na zakup.Nowy czy używany?Przeglądałeś testy na optyczne.pl?
Mój typ:Canon EF-S 18-55 mm f/4-5.6 IS STM

[jamto]

A no nie napisałem. Ale rozpiętość cenowa chyba nie jest jakaś duża?
Nowy czy używka? To zależy. Kiedyś widziałem taką aukcję że ktoś sprzedawał kita bo kupił w zestawie z puszką. Niby używane ale nowy więc taki brałbym od razu bo logiczne że tańszy. Testy testami a praktyka praktyką. Wolę zapytać tych co mają i wiedzą co mają bo przetestowali w praktyce.
A tak z ciekawości czym niby te kity się różnią. Silniczkiem to jestem w stanie zrozumieć ze jest różnica zwłaszcza przy filmowaniu. Są tez podobno ciemniejsze. Nieznacznie ale jednak. Obecnie mają też stabi (mój pierwszy nie miał) Podobno też nieco uszczelnili. Pamiętam że mój pierwszy strasznie chłonął kurz. Czymś jeszcze?
PS mój pierwszy, to zakup 2008