Zobacz pełną wersję : Canon 6D mkII brak synchronizacji z lampami
Witam. Mam dwie lampy YN565EX i YN500EX, niestety po podpięciu do 6DmkII w trybie ETTL tak jakby nie było synchronizacji między nimi, a aparatem, zdjęcia na zmianę prześwietlone, niedoświetlone, prawidłowe, szczególnie z 565EX, trochę lepiej jest z 500EX ale też loteria. Czy ktoś się z tym spotkał. Dodam że mam też 6DmkI i tam żadnych problemów.
Witam. Mam dwie lampy YN565EX i YN500EX, niestety po podpięciu do 6DmkII w trybie ETTL tak jakby nie było synchronizacji między nimi, a aparatem, zdjęcia na zmianę prześwietlone, niedoświetlone, prawidłowe, szczególnie z 565EX, trochę lepiej jest z 500EX ale też loteria. Czy ktoś się z tym spotkał. Dodam że mam też 6DmkI i tam żadnych problemów.
Sprawdź wersję oprogramowania aparatu, Canon wypuścił poprawkę usprawniającą działanie aparatu z lampami nie systemowymi.
https://www.canon.pl/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos-6d-mark-ii.aspx?type=firmware
Z moich obserwacji widzę że stopka lampy jest ciaśniejsza, sprawdź czy lampa jest dobrze założona ( czy dojechała do końca ) u mnie zaraz po założeniu YN685 też były dziwne jazdy, potem zauważyłem że lampa nie dojechała do końca i nie było styku, po kilku założeniach lampy lub sterownika YN622 stopka się wyrobiła i wszystko chodzi jak trzeba.
Zrobiłem już aktualizację i niestety nic nie pomogło, dzisiaj byłem na kolejnym kotlecie, z założoną YN500 zdjęcia do uratowania ale z YN656 nawet na manualu wariowała.
"zdjęcia na zmianę prześwietlone, niedoświetlone, prawidłowe"
Z powyższego wynika że masz włączony brecketing ekspozycji.
Praktycznie nie używam ttl głównie manual ale u mnie wszystko już działa prawidłowo i przewidywalnie. Mam dwie yn685 i manualne yn560.
"zdjęcia na zmianę prześwietlone, niedoświetlone, prawidłowe"
Z powyższego wynika że masz włączony brecketing ekspozycji.
Wyłączony:) nie miałem na myśli że ta sekwencja jest tak dokładnie powtarzalna, zresztą problem pojawiałby się również bez lampy.
Wyłączony:) nie miałem na myśli że ta sekwencja jest tak dokładnie powtarzalna, zresztą problem pojawiałby się również bez lampy.
Lampa ma swój brecketing exp.
Lampa ma swój brecketing exp.
Tak jak wspomniałem w pierwszym poście, ściągam lampę zakładam na 6dmkI o nie ma najmniejszych problemów
No tak, ale to jest bracketing błysku ustawiony w body (FEB).
Jeżeli to nie jest objaw "nowej mody" u Canona na eliminację konkurencji w lampach błyskowych, to sprawdź zachowanie się lampy przy ustawieniach trybu pomiaru błysku dla lampy: integralnego i matrycowego na ten sam motyw.
Nic to nie dało, natomiast zauważyłem inną rzecz, YN565 zupełnie wariuje, natomiast YN500 jeżeli nie wprowadzam korekcji błysku to działa poprawnie, wprowadzenie jakiejkolwiek korekcji powoduje losowe naświetlanie obiektu, ponadto ikonka korekcji błysku (przy innym ustawieniu niż 0) na wyświetlaczu aparatu cały czas miga pokazując na zmianę lampę z ustawioną wartością korekcji z obrazkiem kiedy korekcja jest ustawiona na 0.
https://youtu.be/t1zWXPwDzAY
Dziwnie te lampy testujesz. Czemuż f/1,8 a ISO 2000?! Może wykraczasz poza zdolność lampy do ekspozycji przy tak napiętych parametrach? Lampa ma ograniczoną zdolność do generowania ultrakrótkich błysków. Spróbuj przetestować, jak to działa, przy ISO 400 i f/5,6. Weź pod uwagę, że przy błysku bezpośrednim i pomiarze TTL byle jaki mały, a silny, odblask w kadrze- ogłupia pomiar światła. Lepiej testuj lampę odbijając światło od sufitu i przy pomiarze integralnym dla lampy. Przy ISO 2000 i f/1,8 to pewnie i bez lampy masz w tym pomieszczeniu prawidłową ekspozycję, więc jak lampa błyśnie nawet najkrótszym błyskiem, to przepali, a jak układ dojdzie do wniosku, że ma nie błysnąć, to będzie Ci się wydawało, że niedoświetliła.
Ostatecznie przygoda zakończyła się na zakupie YN-658III, sprawdziłem również poprzedni model YN-658II oraz YN-600II. Z żadną nie było takich problemów jak z poprzednio opisanymi lampami, aczkolwiek czasem pojawiały się drobne różnice w naświetleniu w przypadku 600 i 568II, natomiast w przypadku YN-658III ciężko przyczepić się do czegokolwiek, lampa pracuje zaskakująco równo jeśli chodzi o siłę błysku jak i barwę. Jest to chyba jeden z najświeższych modeli YN, który na pewno pojawił się już po premierze 6dII.
--- Kolejny post ---
Czeski błąd, oczywiście chodzi o lampę 568, a nie (658)
Ostatecznie przygoda zakończyła się na zakupie YN-658III, sprawdziłem również poprzedni model YN-658II oraz YN-600II. Z żadną nie było takich problemów jak z poprzednio opisanymi lampami, aczkolwiek czasem pojawiały się drobne różnice w naświetleniu w przypadku 600 i 568II, natomiast w przypadku YN-658III ciężko przyczepić się do czegokolwiek, lampa pracuje zaskakująco równo jeśli chodzi o siłę błysku jak i barwę. Jest to chyba jeden z najświeższych modeli YN, który na pewno pojawił się już po premierze 6dII.
--- Kolejny post ---
Czeski błąd, oczywiście chodzi o lampę 568, a nie (658)
Hej mam dokładnie ten sam problem... czyli u Ciebie rozwiązała sprawa zakupu kompletnie nowej lampy? Problemy się skończyły? Mam lapmę YN468-II i robi dokładnie to samo
Witam.
A co u Kolegów z oświetleniem wspomagającym AF. Mam 580EXII i wszystko OK. Z YN-600EX-RT nie działa?
jerry1304
17-02-2020, 12:45
w chińczykach wspomaganie nie działa podobnie jak w wyzwalaczach Navigator X quadralite
na 6dmk1 wszystko jest OK.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.