Zobacz pełną wersję : [3StepsAhead] Moje 3 grosze
Witam serdecznie,
to mój pierwszy post na tym forum. Focę amatorsko od niedawna, od ok. pół roku dzierżę 350D + Tamron XR Di II 18-200/3,5-6,3 + EF 50/1,8 II + polarek itd.
Efekty mojej zabawy wyglądają mniej więcej tak:
1.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/67450748_98699133cd-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/35/67450748_98699133cd.jpg)
2.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/69107931_551f9e9f9a-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/20/69107931_551f9e9f9a.jpg)
3.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/50715454_8295e0c474-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/28/50715454_8295e0c474.jpg)
4.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/50425131_df46381c09-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/25/50425131_df46381c09.jpg)
5.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/34180394_2c3b7cc483-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/21/34180394_2c3b7cc483.jpg)
6.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/123879340_43414a730b-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/38/123879340_43414a730b.jpg)
7.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/123889643_c688b76d73-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/36/123889643_c688b76d73.jpg)
8.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/123873776_f31c923660-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/36/123873776_f31c923660.jpg)
wspomagane PS:
9.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/131516052_ad7afe257f-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/53/131516052_ad7afe257f.jpg)
10.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/63613827_44cd741484-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/30/63613827_44cd741484.jpg)
Wszystkie te oraz inne moje zdjęcia można zobaczyć w moim profilu na flickr.com:
http://flickr.com/photos/3stepsahead/
wszelkie uwagi i komentarze mile widziane, zwłaszcza te konstruktywne i rzeczowe.
Pozdrawiam
Bart
FOTOGRAF
07-05-2006, 20:18
Widoczki/krajobrazy:
3 bardzo mi sie podoba, bardzo ladne kolory, przeszkadzaja mi tylko te kable przechodzace przez cale zdjecie ;-(
Makro:
bardzo podoba mi sie ta sekwencja kropelkowa. a co tam sie odbija w nich, lazienka? ;-)
Architektura:
1 jak i 2 bardzo fajnie pokazane, w 1 podoba mi sie ten czarowniczy urok ;-) a w 2 ten swiatlo przechodzace przez okna.
Koncerty:
w kazdym z tych zdjec jest dynamika, jest pokazane to w ciekawy sposob dzieki ktoremy nie mozna przejsc kolo tych zdjec obojetnie ;-)
Zwierzaki:
2 poruszona albo rozmazana, jak rozmazana to i tak mi sie nie widzi.
wspomagane PS:
tu sie nie wypowiem bo zdjecia sa poPSute :mrgreen:
1 ladne kolorki ( rozumiem ze dzieki ps-a a nie zadnego filterka? )
ogolnie dzrzewo pokazane w bardzo dobry sposob ;-)
2 ma w sobie to cos, chyba najbardziej mi sie podoba, choc reszte fotek masz bardzo dobre.
a twoja strone obejrze sobie pozniej... historia czeka ;-) ( kartkowka :P)
Dzięki za opinie.
bardzo podoba mi sie ta sekwencja kropelkowa. a co tam sie odbija w nich, lazienka? ;-)
Pudło, to kuchnia :)
2 poruszona albo rozmazana, jak rozmazana to i tak mi sie nie widzi.
Oko/głowa są w miarę ostre, reszta poruszona. Ruchliwe to było ptaszysko.
wspomagane PS:
tu sie nie wypowiem bo zdjecia sa poPSute :mrgreen:
1 ladne kolorki ( rozumiem ze dzieki ps-a a nie zadnego filterka? )
ogolnie dzrzewo pokazane w bardzo dobry sposob ;-)
2 ma w sobie to cos, chyba najbardziej mi sie podoba, choc reszte fotek masz bardzo dobre.
ad 1. używałem tylko filtra polaryzacyjnego, ale globalny efekt wypracowałem w PS-pie majstrując przy kanałach, krzywych i robiąc sepię
ad 2. Podkręciłem saturację i zmieniłem kolor liści z czerwono-żółtych plam na czerwony.
choć nie wypowiesz się a jednak wypowiadasz serdeczne dzięki :)
_invictus
07-05-2006, 21:20
:) witam kolejnego załoganta na forum :) koncertówki kapitalne!
i architektura też mi się bardzo podoba [światło w kościele jest git]
witam witam :) dzięki za słowa uznania.
a oto jesze parę nowszych wypocin:
11.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/142798193_7218ef2f4b-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/54/142798193_7218ef2f4b.jpg)
12.
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/142790977_7b00d4f22b-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/50/142790977_7b00d4f22b.jpg)
-=Festyk=-
08-05-2006, 21:49
Masz bardzo ciekawe prace.Tak jak 1 to tylko ładny widoczek to 2 jest już bezbłędna.Świetny kadr.
bezbłędna? hmmm jeśli tak to tylko dlatego, że codziennie na to patrzę - zmieniają się tylko warunki atmosferyczne :P
dzięki za opinie! pzdr
fotę usunięto z serwera :(
perqsista
11-05-2006, 09:05
Hej Mike Manieri (mam nadzieje ze wiesz kogo mam na myśli skoro jesteś StepsAhead). Podobają mi się Twoje niektóre zdjęcia. Najbardziej nocne zdjęcie opery oraz to w kościele (Fara?), a także pierwsze koncertowe. Ciekawy moment w fotce z 2 serii (zakonnice). Ta ostatnia jakoś mi nie leży. Jak dla mnie za wąski kadr i coś z wyostrzaniem nie bardzo.
FOTOGRAF
11-05-2006, 14:40
paralotnia najlepsz, ale to tylko rpzez wzgledy ze kocham lotnictwo ;-)
a w wakacje mozliwe ze zrobie sobie licencje na paralotnie albo an szybowca <jupi>
zdjęcia usunięto z serwera :(
swaligora
25-05-2006, 08:41
Według mnie zdjęcia fajne, szczególnie podobają mi się 5. oraz 6. - poprzez te rozmycia i efekt podwójnego naświetlenia są takie hmmm, ruchliwe :-)
p.s. Miałeś ustawioną lampę na zamknięcie przysłony ? Tak wogóle to jakei miałęś ustawienia dla ostatniej foty?
elo
mnie natomiast ostatnia fota (7) podoba sie najmniej. [nawet pomimo tego iż dosyć dokładnie widać na niej Ampega svt classic na Ampegu 810 ;)]
osobiście lubię foty robione na długich czasach, z rozmazanymi/ poruszonymi elementami (udającymi multiexpozycję) ale w tym wypadku to nie zadziałało za dobrze. ręka pojawia się niewiadomo skąc, bardzo mocno odciąga mój wzrok od głównego motywu foty.
wczesniejsze foty z tego koncertu całkiem spoko. takie swoiste "portrety" muzyków. ja wole szersze kadry, ale wiem, ze 18 mm troche w takich warunkach ogranicza.
z czystym sumieniem moge również napisać, że jestem totalnym fanem tego zdjęcia
https://canon-board.info/imgimported/2006/05/123879340_43414a730b-1.jpg
źródło (http://static.flickr.com/38/123879340_43414a730b.jpg)
[zdjęcia, nie bandu ;)]
pozdrawiam
a.
Według mnie zdjęcia fajne, szczególnie podobają mi się 5. oraz 6...
Witam, dzięki za komentarz.
p.s. Miałeś ustawioną lampę na zamknięcie przysłony ? Tak wogóle to jakei miałęś ustawienia dla ostatniej foty?
Muszę Was rozczarować :) Lampę miałem ustawioną na pierwszą kurtynę (nie na drugą). Efekt ręki to wina innego fotografa, który walnął flashem z boku prawie równo ze mną... jak widać prawie bo się nieco spóźnił ;) Jak widać jest to w dużej części dzieło przypadku, więc możecie jechać po tym ile wlezie ha ha ha
mnie natomiast ostatnia fota (7) podoba sie najmniej. [nawet pomimo tego iż dosyć dokładnie widać na niej Ampega svt classic na Ampegu 810 ;)]
ratunku, zboczeniec ;)
osobiście lubię foty robione na długich czasach, z rozmazanymi/ poruszonymi elementami (udającymi multiexpozycję)
ja także, tak jak ten "frontside", który nieskromnie mówiąc mi się nawet udał przez zastosowanie metody Frywolnej Utraty Kontroli Sprzętu ;)
wczesniejsze foty z tego koncertu całkiem spoko. takie swoiste "portrety" muzyków. ja wole szersze kadry, ale wiem, ze 18 mm troche w takich warunkach ogranicza.
nie przesadzaj, 10 a 18 to nie jest aż taka duża różnica, ja po prostu jestem mniej wstydliwy i podchodzę bliżej do fotografowanych postaci ;) czasami potrafię przywalić flashem prosto w oczy z 30cm. Sam tego nie lubię, ale takie życie gwiazd :P
z czystym sumieniem moge również napisać, że jestem totalnym fanem tego zdjęcia
też bym coś napisał z czystym sumieniem, ale nie mam czystego więc tylko podziękuję. :D
pozdro!
zdjęcia usunięto z serwera :(
Widoczki robisz średnie reszta ciekawa.
Ostatnie dwa chym.. czy czasem nie przesadziłeś nieco z ustawieniami. O ile się nie mylę to technika ma zwiększyć rozdzielczość tonalną zdjęcia a tutaj wyszły jakies nienaturalne mocne fioletowe kolorki!?!
Widoczki robisz średnie reszta ciekawa.
Ostatnie dwa chym.. czy czasem nie przesadziłeś nieco z ustawieniami. O ile się nie mylę to technika ma zwiększyć rozdzielczość tonalną zdjęcia a tutaj wyszły jakies nienaturalne mocne fioletowe kolorki!?!
Dzięki,
co do HDR to masz rację. Przesadziłem celowo używając tone mappingu po to by uzyskać rysunkowy charakter. Faktem jest, że przejechałem z saturacją.
MarcinekP
29-05-2006, 15:12
Czym robiłeś makro??
Czym robiłeś makro??
tamron 18-200mm f/3,5-6,3 macro
Witajcie,
Przepraszam wszystkich komentujących, ale z powodu usunięcia zdjęć z serwera byłem zmuszony usunąć "zdrapki" z moich postów.
Następnie proszę o uwagi, spostrzeżenia i oceny poniższych 3 portretów (350D+Pentacon 1.8/50):
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/jst1.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/jst2.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/jst3.jpg)
2, 4, 5, 6 - rewelacja;
2 - świetnie uchwycone
4, 5, 6, - super klimatyczne zdjęcia
15 - tonacja taka delikatna bardzo mi tu pasuje no i ta GO :)
Reszta jakoś tak mi osobiście średnio
MischaPL
13-06-2007, 14:51
Mi w zasadzie wszystkie wchodzą gładko bez czkawki ;) Dobre foty i tyle.
OK, to wrzucę jeszcze pod ocenę kilka streetowych. Dajcie znać co nie tak:
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/street1.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/street2.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/street3.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/street4.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/street5.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartplucinski.host247.pl/public/street6.jpg)
Elandril
14-06-2007, 21:16
Co do streetowych, to niestety, ale nie podobaja mi sie..
Zaczne od tego, ze wg mnie street powinien byc robiony szerokim katem, mniejszym niz 50 mm.
16- ciekawa sytuacja, szkoda, ze dziewczynka ma uciete nogi. No i ta splaszczona perspektywa spowodowana tymi 7x mm po cropie
17- sytuacja znow, moze byc dwie dziewczyny rozmawiaja, facet sie im przyglada, jedna sie smieje. Tylko czemu taki ciasny kadr i 200 mm ?
18- ida sobie 3 osoby plecami do Ciebie, a z boku pakuje Ci sie w kadr znak Parkingu. Co w tym ciekawego?
19- szczerze mowiac, to nie wiem jak mam to zinterpretowac. Kobieta ubrana vs. kobieta rozebrana?
20- piles (cole) nie prowadz. O co tu chodzi? Po co ta Cola w kadrze i co ciekawego robia te dziewczyny?
21- znow nie rozumiem. O czym mowi to zdjecie? Centralna kompozycja - ok przy dynamicznych ujeciach nie ma czasu na kadrowanie.
Przepraszam, ze tak ostro, ale moze wyciagniesz z tego jakies wnioski i pomoze Ci to robic lepsze zdjecia.
Pozdrawiam
Elandril, właśnie na to liczyłem. Dzięki. Pisanie co jest fajne jest ok, ale jak czasami ktoś przyłoi po dupsku to się łatwiej opamiętać. Kiepskie są prace, które trzeba tłumaczyć. Napiszę tylko, że w zdjęciu 18 i 19 to gra liczb (P3 jak "3 panów" czy "3 persons") a na 19 dodatkowo widziałem 2 skrajności: roznegliżowaną panią na czerowo i panią spacerującą szarą ulicą, być może pochyloną nad codziennymi sprawami.
Dodam, że streetem interesuję się od niedawna i próbuję uchwycić sedno takich prac. Masz rację z szerokim kątem, mam zamiar zakupić jasną 24mm lub 17-40/4L, zobaczymy na co fundusze pozwolą. Lubię zdjęcia pokazujące życie i ludzi w ich "naturalnym środowisku".
Dzięki i pozdro.
Ktoś jeszcze chce mi przylać? :) No dalej! :D
Elandril
14-06-2007, 22:16
Co do 18: faktycznie. Wystarczylby tytul: 3 persons i juz wiadomo o co chodzi ;)
Zycze udanych prob. Street foto to wymagajaca dyscyplina. Ciagle sie proboje jej nauczyc i za cholere mi nie wychodzi :)
Co do krytyki, taka tez lubie. Niszczy to radosc ze zdjecia, ale bez tego ciezko sie nauczyc.
Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze mocny kopniak pomaga :)
Pozdrowienie i powodzenia
maksymiuk
14-06-2007, 22:28
dla mnie koncertowe najciekawsze (ale to pewnie z racji zaineteresowań, a poza tym to cholernie niepopularny gatunek i rzadko można zobaczyc coś ciekawego - zapraszam do swojej galerii - tez ma parę koncertowek). Kto grał?
dla mnie koncertowe najciekawsze (ale to pewnie z racji zaineteresowań, a poza tym to cholernie niepopularny gatunek i rzadko można zobaczyc coś ciekawego - zapraszam do swojej galerii - tez ma parę koncertowek). Kto grał?
dzięki, zerknę. grał frontside.
sample koncertowe:
http://farm1.static.flickr.com/222/519504339_376d7096a4_o.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/222/519504339_376d7096a4_o.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/467977049_3715619721_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/190/467977049_3715619721_o.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2007/06/315953293_43684d2323_o-2.jpg
źródło (http://farm1.static.flickr.com/122/315953293_43684d2323_o.jpg)
a więcej moich koncertówek na blogu: www.3stepsahead.blogspot.com
pozdro
Dawno nie czułem bata więc postanowiłem się podłożyć ;)
Dajcie znać co sądzicie o tego typu szalonych koncertówkach:
#22 Converge, W-wa / 350D+zenitar (full manual)+430Ex
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://3sa-studio.com/tmp/cb1.jpg)
#23 Converge, W-wa / 350D+zenitar (full manual)+430Ex
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://3sa-studio.com/tmp/cb2.jpg)
#24 Converge, W-wa / 350D+zenitar (full manual)+430Ex
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://3sa-studio.com/tmp/cb3.jpg)
#25 Converge, W-wa / 350D+zenitar (full manual)+430Ex
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://3sa-studio.com/tmp/cb4.jpg)
Przyznaję bez bicia, że zdaję sobie sprawę z jakości optycznej sprzętu, który akurat wtedy używałem, nie jest najlepszy, ale chciałbym wiedzieć ile z tego udało mi się wyskubać.
Zapraszam do "biczowania"! :) pzdr
Nie przesadzaj z tą jakością optyczną, a zdjęcia są rzeczywiście szalone :)
Widać, że było "ostro".
Ciekaw jestem w jaki sposób osiągnąłeś takie efekty.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.