Zobacz pełną wersję : Ostrość 5dmkIV
jasitczakdaniel
17-10-2017, 23:44
Witam, pytanko cz spotkał się ktoś przypadkiem z problemem ostrości w 5dmarkIV problem jest taki że każde podpięte szkło czy to canona czy sigmy czy tamrona jest jak by zamglone przy przybliżeniui nie tylko na aparacie ale także na komputerze serwis na żytniej zrobił regulację af położenie matrycy w tolerancji ale problem jest cały czas ten sam
Witam, pytanko cz spotkał się ktoś przypadkiem z problemem ostrości w 5dmarkIV problem jest taki że każde podpięte szkło czy to canona czy sigmy czy tamrona jest jak by zamglone przy przybliżeniui nie tylko na aparacie ale także na komputerze serwis na żytniej zrobił regulację af położenie matrycy w tolerancji ale problem jest cały czas ten samBez przykładu nikt nic nie powie... Brzmi niedorzecznie.
ponieważ 5dmIV to niestety "szrot", który ma tylko 30mpix i filtr dolnoprzepustowy. Jak potrzeba ostrości to albo 5DS R albo np. Nikon d810 (d850).
ponieważ 5dmIV to niestety "szrot", który ma tylko 30mpix i filtr dolnoprzepustowy. Jak potrzeba ostrości to albo 5DS R albo np. Nikon d810 (d850).
Uwaga, wykryto nadgorliwość neofity...
Uwaga, wykryto nadgorliwość neofity...
Uwaga, wykryto obsesyjnego obrońce Canona.
Uwaga, wykryto obsesyjnego obrońce Canona.
Tak, tak... Zwłaszcza że sam mam od dwóch lat Fujika ;-)
jestem w szoku, w takim razie nie wiem po co Twój post - dla statystyk? Ja miałem 5dsr i 5dmiv oraz d810 i d850, więc wiem o czym piszę.
jestem w szoku, w takim razie nie wiem po co Twój post - dla statystyk? Ja miałem 5dsr i 5dmiv oraz d810 i d850, więc wiem o czym piszę.
Po to, żeby uzmysłowić ci że nadgorliwość przesłania ci jasność widzenia.
Gość ma ewidentnie jakiś problem ze sprzętem, a ty sugerujesz że jedyne rozwiązanie to mega upakowane matryce bez filtra AA.
Zdjęcie może być ostre nawet z matrycy 10 Mpix...
Rozumiem o co chodzi, ale wydaje mi się, że autor narzeka właśnie na filtr dolnoprzepustowy.
jasitczakdaniel
18-10-2017, 10:29
Powiem też że koledzy którzy mają 5dmarkIV nie mają takich problemów
Powiem też że koledzy którzy mają 5dmarkIV nie mają takich problemów
No to chyba problem z body. Możesz gdzieś udostępnić przykładowe zdjęcie obrazujące problem? Najlepiej RAW.
jasitczakdaniel
18-10-2017, 11:42
Wieczorem wrzucę linka z foto
ponieważ 5dmIV to niestety "szrot", który ma tylko 30mpix i filtr dolnoprzepustowy. Jak potrzeba ostrości to albo 5DS R albo np. Nikon d810 (d850).
W ostateczności pozostaje 5dm1 :mrgreen:
Kolekcjoner
18-10-2017, 19:20
ponieważ 5dmIV to niestety "szrot", który ma tylko 30mpix i filtr dolnoprzepustowy. Jak potrzeba ostrości to albo 5DS R albo np. Nikon d810 (d850).
Jest prośba żeby w wątkach gdzie ludzie pytają o konkretne problemy ze sprzętem powstrzymać się od śmiecenia takimi wpisami.
ponieważ 5dmIV to niestety "szrot", który ma tylko 30mpix i filtr dolnoprzepustowy. Jak potrzeba ostrości to albo 5DS R albo np. Nikon d810 (d850).
Mnie ten wpis o tyle rozbawił, że kolega onegdaj stwierdził na tym forum, iż żałuje sprzedaży 5DIII i kupna 5DSR :mrgreen:
Mnie ten wpis o tyle rozbawił, że kolega onegdaj stwierdził na tym forum, iż żałuje sprzedaży 5DIII i kupna 5DSR :mrgreen:
nie wiem kto to, ale tego pokroju opinie świadczą o braku elementarnej wiedzy o fotografowaniu. Rozumiem, że ten gość nawet nie wiedział po co mu miałby być 5dsr. Pewnie nawet z najnowszym phase one miałby kompleks 5dm3.
nie wiem kto to, ale tego pokroju opinie świadczą o braku elementarnej wiedzy o fotografowaniu. Rozumiem, że ten gość nawet nie wiedział po co mu miałby być 5dsr. Pewnie nawet z najnowszym phase one miałby kompleks 5dm3.
Nie wiem czy wiedział czy nie wiedział i czy miałby kompleks ale myślę, że sam możesz go zapytać ;)
http://www.canon-board.info/canon-dslr-19/canon-5ds-and-5ds-r-juz-oficjalnie-link-do-strony-canon-98923/index29.html#post1323084
Natomiast wracając do 5DIV to jest IMO bardzo fajny aparat. Ewentualne problemy z ostrością to IMO problem szkła lub body.
robertskc7
19-10-2017, 08:36
internety pamientajo :)
jasitczakdaniel
19-10-2017, 12:55
link do foto :
https://we.tl/DQm8UvFlui
link do foto :
https://we.tl/DQm8UvFlui
Dla mnie wszystko jest OK. Nie widzę żadnego zamglenia. Oglądałem w DPP a on chyba pokazuje podgląd z jpg i widzę, że jakieś sharpness to masz tam ustawione...
W każdym razie podgląd w DPP jest cacy. Nawet na 100% jak dla mnie.
no pogratulowac wiary we własna pewną reke :-) (1/40s) i wiary, że czerwony pasek czyni cuda (24-70 na 2.8 to nie jest demon ostrości, mój musiałem przymykac do 3.2-3,5)
dla mnie odpowiedz masz w doborze ustawien
W każdym razie podgląd w DPP jest cacy. Nawet na 100% jak dla mnie.
4H6A8701 - ostrość w okolicach szyi, twarz poza GO plus możliwe poruszenie (1/40 sekundy)
4H6A8635/4H6A8636 - szału nie ma, ale też nie jest jakoś wyjątkowo źle. Może po prostu stare EF 24-70 nie wyrabia przy 30 Mpix?
4H6A8823 - 1/60 sekundy - pomimo IS bardzo prawdopodobne poruszenie (obiektu). Nie wiem czemu C1 nie otwiera mi tego zdjęcia. Otworzyłem w Affinity Photo, ale w nim obrazek domyślnie dosyć miękki jest.
4H6A8701 - ostrość w okolicach szyi, twarz poza GO plus możliwe poruszenie (1/40 sekundy)
4H6A8635/4H6A8636 - szału nie ma, ale też nie jest jakoś wyjątkowo źle. Może po prostu stare EF 24-70 nie wyrabia przy 30 Mpix?
4H6A8823 - 1/60 sekundy - pomimo IS bardzo prawdopodobne poruszenie (obiektu). Nie wiem czemu C1 nie otwiera mi tego zdjęcia. Otworzyłem w Affinity Photo, ale w nim obrazek domyślnie dosyć miękki jest.
Otworzyłem w LR na standardowych ustawieniach i mam niemal dokładnie takie same wnioski.
Jedyny ostry fragment to czerwony golf na 4H6A8701. Fotka 4H6A8823 poruszona ze skłonnością do FF.
Proponuję test na jakimś szkle znanym z mega ostrości bo chyba stary C24-70L na f/2.8 nie uciąga. No i obiekt statyczny, stosowny czas lub statyw, porównanie LV i AF.
jasitczakdaniel
19-10-2017, 18:24
Podrzuć jeszcze kilka dzisiaj z innych obiektywów
4H6A8635/4H6A8636 - szału nie ma, ale też nie jest jakoś wyjątkowo źle. Może po prostu stare EF 24-70 nie wyrabia przy 30 Mpix?
Może tak być. Jak to się mówi stare to są dobre wino i skrzypce.
Autor wątku używa dwóch zoomów czyli EF 24-70mm f/2.8L USM oraz EF 70-200 mm f/2.8L IS USM.
Zajrzałem do serwisu wyklętego na tym forum https://www.dxomark.com/best-zoom-lenses-for-the-canon-eos-5d-mk-iv/ i tak to wygląda:
EF 24-70mm f/2.8L USM - Sharpness 18
EF 24-70mm f/2.8L II USM - Sharpness 21
EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Sharpness 19
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - Sharpness 26
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.