PDA

Zobacz pełną wersję : Alternatywa dla Tamrona 17-50 VC. Czy warto ?


cube013
10-09-2017, 13:52
Witam. Jestem od 6 lat szczęśliwym posiadaczem ww. Tamrona. Pomyślałem, że może czas na zmianę głównego tj. spacerowego obiektywu. Generalnie z Tamronem nie miałem żadnych problemów, choć kilka kadrów na pewno uciekło przez jego wolny AF (jego dźwięk też zaczął mnie trochę irytować). Poszukałem, poczytałem i wymyśliłem - Canon 15-85 USM. Zakres super uniwersalny tylko czy nie za ciemny ? Warto dokonać takiej zmiany w torbie ? Cena tego Canona wysoka - czy w ogóle ma to sens ?
Dodam, że posiadam Canon 60d oraz 10-18 mm stm, 50mm 1.8 stm, 60mm Macro 2.8, Tamron 70-300 USD. Nie planuje przejścia na pełną klatkę.
Z góry dzięki za rady.
kmeg
10-09-2017, 14:42
IMHO nie ma sensu.
Tom77
10-09-2017, 15:17
Witam. Jestem od 6 lat szczęśliwym posiadaczem ww. Tamrona. Pomyślałem, że może czas na zmianę głównego tj. spacerowego obiektywu. Generalnie z Tamronem nie miałem żadnych problemów, choć kilka kadrów na pewno uciekło przez jego wolny AF (jego dźwięk też zaczął mnie trochę irytować). Poszukałem, poczytałem i wymyśliłem - Canon 15-85 USM. Zakres super uniwersalny tylko czy nie za ciemny ? Warto dokonać takiej zmiany w torbie ? Cena tego Canona wysoka - czy w ogóle ma to sens ?
Dodam, że posiadam Canon 60d oraz 10-18 mm stm, 50mm 1.8 stm, 60mm Macro 2.8, Tamron 70-300 USD. Nie planuje przejścia na pełną klatkę.
Z góry dzięki za rady.

To 2 różne obiektywy, na to czy będzie ci brakować światła sam sobie odpowiedz. 15-85 - ostry, szybki AF, szerszy i dłuższy, gorsze światło
Kerry
10-09-2017, 16:32
Jest jeszcze Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ...
cube013
10-09-2017, 16:56
Jest jeszcze Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM ...

Tak tylko cena ponad 3 tyś zł a zyskuje "tylko" lepszy AF. Zakres i światło to samo
luso
10-09-2017, 17:00
Zgadzam się, że zmiana na Canon 15-85 USM nie ma sensu. Co więcej może to być regres. Ja rozważył bym, jeśli się nie boisz i jesteś osobą techniczną, s18-35mm f/1.8, dla światła i ostrości. AF też powinien działać trochę szybciej niż ten we wspomnianym Tamronie.
Bobby Peru
10-09-2017, 17:38
Chciałbym mieć takie dylematy. Może kiedyś ;)
cube013
10-09-2017, 22:34
Ok dzięki za dobre rady. Zostaje przy Tamronie. A kasa że skarbonki w tym roku pójdzie chyba na 85mm 1.8 ?
luso
11-09-2017, 08:53
85mm f/1.8 to bardzo fajny obiektyw :-)
dave88
11-09-2017, 21:41
ja mam w planach wymienić tego tamrona na sigme 18-35 ;-) ale zobaczymy jak to się potoczy :P
as...
15-09-2017, 23:04
Tak tylko cena ponad 3 tyś zł a zyskuje "tylko" lepszy AF. Zakres i światło to samo

Śmietnik jakich mało, jeśli ktoś myśli o używaniu is w tym sprzęcie, to niech sobie daruje.
AF lepszy od tamiego, 5mm na końcu więcej, ale to taka reno laguna 2 (nie wiadomo co padnie za chwilę) , pierścień od ogniskowej nie chodzi równo, is pada nawet jak go się nie używa (wada fabryczna), miałem 2szt.