Zobacz pełną wersję : [knifer] moje zdjecia
Witam
Na ostatniej stronie nowa odsłona
1.
http://img208.imageshack.us/img208/4414/118ib.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=118ib.jpg)
2.
http://img215.imageshack.us/img215/2450/228hn1.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=228hn1.jpg)
3.
http://img226.imageshack.us/img226/2843/332sw.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=332sw.jpg)
4.
http://img230.imageshack.us/img230/4245/445nu.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=445nu.jpg)
mattnick
05-05-2006, 11:02
Pierwsza to mniejsze fotki bo się tego oglądać ni jak nie da. może spróbuj 800x600 tutaj http://imageshack.us/
Oj zaraz cie ktos ścignie za rozmiar fot :?
mattnick
05-05-2006, 11:07
opera powiększenie 50% i można obejrzeć. na 3 poleciała ostrość. a szkoda. jak dla mnie to 3 i 4 jesli chodzi o koncepcję a nie warsztat
Daj to w mnijeszej rozdzielczośi bo trudno obejrzeć. Trójka ciekawa, czwórka ma dobry pomysł a jedynka no cóż...Czekam na następne bardziej dopracowane.
ok - dzieki zastanawiam sie tylko jak mam teraz podmienic te zdjecia na mniejsze
za chwilke wrzuce mniejsza rozdzielczosc :)
Wejdź w edycję wiadomości.
ok - juz powinno byc dobrze - przepraszam za zamieszanie
mattnick
05-05-2006, 11:35
e a czemu teraz 2 jest inna ??
poza tym teraz top przegfięcie...nic nie widać...wrzuć na http://imageshack.us/ daj miniatury i potem wrzuć...jak nic nie było widać, tak nic nie widać. Na forum wrzuć miniatury z linkami. To się nazywa tumbnail for forum czy jakoś tak
z 2 mialem mały kłopot - wiec podmieniłem na inne
stdanielo
05-05-2006, 13:09
Zdecydowanie nr1
Dwójka jest ciekawa, tyle że może o ton bym rozjaśnił. Trójka nadal jest dobrym pomysłem ale zdecydowanie za ciemna.
Zastosuj rady mattnick'a i umieść porządnie fotki, tak będzie się je lepiej oglądało. No i podaj coś nowego.
dzieki za komentarze :)
5.
http://img20.imageshack.us/img20/3694/13su2.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=13su2.jpg)
i jeszcze kilka innych...
6.
http://img147.imageshack.us/img147/6529/29pg2.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=29pg2.jpg)
7.
http://img152.imageshack.us/img152/6636/38ya.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=38ya.jpg)
8.
http://img224.imageshack.us/img224/8411/42if.th.jpg (http://img224.imageshack.us/my.php?image=42if.jpg)
9.
http://img55.imageshack.us/img55/9523/52qn.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=52qn.jpg)
10.
http://img228.imageshack.us/img228/619/63oa.th.jpg (http://img228.imageshack.us/my.php?image=63oa.jpg)
może jakies nowe sugestie ??
mattnick
05-05-2006, 15:24
lepiej selekcjonuj zdjęcia...
dla mnie mógłbyś pokazać samą 9, chociaż nie pasuje mi przestrzeń na górze...
lepiej selekcjonuj zdjęcia...
pozwoliłem sobie na mały przegląd..
dla mnie mógłbyś pokazać samą 9, chociaż nie pasuje mi przestrzeń na górze...
na dole nie było ciekawiej...
mattnick
05-05-2006, 15:28
więc trzeba było zostawić samą górę albo zjechać odrobinę niżej :)
więc trzeba było zostawić samą górę albo zjechać odrobinę niżej :)
Ponizej był brzydki blok - ktory był za ciemny - a jak bym zrobil sama góre to wyciałbym ciepłe swiatło, no chyba ze zakładamy ze lepiej nie robic zdjec skoro kompromis wychodzi srednio.
6 i 8 to miało być makro ale nie za bardzo wyszło, do tego potrzebujesz dobrego szkła i statywu, poza tym ciemno. 7 wiem, że drzewa nie przeniesiesz ale możesz zmienić kadr, kąt etc.
9 bardzo ciekawa ale tej góry za dużo, tzeba byłoby wyciąć co nie co i byłoby nice. 10 niezła ale kąt za ostry i wyszło mało ciekawie.
Poza tym uwaga mattnick'a o selekcji jak najbardziej słuszna, wkładaj zdjęcia o jakieś tematyce a nie wszystko jak leci, to daje odczucie chaosu.
Jeszcze raz dziekuje za rady i opinie. Dzisiaj ide kupc Tamrona 28-75 i w krotce wrzuce nowe posortowane serie zdjec. :)
sesja z wczorajszej nocy we Wrocławiu - niestety jeszcze kitowym szkłem.
1.
http://img465.imageshack.us/img465/2034/img01001rp.th.jpg (http://img465.imageshack.us/my.php?image=img01001rp.jpg)
2.
http://img66.imageshack.us/img66/2323/img01146jx.th.jpg (http://img66.imageshack.us/my.php?image=img01146jx.jpg)
3.
http://img247.imageshack.us/img247/4120/img01273ta.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=img01273ta.jpg)
4.
http://img269.imageshack.us/img269/2740/img01336fa.th.jpg (http://img269.imageshack.us/my.php?image=img01336fa.jpg)
zaczynam żałować że odwiedziłem Wrocław w słoneczne południe.. tą fontanne chciałem tak zrobić no ale nie dało rady..
Wrocław nocą to temat rzeka - zapraszam :)
kupiłem wczoraj Tamrona 28-75 i juz niebawem pierwsze zdjecia :)
kilka nowych - czekam na opinie:)
I.
http://img252.imageshack.us/img252/6962/25bp.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=25bp.jpg)
II.
http://img82.imageshack.us/img82/838/10ul2.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=10ul2.jpg)
III.
http://img259.imageshack.us/img259/6908/32eb1.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=32eb1.jpg)
jeszcze jedno zrobione dzisiaj
IV.
http://img101.imageshack.us/img101/7579/48eg.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=48eg.jpg)
IV zdjecie nie było poddane obrobce - moze wypowie sie ktos co do jakosci - wszystkie zrobione Tamronem 28-75
V.
http://img142.imageshack.us/img142/7196/59kh.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=59kh.jpg)
Moze ktos znajdzie chwile na komentarz
fajne, tylko mogłoby być chyba odrobinkę jaśniejsze
a dzieki wielkie - rozumiem ze cała nowa seria za ciemna ?
Nowa seria nielicząc IV wg mnie
moze jakies nowe sugestie ?
Wczorajsze strzały.
A. Koszałek
http://img158.imageshack.us/img158/5067/wkapeuszu3rq.th.jpg (http://img158.imageshack.us/my.php?image=wkapeuszu3rq.jpg)
B. Lider
http://img143.imageshack.us/img143/6821/lider5tl.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=lider5tl.jpg)
Wiesz fotki wydają się dość przypadkowe .... myslę że potencjał powinien byc oszlifowany .... nie jest źle , dobrze też nie bardzo . Fotki wygladaja na dośc przypadkowe pstryki na spacerku ... bez urazy ale powinieneś się na jakiś czas wstrzymać publikacje dopuki nie bedziesz miał fotki ktora ciebie samego powali na kolana a nas odbiorców zainteresuje bo na razie fotki powedzmy w miarę poprawne ale nic na nich nie ma ... takie wprawki . szczególnie ostatnie bo pierwsze z architekturą są bardziekj przemyślane i pokazane .
Fotki sa przypadkowe bo własnie o to chodziło - one miały złapać jakąś chwile...
Może faktycznie masz racje nie powalają jak widac nie tylko mnie, ale wrzuciłem je po to zeby otrzymac wskazówki i czegos sie nauczyc.
przed burzą.
http://img252.imageshack.us/img252/8697/14on.th.jpg (http://img252.imageshack.us/my.php?image=14on.jpg)
Knifer, jeśli chodzi o moje skromne zdanie, to jedynka jest the best. I zupełnie mi nie pasuje do reszty. Czwóreczka "taka se", nieostra i ekspozycja nienajlepsza. Natomiast 3 pomysł może i niezły, ale znowu coś jakby ekspozycja nie taka. Chyba, że jest to kwestia kalibracji monitora? Ale jeszcze raz , jedynka numer 1. Pozdrawiam.
dzieki za opinie - zdjecie 3 z pierwszej serji bylo robione w calkowitych ciemnosciach, widzialem tylko swiecący ksieżyc i jego odbicie a potem okazalo sie ze jest tam pomost - i moze wlasnie dlatego wyszło takie ciemne (czas naswietlanie 20 s.)
przed burzą.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/my.php?image=14on.jpg)
I znowu niezłe zdjęcie, choć niebo niestety przepalone. Dobrze jest, ćwicz, ćwicz, potencjał jest, pomysły są, warsztat będzie. Komuś, kto robi zdjęcia od 10 lat też się może wydawać , że już "umie". Niestety czasami tak nie jest.
Widoczek burzowy całkiem sympatyczny choć nie doskonały - o przepaleniu już wiesz. Sam się zastanawiam jak takie zdjęcie powinno wyglądać i dochodzę do wniosku, iż chyba trzeba by kilka klatek ze statywu różnie naświetlić i sklejać.
W sumie jak się na twoje niektóre fotki popatrzy jako na zbiór to się zaczyna z nich składać taki foto portret miasta -całkiem ciekawie to wychodzi. Nie wiem czy taki miałeś zamiar ale jak dla mnie jest nieźle.
Ciekawie wyszła też 8 wielkanocna.
W sumie jak się na twoje niektóre fotki popatrzy jako na zbiór to się zaczyna z nich składać taki foto portret miasta -całkiem ciekawie to wychodzi. Nie wiem czy taki miałeś zamiar ale jak dla mnie jest nieźle.
Portret miasta ulożyl sie sam, szukałem miejsc, które mogły oddac charakter Wrocławia.
Wielkie dzięki za porady i opnie. Nad burzowym widokiem jeszcze popracuje... :)
Drugie z serii - przed burza, mam nadzieje ze mniej przepalone
http://img295.imageshack.us/img295/7027/27tl.th.jpg (http://img295.imageshack.us/my.php?image=27tl.jpg)
Moje pierwsze B&W :)
nie wiem czemu ale to zdjecie dziwnie wyglada na IE - lepiej wyglada ma Firefox
http://img482.imageshack.us/img482/1709/36jv1.th.jpg (http://img482.imageshack.us/my.php?image=36jv1.jpg)
Sam się zastanawiam jak takie zdjęcie powinno wyglądać i dochodzę do wniosku, iż chyba trzeba by kilka klatek ze statywu różnie naświetlić i sklejać.
No np., można skorzystać z dobrodziejstwa połówkowego filtra szarego.
Można oczywiście jak najbardziej - tylko zabawy z nim przy kicie jest co niemiara. Swoja droga musze dokupic nieco ciemniejsz połówkę bo 1E z miękkim przejściem to za mało :(
miasto B&W ciąg dalszy:
most
http://img128.imageshack.us/img128/1170/444ci.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=444ci.jpg)
nad rzeką
http://img118.imageshack.us/img118/4843/337vv.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=337vv.jpg)
Troche wiecej kolorów
U
http://img134.imageshack.us/img134/1422/229qe.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=229qe.jpg)
Robson01
25-05-2006, 11:06
Zdecydowanie dobre ujęcie, może tylko "to cos" wystające ze ściany budynku usunąć.
Zdecydowanie dobre ujęcie, może tylko "to cos" wystające ze ściany budynku usunąć.
http://img134.imageshack.us/img134/1422/229qe.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=229qe.jpg)
dzieki - faktycznie ten hydrant troche psuje...
stdanielo
25-05-2006, 20:41
Zdecydowanie dobre ujęcie, może tylko "to cos" wystające ze ściany budynku usunąć.
Właśnie ten hydrant jest genialny, zupełnie nie pasuje w tym miejscu i przez to jest ciekawy, przełamuję monotonię tej budowli. Zostaw tak i nie ruszaj go za żadne skarby. Pozdrawiam
Robson01
25-05-2006, 22:18
Każdy ma prawo do własnego zdania :-). Jak dla mnie ta "budowla" nie trąci monotonią dzięki ujęciu w jaki została pokazana, a hydrant niczego nie zmienia.
cos w tym hydrancie jest skoro wywołał dyskusje :)
ciekawy jestem Waszych opinii dotyczących tego zdjecia:
http://img128.imageshack.us/img128/1170/444ci.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=444ci.jpg)
Robson01
26-05-2006, 16:29
O, widzę że ujęcie trochę podobne do poprzedniego... tylko hydrantu brak :-).
Jarek Kubicki
26-05-2006, 16:32
szkoda, że są przepalenia na chmurach...
O, widzę że ujęcie trochę podobne do poprzedniego... tylko hydrantu brak :-).
hehe - nadworny fotograf hydrantów :)
mattnick
29-05-2006, 16:39
fajne fotki. Może wreszcie uda mi się wykombinować czas na Wroclawskie spotkanie
fajne fotki. Może wreszcie uda mi się wykombinować czas na Wroclawskie spotkanie
koniecznie - moze wniesiesz jakis ciekawy temat na foto, ostatnio spedziłem 4 h na wędrówce po mieście bez zadawalających efektów :neutral:
mattnick
29-05-2006, 17:07
na 4 h w lesie :) z czego najlepsze fotki zrobiłem zanim do niego wlazłem...
wieliczka
http://img59.imageshack.us/img59/34/img0223y0om.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=img0223y0om.jpg)
słone foto :)
wrzuce jeszcze ptaka :)
http://img109.imageshack.us/img109/9752/untitled30oj.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=untitled30oj.jpg)
ciekawe co powiecie na jego temat
Ptak fajny, (krakowski?)
dzieki - ptak mieszka we Wrocławiu :)
Witam ponownie - ciekawy jestem Waszych opinii dotyczacych pożniszych zdjęc - z wycieczki do Szklarskiej Poręby
1.
http://img388.imageshack.us/img388/2045/img00399xe.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=img00399xe.jpg)
2.
http://img104.imageshack.us/img104/9864/img01552nn.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=img01552nn.jpg)
i jeszcze 2 z tej samej serii - zapraszam :)
3.
http://img111.imageshack.us/img111/4648/img01849hy.th.jpg (http://img111.imageshack.us/my.php?image=img01849hy.jpg)
4.
http://img119.imageshack.us/img119/9599/img01519wg.th.jpg (http://img119.imageshack.us/my.php?image=img01519wg.jpg)
ms714033
07-06-2006, 10:24
jeszcze jedno zrobione dzisiaj
IV.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/my.php?image=48eg.jpg)
IV zdjecie nie było poddane obrobce - moze wypowie sie ktos co do jakosci - wszystkie zrobione Tamronem 28-75
Hmm ... poza tym "drucikiem" który zupełnie nie pasuje do całości :mrgreen: .........
Hmm ... poza tym "drucikiem" który zupełnie nie pasuje do całości :mrgreen: .........
Specjalnie to tak uchwyciłem zeby miała "drucik" w rece tak jakby chciała oderwać sie od ściany i zjechac na dół. Spojrz na dziecko w tym ujeciu zakrywa twarz reką tak jak by sie bało... ot taka naditerpretacja :)
podoba mi sie ta kaskada wodna..
ms714033
07-06-2006, 19:08
Specjalnie to tak uchwyciłem zeby miała "drucik" w rece tak jakby chciała oderwać sie od ściany i zjechac na dół. Spojrz na dziecko w tym ujeciu zakrywa twarz reką tak jak by sie bało... ot taka naditerpretacja :)
Cóż mamy chyba inne podejście do fotografii ... całe szczęście, że tak jest bo inaczej to by było nudno na tym świecie.
Niestety muszę powiedzieć, że Szklarska Poręba mnie nie porwała. Ot zwykłe fotki, jak dla mnie bez wyrazu.
Poza tym jestem pod dyżym wrażeniem Twoich fotek z Wrocławia, choć i tam zdarzyły Ci się wpadki ( drzewo na środku kadru ).
Popatrz na mój podpis. Ja też do profesjonalistów nie należę. Ot taki zwykły ze mnie pstrykacz, ale swoje zdanie mam.
Pozdrawiam.
Niestety muszę powiedzieć, że Szklarska Poręba mnie nie porwała. Ot zwykłe fotki, jak dla mnie bez wyrazu.
Pozdrawiam.
Kiedy wiec fotki nabieraja wyrazu? Jezeli sa podciagniete w PS na maxa ? Wydawało mi sie ze natrulany przekaz w tym przypadku jest jak najbardziej trafny. Zastanawiam sie tylko w jaki sposob Ty uchwyciłbys cała scene tak by stała sie ciekawa. To nie były przypadkowe pstryki tylko realizacja załozonego pomysłu - chociaz pewnie ciekawiej by bylo jakby przez skały przeleciał zając :)
W kazdym razie dzieki za opinie. :)
Najbardziej mi sie trójka widzi. Tylko cos z jakością nie tak, nie wiem moze kompresja albo co, bo trochę szczegóły sie zlewaja ze sobą
Najbardziej mi sie trójka widzi. Tylko cos z jakością nie tak, nie wiem moze kompresja albo co, bo trochę szczegóły sie zlewaja ze sobą
dzieki :)
problem z ze zmianą na 800X600 robione w kiepskim sofcie (chwilowy brak PS.)
Postram sie w najblizszym czasie wrzucic poprawiona wersje
ms714033
08-06-2006, 22:47
Kiedy wiec fotki nabieraja wyrazu? Jezeli sa podciagniete w PS na maxa ?
Widzę, że oglądając Twoje zdjęcia, niestety nie można mieć innego poglądu na fotografię niż Ty.
Nie wiem czy zauważyłeś:
mamy chyba inne podejście do fotografii ... całe szczęście, że tak jest bo inaczej to by było nudno na tym świecie.
Ja Ciebie wcale nie dyskwalifikuję, po prostu wyraziłem swoją opinię. Mogę? W fotkach ze Szklarskiej Poręby po prostu nie zauważyłem niczego ( może nawet wspomnianego przez Ciebie zająca byleby miał to "coś" w sobie ) co by zwróciło moją uwagę. Widoczki jak tysiące innych. Chyba, że oczy zarosły mi ... czym chcesz :mrgreen: i nie widzę tego co Ty widziałeś.
Co do PS-a - ja jeszcze nigdy nie użyłem programu do wyciągania nie wiadomo czego ze zdjęcia. Oryginał przede wszystkim! W PS-ie przecież cuda można zrobić, ale czy to jeszcze fotografia?
Nie wiem czy zauważyłeś nr 2:
Ot taki zwykły ze mnie pstrykacz
nie publikuje nigdzie zdjęć, robie je po lubię to robić, a czy mi to wychodzi? - NIE ZAWSZE!!! Nie robię też z tego powodu tragedii. Podchodzę do tego w taki sposób: ta jest zajefajna, ale na zrobienie doskonałej fotki jeszcze przyjdzie czas.
Ja nie mowie ze mnie dyskwalifikujesz czy nie daj Boze zabraniam Ci wyrazac swoje opinie. Wlasnie po to wystawiam zdjecia zeby kazdy mogł sie wypowiedziec i dlatego kazda opinia jest dla mnie cenna bez wzgledu czy komus podobaja sie moje zdjecia czy nie. Wiem ze nie sa doskonałe w koncu cały czas sie ucze a dzieki tym opiniom moge korygowac swoje umiejetnosci.
A czy mamy inne podejscie do fotografi - no to jest oczywiste bo inaczej widzimy swiat :) Chodziło mi o Twoj punkt widzenia. Dlatego bardzo dziekuje za konstruktywna krytyke :)
Nowa odsłona :)
1. http://img76.imageshack.us/img76/6492/218ak.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=218ak.jpg)
2.
http://img47.imageshack.us/img47/7091/10pb3.th.jpg (http://img47.imageshack.us/my.php?image=10pb3.jpg)
Prosze o opinie :)
pierwsze takie sobie, przeszkadzają przepalenia, drugie bardzo dobre.
Adrian dzieki za opinie :) - moze faktycznie za bardzo przepalone.
A moze znajdziecie kilka słów zeby skomentowac te zdjecia:
1.
http://img239.imageshack.us/img239/9977/22lf.th.jpg (http://img239.imageshack.us/my.php?image=22lf.jpg)
2.
http://img140.imageshack.us/img140/1015/36yh.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=36yh.jpg)
Pierwsze mi sie podoba. Te poruszenia nadają tez swojego kolimatu. fajne. Dwójka, taka hmm.. no ryba i tyle. pozdrawiam
Dubrownik by night
http://img54.imageshack.us/img54/1928/337tr.th.jpg (http://img54.imageshack.us/my.php?image=337tr.jpg)
perqsista
13-07-2006, 15:51
Najbardziej mi się podoba tunel 2 serie wstecz. Jest tej fotce jakiś niepokój, psychodeliczny klimat, są ludzie, te przepalenia i poruszenie działa wyjątkowo na korzysć ogólnego odbioru zdjęcia. Ogólnie rzecz biorąc pozostałe fotki też są robione z jakimś tam pomysłem ale tu już przeszkadzą niedociągnięcia warsztatowe (przepalenia, niepotrzebne centralne kadry ). Np ten pomysł na fotkę z rybką jest IMO całkiem całkiem. Szkoda, że kadr nie jest przesunięty bardziej w prawo i nie widać reakcji dziewczyny trzymającej padlinę :) Dubrovnik, tu za długi czas ekspozycji (wiadomo w fotkach ncnych przepalenia sa niemal zawsze ale tutaj przeszkadzją w odbiorze). Do tego większosć kadru (czarne niebo) w ogóle nie zagospodarowana.
Oooo... wiecej Dubrownika poprosze.
Wybieram sie tam kiedys mocno obfocic twierdze 8)
rybka: Niezłe zdjęcie
zielsko: słabe horyzont w połowie
noc: szkoda że nie ma gwiazd na niebie
perqsista - dzieki za wyczerpująca wypowiedz a przede wszytskim za cenne uwagi :)
Vitez - niebawem wrzuce cos jeszcze z Dubrownika, niestety nie miałem szczescia zwiedzałem miasto kiedy była paskudna pogoda (mgła) wiec momentami nie wiele widac - musze jeszcze troche popracowac nad tymi zdjeciami.
Chorwacja - inaczej. Hotel ostrzelany w czasie wojny
Nie bijecie mnie za bardzo - wiem ze jakość momentami nie jest najlepsza, ale robiłem te zdjecia w kiepskich warunkach. Chciałem przede wszytskim oddac klimat tego mrocznego miejsca, mimo ze od zakonczenia wojny upłynęło 10 lat, tam wszystko sie zatrzymało w czasie.
1.
http://img195.imageshack.us/img195/290/wrongvn2.th.jpg (http://img195.imageshack.us/my.php?image=wrongvn2.jpg)
2.
http://img92.imageshack.us/img92/2266/untitled2je5.th.jpg (http://img92.imageshack.us/my.php?image=untitled2je5.jpg)
3.
http://img139.imageshack.us/img139/3995/untitled3sr2.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=untitled3sr2.jpg)
4.
http://img213.imageshack.us/img213/7668/untitled1ks0.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=untitled1ks0.jpg)
5.
http://img153.imageshack.us/img153/3157/untitled144ik3.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=untitled144ik3.jpg)
6.
http://img89.imageshack.us/img89/1788/img0164copytu9.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=img0164copytu9.jpg)
mattnick
25-07-2006, 12:04
nie miałeś statywu prawda ?? zdjęcia jak dla mnie super. klimat oddany...osobiście podarował bym sobie to ostatnie...
perqsista
25-07-2006, 12:26
W 99% Zgadzam się z mattnickiem - dodatkowo wywaliłbym 3-kę. Zdjęcia dość przejmujące-nie każdy lubi klimaty typu Word Press Photo . Ich wyjątkowo ponury klimat działa na wyobraźnię. Z pewnością to bardzo oryginalna pamiątka z Chorwacji.
sensitive
25-07-2006, 16:15
... a mnie poza 2. najbardziej podoba się to zdjęcie poniżej (co do pomysłu i kadu), bo trochę ciemne i nieostre ale ...
szkoda, że źdźbła poruszone.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img239.imageshack.us/my.php?image=22lf.jpg)
Pozdrawiam, sensitive
nie miałeś statywu prawda ?? zdjęcia jak dla mnie super. klimat oddany...osobiście podarował bym sobie to ostatnie...
Zgadza sie mattnick nie miałem statywu został w Polsce - przypomniałem sobie o nim w połowie drogi do Chorwacji :)
... a mnie poza 2. najbardziej podoba się to zdjęcie poniżej (co do pomysłu i kadu), bo trochę ciemne i nieostre ale ...
szkoda, że źdźbła poruszone.
no niestety trudno było uchwycic trzepoczące na wietrze trawki :)
Wielkie dzieki za opinie
Lato w pełni chociaż dzisiaj zimno :)
Prosze o opinie na temat poniższego zdjecia
1.
http://img146.imageshack.us/img146/2926/10aj5.jpg
ja bym chętnie obok usiadł :)
stdanielo
04-08-2006, 10:46
NeatImage czy NoiseNinja? jak dla mnie to niepotrzebnie gładzone, zrobiło się zbyt plastikowe
ja bym chętnie obok usiadł :)
no na szczecie ja miałem taką okazje :)
NeatImage czy NoiseNinja? jak dla mnie to niepotrzebnie gładzone, zrobiło się zbyt plastikowe
Lekko NeatImage - ale i tak wydaje mi sie ze jest lekko chropowate.
Dzieki za opnie moze ktos sie jeszcze wypowie
Tym razem architektoniczna propozycja
jak zwykle opinie mile widziane :)
http://img178.imageshack.us/img178/3174/111se3.jpg
Fajny kadr. Jednak ciutek bym chyba kadrowal bardziej od dołu, tak żeby w pierwszym "torze" było widac wszystkie szczebelki, w drugim ciut mniej w trzecim tyle ile teraz w pierwszym itd.
Co do zdjecia z modelką to wszystko byłoby super gdyby było widać jej twarz, bo tak to tzw "klasyczny portret od tyłu" ;) . pozdr.
Dzięki kami74 za opinie. Masz racje szkoda tylko ze nie mogłem wejść na teren budowy, a poza tym szczebelki były widoczne tylko w pierwszym torze, reszta była juz przykryta blachą.
I klika zdjęc T. LOVE, tradycyjnie opinie mile widziane :)
1.
http://img170.imageshack.us/img170/7674/img0316cmi9.jpg
2.
http://img133.imageshack.us/img133/6529/2drc5.jpg
3.
http://img97.imageshack.us/img97/3208/3cs4.jpg
4.
http://img98.imageshack.us/img98/6408/1hw4.jpg
wrzuce jeszcze jedno, moze tym razem sie ktos wypowie
5.
http://img47.imageshack.us/img47/1733/img0361pr7.jpg
Wszystkie poruszone. Najlepsza 4ka, podoba mi się kadr i światło, 3jka byłaby dobra gdyby nie przpalenia na twarzy i ręce. Ostatnia najgorsza nie dość że ruszone bardzo to jeszcze ani Muńka ani mikrofonu nie widać. That's all. pozdrawiam
Dzieki Kami74 za rzeczową opinie. Rozumiem, że przepalenia przeszkadzały Ci na 2 a nie na 3 :)
Si na 2jce, ale tak jak teraz patrze to nie sa te przepały aż tak straszne :)
Z wycieczki do Londynu
http://plfoto.com/zdjecia_new/1015048.jpg
widze ze nikomu sie nie podobało :(
to moze cos takiego :)
http://img154.imageshack.us/img154/7041/1137518ki4.jpg
Ja bym dał chyba jednak ciut wiekszą GO, ale i tak jest git. pozdrawiam
Aha w "metrowym" bardzo podobaja mi się szarości
http://img410.imageshack.us/img410/7228/aga3ke2.jpg
dawno mnie nie było...
http://img162.imageshack.us/img162/310/1221622ps8.jpg
energia_ki
02-07-2007, 02:32
"To lubię - rzekłem. - To lubię" :grin:
poprzednie trzy też bardzo mi podchodzą
koniecznie wrzuć więcej
dzieki :D niebawem znowu cos wrzuce
obejrzałem z zaciekawieniem a to ostatnie... zatrzymało wzrok..... sam nie wiem dlaczego... niby normalne a coś w nim jest ;) no i z tych poprzednich... nietypowe zdjęcia z Chorwacji bardzo fajne... a co do przepaleń to aż tak bardzo nie przeszkadzają ;)
Bardzo dawno mnie nie bylo ;-)
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1592904.jpg
gunia1990
29-10-2008, 18:27
baardzo dawno :)
czy ten pan wyciaga reke do kotka?
uzależniony
02-11-2008, 15:54
szkoda, ze kotka słabo widać, było by super foto :)
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1584884.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.