Kalibracja laptop + Eizo - różnica na monitorach

[Nec1122]

Witam,

zakupiłem monitor Eizo CS2420 wraz z Color Navi i spyder 5 Express.
Monitor Eizo skalibrowałem w programie Color Navigator 6.
Chciałem to samo uczynić z monitorem laptopa MSI GT683DXR aczkolwiek nie było opcji, żeby program wykrył inny monitor. Za każdym razem chciał kalibrować Eizo.
Ściągnąłem zatem software do Spyder5, odpiąłem monitor Eizo i skalibrowałem laptopa.
Problem w tym, że kolory zupełnie sie różnią. Wiem, że Eizo to monitor z wyższej półki ale nie jestem pewien czy tak ma być i nic z tym nie zrobie, czy pojawił się jakiś błąd w kalibracji.
Ezio jest bardziej nasycony, większa saturacja, czernie bardziej czarne - Mode Cal 3 (po kalibracji).
Kolory na lapku są tak jakby wyprane, czernie bardziej szare a żółć mniej nasycona.

Moje pytanie zatem: czy to normalne, że różnica jest aż tak widoczna?
Skoro będę obrabiał zdjęcia na Eizo i potem przerzuce na lapka to będą wyglądały zupełnie inaczej.

Dzięki wielkie za wszelkie sugestie.

[rafels3]

Color Navigatorem skalibrujesz tylko Eizo. Ekran w lapku jest dość podły, więc cudów nie oczekuj. Dodatkowo kalibrujesz go tylko programowo w ograniczonym zakresie (oczywiście wygenerowany profil ustawiasz jako default). Podsumowując: słaby ekran, taki sobie kalibrator no i windows ze swoim kiepskim zarządzaniem barwą...

[foggy_lad]

tak jak przedmowca pisal, monitor jest szerokogamutowy, pod windowsem na systemowym podgladzie, w aplikacji Zdjecia i w kazdej innej bez zarzadzania barwa bedzesz mial przesycone kolory na Eizo. Sprobuj odpalic Lightrooma z wlaczona opcja pracy na 2ch monitorach i zobacz jaki jest efekt. Powinno byc lepiej.

[Tom01]

Kalibratorem nie wyrówna się dwóch różnych ekranów. Laptok nigdy nie będzie wyświetlał tak jak średniej klasy EIZO, ale można przynajmniej usunąć najbardziej rażące różnice. Tyle tylko, że to jest poważne zadanie, średnio do wykonania przez amatora. W punktach, należy zrobić następujące badania i ustawienia:
1. Sprawdzić zakres dynamiczny laptopa.
2. Sprawdzić punkt bieli laptopa i możliwość przeregulowania z ustaleniem granicy tolerancji.
3. Sprawdzić możliwość zlinearyzowania laptopa.
4. Wyliczyć na postawie punktów 1-3 taką korektę, aby nie doprowadzić ekranu laptopa do zrywania przejść tonalnych.
5. Zasymulować na EIZO punkt bieli osiągnięty na laptopie.
6. Wprowadzić korektę metameryczną na EIZO pod kątem innego widma ekranu laptopowego.
Po takich zabiegach laptop będzie świecił nie do poznania, EIZO będzie poprawnie i oba będą możliwie podobnie.

[mkamelg]

Witam,

zakupiłem monitor Eizo CS2420 wraz z Color Navi i spyder 5 Express.
Monitor Eizo skalibrowałem w programie Color Navigator 6.
Chciałem to samo uczynić z monitorem laptopa MSI GT683DXR aczkolwiek nie było opcji, żeby program wykrył inny monitor. Za każdym razem chciał kalibrować Eizo.
Ściągnąłem zatem software do Spyder5, odpiąłem monitor Eizo i skalibrowałem laptopa.
Problem w tym, że kolory zupełnie sie różnią. Wiem, że Eizo to monitor z wyższej półki ale nie jestem pewien czy tak ma być i nic z tym nie zrobie, czy pojawił się jakiś błąd w kalibracji.
Ezio jest bardziej nasycony, większa saturacja, czernie bardziej czarne - Mode Cal 3 (po kalibracji).
Kolory na lapku są tak jakby wyprane, czernie bardziej szare a żółć mniej nasycona.

Moje pytanie zatem: czy to normalne, że różnica jest aż tak widoczna?
Skoro będę obrabiał zdjęcia na Eizo i potem przerzuce na lapka to będą wyglądały zupełnie inaczej.

Dzięki wielkie za wszelkie sugestie.

Czy Eizo kalibrowałeś do przestrzeni kolorów sRGB dla temperatury barwowej 6500K?

https://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-GT683.58548.0.html

LG Display LP156WF1-TLC1 Overview - Panelook.com (http://www.panelook.com/LP156WF1-TLC1_LG%20Display_15.6_LCM_overview_12287.html)

EIZO - ColorEdge CS2420 (http://www.eizo.pl/monitor/coloredge-cs2420/#specyfikacja)

https://www.graficzne.pl/p4487,datacolor-spyder5-express.html

Układ jest tylko taki iż w laptopie masz błyszczącą matrycę TN a w Eizo matową IPS i tu powstaje problem bo obraz z matrycy TN jest inny w odbiorze wizualnym od obrazu z matrycy IPS.


TN (Twisted Nematic) - Najtańsza w produkcji, stosowana głównie w laptopach i tanich monitorach - cechuje się zmianami w wyświetlanym obrazie w zależności od kąta pod jakim patrzymy. 6-bitowe sterowanie matrycy skutkuje wyświetlaniem tylko 262 tys. kolorów i ditheringiem, natomiast dodatkowym mankamentem jest wysoka jasność czerni (wychodzi wówczas ciemno-szara). Poza ceną ma jednak przynajmniej jeszcze jedną sporą zaletę - najniższy czas reakcji.

VA (Vertical Alignment) - Średnia półka (chociaż produkowane są profesjonalne monitory na tej matrycy). Oferuje zdecydowanie lepsze kąty widzenia i najlepszą czerń, aczkolwiek jej wadą jest zmiana gammy w zależności od kąta pod jakim patrzymy, zaś w matrycach AMVA i cPVA długi czas reakcji powodujący znaczne smużenie.

IPS (In-Plane Switching) - Najwyższa półka, kolory pozostają niezmienione niezależnie od kąta patrzenia, ale czerń jest słabsza niż w VA dodatkowo z efektem „srebrzenia”. Matryce eIPS często mają tylko 6-bitowe sterowanie.


Źródło: https://www.purepc.pl/monitory/monitor_z_matryca_tn_czy_ips_jaki_wybrac_w_podobne j_cenie?page=0,1

[Tom01]

Ci tu powstaje problem bo obraz z matrycy TN jest inny w odbiorze wizualnym od obrazu z matrycy IPS.

Płaszczyzna skrętu nematów nie ma żadnego znaczenia. Problemy są dwa: Rozpiętość przestrzeni barwnej i widmo podświetlenia. Oba te zagadnienia można w sporym stopniu zniwelować korzystając z zaawansowanego sterowania w EIZO i wykorzystując kilka prostych tricków. Proponuję powstrzymać się z dawaniem rad, jeśli się nie ma pojęcia o czym pisze. Szczegółowa instrukcja ustawienia jest dwa posty wyżej.