Zobacz pełną wersję : Prawa strona kadru - nieostra, rozjechana, zamydlona - Canon EF 100-400 II + 80D
Witam,
po prawie 10 latach fotografii lotniczej, zachwycony opiniami i zdjęciami skusiłem się na zakup Canona EF 100-400 II mm f/4.5-5.6L IS USM wraz z 80D. Początkowo byłem bardzo zadowolony, jednakże po kilku tygodniach moje rozczarowanie z każdym wypadem na zdjęcia rosło coraz bardziej.
Zdjęcia na dłuższych ogniskowych(od 250 w górę) po lewej stronie i w centrum kadru wyglądają przyzwoicie, jednakże w większości przypadków(zjawisko nie występuje zawsze) prawa strona kadru jest mocno nieostra, rozjechana, zamydlona. Dobrym przykładem jest pierwszy zamieszczony przykład gdzie pierwsze zrobione zdjęcie jest ostre w całym kadrze, niestety kolejne 3 klatki są rozjechane po prawej stronie. Testowałem już chyba wszystkie nastawy, mam wrażenie, że nic nie pomaga. Ba, wydaje mi się, że wraz z przymykaniem przysłony problem się wzmaga.
Bardzo proszę o jakąkolwiek radę, pomoc, może coś pominąłem np. w ustawieniach, może ktoś miał podobny problem. Wolałbym się wstrzymać z oddaniem sprzętu do serwisu możliwie jak najdłużej, tym bardziej, że u znajomego występuje podobna wada i niestety w serwisie nie udało jej się usunąć.
Tyle pieniędzy za legendarną eLkową jakość⌠Szkoda, że moje stare 55-250 za 800zł potrafi zrobić ostrzejsze zdjęcie na 250mm
Kilka przykładów, po przybliżeniu maksymalna rozdzielczość(wada najlepiej widoczna).
Przykład 1(f 7.1, 1/500s, 400mm, ISO 200):
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHY2pobnBVNTBWUE0
Przykład 2 (f 6.3, 1/1250s, 400mm, ISO 160)
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHQi1rbVBSRG4xM3M
Przykład 3 (f 7.1, 1/500s, 349 mm, ISO 100) :
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHandrcFExa2hqMW8
Ostatnio miałem podobną sytuację z nowym Tamronem 17-50/2.8 (widoczne mydło z jednej strony) i konieczne było wysłanie do serwisu.
możesz pokazać jakieś foto zrobione czegoś na wprost? Jeśli jest jakiś problem to wtedy będzie najlepiej widoczny.
Niestety zdjęcia gdzie problem był mocno widoczny w większości usunąłem, ale coś tam znalazłem.
Samolot prostopadle od boku (f 5.6, 1/500s, 271mm, ISO 100):
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHSjBJVDlHTVM2VEE
Całość: https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHOTNwWExXLUVWdWs
Samolot od przodu - rozmycie dobrze widoczne przy porównaniu pylonów silników oraz ich okolin (f 6.3, 1/500s, 400mm, ISO 100):
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHOFRyelpGeFVTdHc
Całość:
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHSWc4ejlwb3RUcGM
Tak sobie myślę, czy istnieje opcja, że AF powoduje rozmycie części kadru? Często kiedy robię serię na AI FOCUS przy stałych parametrach, problem na chwilę znika. Np.: Łapię ostrość, robię zdjęcia, 2 rozmyte, łapię jeszcze raz, robię 2 zdjęcia, jedno będzie OK, potem łapię znowu ostrość, 5 zdjęć i wszystkie mogę być rozjechane. W tym pierwszym przypadku w poście #1, tryb AI SERVO, pierwsze zdjęcie OK, pozostałe 7 rozjechane.
Moim zdaniem serwis. No chyba, że masz to szkło z tilt shiftem :D
michalab
19-07-2017, 15:17
Tryb AF nie ma nic do tego - po prostu szkło jest mniej ostre z prawej strony. Może serwis coś poradzi.
Testowałem już chyba wszystkie nastawy, mam wrażenie, że nic nie pomaga. Ba, wydaje mi się, że wraz z przymykaniem przysłony problem się wzmaga.
Bardzo proszę o jakąkolwiek radę, pomoc, może coś pominąłem np. w ustawieniach, może ktoś miał podobny problem. Wolałbym się wstrzymać z oddaniem sprzętu do serwisu możliwie jak najdłużej, tym bardziej, że u znajomego występuje podobna wada i niestety w serwisie nie udało jej się usunąć
https://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=31754.msg647446#msg647446
Hi, all. I finally made peace with the 80D and think it's great for family, street, still life/food photography. (And I swear, one of these days I'm going to take videos!)
However, the one lens it does not behave well with is the ef 100-400mm II. Other lenses work great on it after AFMA'ing, and the 100-400mm works great on my 5DIII.
It is only this specific combination that produces consistently poor IQ, usually with what seems to be the type of CA you'd see with a poor tele-extender, and a lack of sharpness throughout the image.
This is the THIRD 80D I've used the 100-400mm on. Same results.
I'm going to do a thorough comparison of the lens on a FF body, and on the 80D, and then a comparison of the 70-200mm f/4 on the 80D to check IQ.
As for sending in a 100-400mm that is 100% fine, exquisitely sharp on my 5DIII, no way. Simply isn't worth the (modest) risk of shipping a healthy lens out and back.
Nie ma problemów z tym obiektywem na 5D Mark III, podpinał go pod trzy różne egzemplarze 80D i na każdym z nich miał problem z "poor IQ" czyli słabą jakością obrazu.
Ja stawiam tu na ilość megapikseli w jakiejś dziwnej korelacji z rozmiarem piksela i limitem dyfrakcyjnym. Jeśliby dodać do tego za dużo słońca i/lub rozgrzanego powietrza w kadrze plus ewentualny problem z decentracją obiektywu no to kicha totalna.
Canon EOS 80D Compared to the Canon EOS 5Ds (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=1044&CameraComp=980)
W życiu bym nie pomyślał że może być coś gorszego niż 4.14Âľm w moim 5DS a tu niespodzianka Z tego co widzę to wpychają tę matrycę we wszystkie najnowsze APS-C (800D, 77D oraz bezlusterkowce z serii M).
Jak weźmiesz plik RAW, wrzucisz pod DPP (Digital Photo Professional), ściągniesz profil obiektywu (zakładka z obiektywem spod "Tool palette", jest taki przycisk po lewej stronie od "Lens data : Not Available)) i odpalisz "Digital Lens Optimizer" to coś się poprawia czy nie? Jak nie to może obiektyw jest zdecentrowany i trzeba by wysłać aparat plus obiektyw na serwis żeby go (obiektyw) naprawili a potem zgrali jedno z drugim. Jak to nie pomoże to już nie wiem co pomoże.
Ogólnie to zrób zdjęcia jakiejś prostopadłej do Ciebie np. ceglanej ściany lub ściany lasu.
Fotografujesz ruchomy obiekt, który szybko się porusza tam może być sporo innych przyczyn nieostrości.
Zdarzyło mi sie mieć kilka nieostrych obiektywów po jednej stronie.
Od lekkich różnic widocznych przy 100% powiększeniu aż do totalnie rozjechanych widocznych na pierwszy rzut oka.
A ja bym się zastanowił czy aby problem nie leży w puszce. We wszystkich znanych mi przypadkach, gdzie obraz z jednej strony kadru był wyraźnie ostrzejszy, problem leżał w puszce - ustawienie matrycy, lustra itd.
co wy kombinujecie, jaki serwis?
miałem to samo z Sigmą, natychmiast wymienili na nowy (i sprawny) egzemplarz
A ja bym się zastanowił czy aby problem nie leży w puszce. We wszystkich znanych mi przypadkach, gdzie obraz z jednej strony kadru był wyraźnie ostrzejszy, problem leżał w puszce - ustawienie matrycy, lustra itd.
Kupiłem Sigmę 19mm 2.8. Pryz zwykłym oglądaniu na monitorze bez powiększania cała lewa strona była wyraźnie mniej ostra.
Do tego samego aparatu założyłem potem dwa inne egzemplarze tego obiektywu.
Oba działały poprawnie.
@mkameleg
Też słyszałem o tych problemach. Jednakże tak jak pisałem, mydło występuje od czasu do czasu. Zdarza się, że jedno zdjęcie żyleta, a drugie w serii masakra, stąd odrzuciłem podejrzenia o body. Choć fakt faktem mam nadzieję, że uda mi się podpiąć inne body jakoś w przyszłym tygodniu, zobaczyć jaki będzie efekt i wytypować podejrzanego.
DDP, podobnie jak PS niestety nie pomaga. Widoczna delikatna poprawa, ale wciąż jest marnie.
@Igor58, z Canonem może być marnie z taką wymianą od ręki. Gdzie się zgłaszałeś ze szkłem, do dystrybutora, serwisu?
@Tomek67, przy zdjęciach bez ruchu problem pojawia się znacznie rzadziej, aczkolwiek mam kilka zdjęć. Pierwszy przypadek to 4 zdjęcia dachówki, pierwsze dwa przy przesłonie 5,6 a kolejne dwa przy 11. W obydwu przypadkach jedno zdjęcie ostre w całości, drugie nagle rozmyte po prawej stronie.
Drugi przypadek to szyszki gdzie problem jest bardzo dobrze widoczny.
Jak dorwę trochę słońca postaram się jeszcze coś dorzucić.
Dachówki f 5.6 ostre. 1/2000s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHS2RZUlNLMTBkUW8
Dachówki f 5.6 nieostre. 1/2500s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHTFdhN3RrMHFOWUk
Dachówki f 11 ostre. 1/500s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHc18zWFRiWFVMTDA
Dachówki f 11 delikatnie nieostre. 1/640s, ISO 1600, 400mm
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHUGVmOWlkVEZwLTQ
Szyszki f 7.1 â totalny brak ostrości - prawa strona. 1/500s, ISO 1600, 371mm
https://drive.google.com/open?id=0B__g8NvPycvHUXZ4dzFrZzUyMmc
pytasz, odpowiadam
gdy zobaczyłem ten problem (z Sigmą), wziąłem lapka z fotkami, poszedłem do sklepu i pokazałem sprzedawcy, ten tylko rzucił okiem, zadzwonił do centrali i na drugi dzień miałem nowe szkiełko
można?
Takie "losowe" generowanie nieostrości, może być wg mnie spowodowane jakąś wadą w stabilizacji obiektywu. Jeśli występuje nadmierny luz w układzie stabilizacji, to teoretycznie soczewka może w pewnym obszarze mieć zbyt dużą swobodę.
Spróbuj zrobić parę zdjęć z wyłączoną stabilizacją. Bo permanentna wada optyczna to powinna wychodzić na każdym zdjęciu, a u Ciebie tak nie jest.
Niestety stabilizacja, tryb AF, pomiar AF nie mają jakiegokolwiek wpływu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.