Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [Canis Lupus] Zdjęcia przyrody i nie tylko.


canis_lupus
01-10-2004, 09:54
www.foto.cracow.prv.pl

Przepraszam za jakosc zdjec na stronie ale skaner mi pada...
Tomasz Golinski
01-10-2004, 09:55
Popraw szybko tytul postu zgodnie z regulaminem nim moderatorzy cie dorwa ;)
satriani
01-10-2004, 12:22
na przedstawionych w podanej powyżej galerii jet parę fotek które mi się podobaję, ale generalnie jeśli chodzi o przyrodę to brakuje mi jakiegoś konkretnego tematu w twoich fotkach.

np. galeria 2002-2003 strona 2:
zdjęcia zimy w lesie : śnieg na gałęzi. - dodałbym trochę niebieskiej poświaty żeby podkreślić chłód i może troszeczkę rozmył, ale to moja opinia.
W zdjęciach jesiennego lasu pomyślałbym nad zkadrowaniem jakiegoś fragmentu, bo te szerokie plany nic nie zawierają.

Najbardziej dla mnie bronią się fotki błykawic!

Pozdrawiam!
Vitez
01-10-2004, 23:48
www.foto.cracow.prv.pl

Przepraszam za jakosc zdjec na stronie ale skaner mi pada...

http://canon.hazan.ys.pl/viewtopic.php?t=26
Tomasz Golinski
01-10-2004, 23:52
nie zdażyłeś ;)
canis_lupus
14-09-2007, 17:46
Zapraszam ponownie. Nowa galeria, nowy aparat i nowe zdjęcia. Różności, zdjęcia powybierane: http://canislupus11.deviantart.com/gallery/?order=9

Większa ilość i seriami znajduje się pod adresem: http://lupus.byethost7.com/index.php?cat=2 To jest raczej album pamiątkowy.
canis_lupus
03-10-2007, 00:36
https://canon-board.info/imgimported/2007/10/Waterfall_by_canislupus11-1.jpg
źródło (http://fc01.deviantart.com/fs19/i/2007/270/d/a/Waterfall_by_canislupus11.jpg)

Bardzo prosze o słowa krytyki zarówno samego zdjęcia jak i jego obróbki.
akustyk
03-10-2007, 08:41
samo zdjecie - ladne miejsce, ladny kadr, za krotki czas ekspozycji (tak na oko to bym z 1-2 dzialke dodal)

obrobka - mam kiepski monitor w pracy wiec sie wiazaco nie wypowiem. ale dla mnie za malo kontrastu. poza tym (z zastrzezeniem o monitorze) nie podoba mi sie niebiesko-fioletowa woda
canis_lupus
04-10-2007, 11:30
Teraz lepiej? Z niebieskawą wodą niewiele zrobię bo odbija się w niej piękne w tym dniu granatowe niebo.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img186.imageshack.us/img186/4403/waterfallbycanislupus11dk5.jpg)
akustyk
04-10-2007, 11:41
na moim monitorze wielkiej roznicy nie widze. na pewno moge stwierdzic, ze czasu ekspozycji nie wydluzyles :) tonalnie wydaje sie lepiej, ale nie mam warunkow, zeby to wiazaco ocenic :)
canis_lupus
04-10-2007, 12:03
Wielkie dzięki, dopiero zaczynam sie uczyć fotografii cyfrowej. Będę częściej tu wrzucał fotki z prośbą o komentarz.
canis_lupus
04-10-2007, 23:47
Co powiesz na to?

https://canon-board.info/imgimported/2007/10/Night_poles_conversations____by_canislup-1.jpg
źródło (http://fc03.deviantart.com/fs21/f/2007/234/6/f/Night_poles_conversations____by_canislupus11.jpg)
Mnie trochę przeszkadza siatka z Ikei.
akustyk
05-10-2007, 00:09
siatka jak siatka. ale napakowales w zdjecie mnostwo elementow, ktore nie kleja sie w czytelna calosc

proste cwiczenie fotograficzne: spisac na kartce wszystkie kolejne elementy zdjecia. obok napisac uzasadnienie dlaczego dany element znalazl sie w kadrze. jedno puste miejsce to juz niedobrze. a tu bedzie dobre kilka
canis_lupus
05-10-2007, 00:14
Chyba wiem o co Ci chodzi:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/8812/nightpolesconversationsjc5.jpg)
Teraz lepiej? Starałem sie uchwycić temat zdjęcia. Tylko teraz bardziej rzycaja się w oczy rozmazane twarze siedzących dziewczyn.
akustyk
05-10-2007, 00:17
Chyba wiem o co Ci chodzi:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/8812/nightpolesconversationsjc5.jpg)
Teraz lepiej? Starałem sie uchwycić temat zdjęcia. Tylko teraz bardziej rzycaja się w oczy rozmazane twarze siedzących dziewczyn.

w dobra strone, ale nadal za duzo. i nie jestem pewien, ze kadrowanie zalatwi sprawe. na moje oko, to nie byly warunki na realizacje tego pomyslu