Ślub Sprzętem za 700zł - relacja.

[AngelOfDeath]

Tak trochę na przekór gonitwie szkiełkowo puszkowej ....
https://youtu.be/E8NHgbZ5Buo

Co sądzicie ?

[zdebik]

Proste na wesela tylko canon, "bo robi dobre zdjecia"!

[Rysiu]

To teraz brakuje tylko "Ślub smartfonem - relacja" albo ogólnie kto da mniej?
550D to jak dla mnie swoją drogą i tak bardzo dobry aparacik (sam mam 450D).
Nie znam się za bardzo ale mam duże wątpliwości co do prezentacji obrazów w takim filmiku na YT (zaistne kompresja i niska rozdzielczość - nawet HD to chyba dość nisko jak na zdjęcia).
Autor powinien udostępnić jakąś paczkę z przykładowymi zdjęciami.
Sam z chęcią bym zerknął.
Nawet sprzedawane na stockach zdjęcia muszą być ostre przy 100% powiększeniu. Inaczej zdjęcie nie przejdzie.
Na filmiku to resize do HD to tam wszystkiego można chyba się nie dopatrzyć?

Ale proszę o poprawienie mnie przez bardziej doświadczonych forumowiczów :)

PS. Sam oglądałem w 360px - łącze z średniowiecza i z limitem transferu mam.

[Tom77]

Tak trochę na przekór gonitwie szkiełkowo puszkowej ....
https://youtu.be/E8NHgbZ5Buo

Co sądzicie ?

Nic z tego filmu nie wynika. Zdjęć nie ma i raczej to co widac na filmie nie wygląda zachęcajaco. Nie ma w tym nic odkrywczego, że zdolny fotograf zrobi ślub aparatem za 500zł

[aptur]

Nawet sprzedawane na stockach zdjęcia muszą być ostre przy 100% powiększeniu. Inaczej zdjęcie nie przejdzie.

Śluby to nie stocki. Nie wszystkie zdjęcia muszą być ostre przy 100% powiększeniu.

[pan.kolega]

Podobno śluby próbowano fotografować już w latach 70:shock:.
Nie wiem czy to prawda, bo znalazłem taką informację w internecie. Wiadomo, że wtedy nie było ani internetu ani sprzętu do ślubów, więc jest to podejrzane. Zwłaszcza, że tam też było o zdjęciach sportowych z Meksyku z roku 1968, co na pewno nie jest prawdą, bo wtedy nie było AF i dlatego ze sportu fotografowano tylko szachy w plenerze i łucznictwo.

[manfred1]

Widziałem też jakieś zdjęcia z przed II wojny światowej ale to na pewno mistyfikacja tak jak ze wszystkim teraz.

[Marv84]

Wynika z tego tyle ze nic. Jak by podsumował ze teraz sprzeda cały sprzęt żonie i każe jej pracować tym co on bo reszta to tylko wygoda.

[jaś]

na pewno ma ajfona albo innego samsunga - czyli nic nie musi kupować - czyli można zrobić ślub za 0zł - ajfony robią teraz zdjęcia na okładki kultowych czasopism to ślubu nie zrobią :)

[radiki]

Ja dałbym radę nawet swoim Samsungiem S4 :)

[zdebik]

Ja dałbym radę nawet swoim Samsungiem S4 :)
Ja w S7Edge mam rawy z aparatu.

[mystical]

Ja w S7Edge mam rawy z aparatu.

I jak w porównaniu do lustra? Dużo się da z nich wyciągnąć? :)

[zdebik]

I jak w porównaniu do lustra? Dużo się da z nich wyciągnąć? :)
Nie wiem, kto by sie tym bawil. Nawet jakis tam pseudo manual jest, ale wiadomo - nawet 450d zrobi technicznie lepsze zdjecie.

[horak]

na pewno ma ajfona albo innego samsunga - czyli nic nie musi kupować - czyli można zrobić ślub za 0zł - ajfony robią teraz zdjęcia na okładki kultowych czasopism to ślubu nie zrobią :)
Może i ajfony robią ale oprócz tego ajfona potrzebne jest jeszcze raz tyle sprzętu towarzyszącego co przy porządnej klasy aparacie i szkle.

[michalab]

Ja w S7Edge mam rawy z aparatu.
Ale chyba nie za 700zł.

[zdebik]

Ale chyba nie za 700zł.
Kupuisz z pajakiem i za 200.

[jaś]

okładka ajfonem

https://fstoppers.com/editorial/elle-australia-becomes-latest-publication-shoot-cover-using-iphone-7-plus-179967

da się - da się, tylko umić trzeba :mrgreen: i jakie ładne rozmycie tła :mrgreen: nie sprzęt robi zdjęcia tylko fotograf :mrgreen: i mozna się uwolnić - Antoni described the process as “liberating,” explaining that he did not “not worry about lenses, tripods, tethering to the computer, etc.” - widzicie po co kupować drogie szkła, nosić statywy jak jednym muśnięciem palca można zrobić takie zdjęcie :mrgreen: aż sam się śmieję ile papier zniesie .... i ciekawe ile zdjęć na tej okładce oglądamy

[sergsheyzni7s]

Ja bym pstrykał Sony Ericsonem K800i :D