PDA

Zobacz pełną wersję : Prześwietlenie / Niedoświetlenie zdjęcia - korekta



Rysiu
17-05-2017, 07:35
Dostałem się niedawno na shutterstock.
Kilka zdjęć przeszło bez problemów.
Przed chwilą jednak dwie foty zostały odwalone za prześwietlenie/niedoświetlenie.
Jak komunikat głosi: "Exposure -- Image is extremely underexposed or overexposed.".

Próbuję obadać co i jak. Wiem, że to kwestia przysłony/czasu otwarcia migawki.

Pies jednak pogrzebany w tym, że myślę jak to można "naprawić" w programie graficznym.
Teoretycznie można to bardzo prosto zrealizować. Rozumiem, że nie zawsze jest to do wykonania bez dużej utraty danych.
Problem jednak polega na tym, że dochodzę do momentu gdy ogólnie Histogram jest ok, ale jeden z kanałów "Blue" ma chyba nadal znaczące przekroczenie normy.

Tak wygląda po poprawce ogólny Histogram:


https://canon-board.info/imgimported/2017/05/1-2.jpg
źródło (http://s1.fotowrzut.pl/GP5K8OIS1K/1.jpg)

A tak wygląda po poprawce kanał Blue:


https://canon-board.info/imgimported/2017/05/2-2.jpg
źródło (http://s1.fotowrzut.pl/GP5K8OIS1K/2.jpg)

Nie będę już wklejał myślę R i G, bo chyba są ok.
Coś da się z tym zrobić?
Korzystam z GIMP'a.

Nie wiem czy to by przeszło ale nie w tym problem - taka wiedza może przydać się na przyszłość.


------
EDIT:

Właśnie się dopatrzyłem, że chyba nic z tego z prostego powodu jeśli się nie mylę.
W centrum kadru jest duży czarny kot...
To pewnie dlatego nie chce mi zredukować kanału B, bo na czerń składa się także ten kanał, a innego koloru niebieskiego nie ma tam praktycznie wcale.
Jest opcja, że dobrze myślę?

michalab
17-05-2017, 13:18
Bez zdjęcia mała szansa, że ktoś Ci sensownie poradzi.

Rysiu
17-05-2017, 14:36
Bez zdjęcia mała szansa, że ktoś Ci sensownie poradzi.
Też tak pomyślałem.
Nie znam się za bardzo jednak na kruczkach i nie wiem, czy mogę tutaj wstawić normalne całe zdjęcie, jeżeli sprzedaję je na stocku.

Poprawiłem teoretycznie histogram i wysłałem. Okazało się, że za drugim podejściem po poprawkach zostało zaakceptowane.
Problem jednak polega na tym, że nie jestem całkowicie pewny, że akceptacja przeszła dlatego bo wprowadzono poprawkę.
Mam takie uczucie, że Inspektorzy Shutter'a dzielą się na bardziej wymagających i mniej wymagających.
Być może za pierwszym razem trafiło na bardziej wymagającego, a za drugim na mniej wymagającego...

Za marne mam doświadczenie i wiedzę aby tego być pewnym. Ale cóż - przecież nie od razu Kraków zbudowano :mrgreen:

Rysiu
19-05-2017, 10:06
Jednak tak jak podejrzewałem jest to kwestia Inspektora.

Weźmy przykładowo inne zdjęcie.
Tutaj zdjęcie pierwotne: http://jarvis2.hmcloud.pl/imgs/P1040544.JPG

A tak wygląda po wyrównaniu histogramu i resize: http://jarvis2.hmcloud.pl/imgs/P1040544_m.JPG

Niestety obydwa są do du*y (Prześwietlenie / Niedoświetlenie).
Jakieś rady? :(
Jakoś można te pierwotne zdjęcie jeszcze lepiej poprawić? :(

Proszę tylko się nie śmiać :P

rafels3
19-05-2017, 10:35
Zdjęcie słabe, więc ciężko coś z niego wycisnąć... Staraj się o poprawną ekspozycję (obserwuj histogram) by nie gubić informacji w cieniach i światłach.


https://canon-board.info/imgimported/2017/05/a4sifo-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/a4sifo.jpg)

Rysiu
19-05-2017, 10:49
Zdjęcie słabe, więc ciężko coś z niego wycisnąć...
Tak, wiem :)


Staraj się o poprawną ekspozycję (obserwuj histogram) by nie gubić informacji w cieniach i światłach.
Ale obserwować histogram w sensie na wyświetlaczu aparatu?
Czytałem, że każda cyfrówka ma taką opcję.
Zdjęcie jest z kompakta Panasonica LUMIX'a DMC-LZ10.
Lustrzanki jeszcze nie mam...
Problem polega na tym, że teoretycznie w menu mam do wyboru opcję "Histogram" i wybrałem "Włącz" ale histogramu nic a nic mi nie wyświetla... Coś trzeba zrobić? Orientuje się ktoś może?

7four
26-05-2017, 08:03
Przepraszam, za ile taka fotka zwykle idzie? :confused:

Rysiu
26-05-2017, 13:01
Przepraszam, za ile taka fotka zwykle idzie? :confused:
A co ma piernik do wiatraka? :mrgreen:
Za miliony $$$ :mrgreen:

A na poważnie to nic nie sprzedałem jeszcze - i się wcale temu nie dziwię, bo słabizna robię fotki :oops:
Dzisiaj dotarł do mnie 450D i będę uczył się pstrykać :mrgreen:

Rysiu
01-06-2017, 19:29
Heh ale jaja... jak berety zaprawdę.
Tydzień nie wchodziłem na stock'a.
Odpuściłem sobie trochę...
Dzisiaj od tak wlazłem i okazało się, że ktoś kupił moje zdjęcie :mrgreen: - a miałem ich tylko 10 :mrgreen:
Kupiec z Czech - Praga.

Zapewne prawdą jest to, że ludzie robiąc unikatowe zdjęcia w dużej ilości i dobrej jakości (np. 100 dziennie załadowanych na stock) się z tego utrzymują.

pan.kolega
01-06-2017, 20:30
Heh ale jaja... jak berety zaprawdę.
Tydzień nie wchodziłem na stock'a.
Odpuściłem sobie trochę...
Dzisiaj od tak wlazłem i okazało się, że ktoś kupił moje zdjęcie :mrgreen: - a miałem ich tylko 10 :mrgreen:
Kupiec z Czech - Praga.

Zapewne prawdą jest to, że ludzie robiąc unikatowe zdjęcia w dużej ilości i dobrej jakości (np. 100 dziennie załadowanych na stock) się z tego utrzymują.

No to gratulacje.:!:

Na widok czarnego kota, bądź też psa albo zakonnicy czy kominiarza, w głowie każdego fotografa z jakimkolwiek doświadczeniem powinna zapalić się migająca lampka "DR". I po co tam to niebo?

Jak ktoś potrzebuje na gwałt czarnego kota pod krzakiem, to kupi. Przepalone można wyciąć.

W weekend wyprowadzam wszystkie koty małżonki w plener. Potrzebuję gotówki bo waciki mi się kończą.

Tom77
01-06-2017, 20:42
Tak, wiem :)


Ale obserwować histogram w sensie na wyświetlaczu aparatu?
Czytałem, że każda cyfrówka ma taką opcję.
Zdjęcie jest z kompakta Panasonica LUMIX'a DMC-LZ10.
Lustrzanki jeszcze nie mam...
Problem polega na tym, że teoretycznie w menu mam do wyboru opcję "Histogram" i wybrałem "Włącz" ale histogramu nic a nic mi nie wyświetla... Coś trzeba zrobić? Orientuje się ktoś może?

Jak czarnego kota będziesz robił w sloneczny dzień w pełnym słońcu to cudów nie oczekuj. Wybierz inną godzinę na zdjęcia, odseparuj tło, albo zmień kolor kota. Jak na wyswietlaczu widzisz taką padakę to nawet nie myśl, że z rawa coś wyciągniesz. Staraj się aby surówka była bliska ideału.

Rysiu
01-06-2017, 20:48
Wcale nie sprzedał się kot :mrgreen:
Proszę się więc nie naśmiewać :mrgreen:
Sprzedało się inne zdjęcie bez kota :mrgreen:
Domyślam się, że ktoś czegoś takiego szukał i nie było konkurencyjnych fot tego typu za bardzo.
Zdjęcie przedstawiało ujęcie trawy... do połowy skoszonej (lewica)... po prawej stronie nie była skoszona i były na niej żółte mlecze :mrgreen:
(mogłem stronami się pomylić)
Wpadłem na pomysł cyknięcia takiej fotki kosząc trawę przed (ściśle za) domem :mrgreen:

italy
03-06-2017, 22:35
I prawdą jest , że najcenniejsze zdjęcia robi się blisko domu :)