Canon 16-35 f4 a Sigma 18-35 f1.8 na Canonie 80D

[wojciech.ossowski]

Witajcie

Nowy na forum :). Mam pytanie odnosnie tych 2 obiektywów. Posiadam Canona 80D, posiadam 70-200 f4 i 50mm f1.4. Jak kupuje obiektyw staram się aby pasowały w przyszłości do Full Frame'a. Tu sie troche zastanawiam czy wybrac obiektyw 16-35 Canona ktory pozniej bede mial na FF czy jednak kupic typowo obiektyw pod Cropa czyli Sigme? Jakas propozycja?

Pozdr!

[r_m]

Jest pewna różnica między tymi obiektywami, trudno nam określić, czy potrzebujesz dużej jasności, czy tego, żeby obiektyw został "na później".

[wojciech.ossowski]

Jest pewna różnica między tymi obiektywami, trudno nam określić, czy potrzebujesz dużej jasności, czy tego, żeby obiektyw został "na później".

Heh, zastanawiam się czy trochę za bardzo nie myśle na przyszłość z tymi obiektywami. I poprostu myśle czy nie kupić czegoś dobrego do Cropa teraz. Chyba ze macie też jakaś inna propozycję. Głównie zależy mi na tej ogniskowej.

[Macios]

Moj 16-35/4 na FF jest rewelacyjny (od 16mm do 24, potem już mydli trochę), natomiast na 80D kompletnie "traci pazura" i jest średnio bardzo z ostrością, dlatego do niego kupiłem Tamrona 17-50, ale ten z kolei ma problemy z symetrycznością (mydli z jednej strony), także to trochę loteria...

[luso]

Ale nowa s18-35 i c80d kosztują pewnie więcej niż nowy 6d i c24-70 f/4 podczas cashbacków. Pytanie dlaczego nie kupiłeś aparatu pełnoklatkowego od razu?

Optycznie nie znajdziesz nic lepszego po cropa niż s18-35...

[RobertON]

Optycznie nie znajdziesz nic lepszego po cropa niż s18-35...

Optycznie pewnie tak, tylko wówczas jak AF "trafi"..., a z tym bywa różnie.
Uniwersalność 18-35 też jest taka sobie. Moim zdaniem, jak chcesz jasny zoom do cropa to Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM albo Canon 17-55/2,8.

Chyba, że zadowoli cię stałka - Sigma serii A 30/1,4 HSM. Choć przewidziana do cropa, to na FF ma niewielką winietę i śmiało można ją tak używać.

--- Kolejny post ---


Moj 16-35/4 na FF jest rewelacyjny (od 16mm do 24, potem już mydli trochę), natomiast na 80D kompletnie "traci pazura" i jest średnio bardzo z ostrością,

Nie zauważyłem takiego problemu z 7D2 i 5D2, gdzie mój 16-35/4 jest równie dobry i szybki.

Jak przewidujesz niebawem przesiadkę na FF to 16-35 jest dobrym wyborem.

[wojciech.ossowski]

Optycznie pewnie tak, tylko wówczas jak AF "trafi"..., a z tym bywa różnie.
Uniwersalność 18-35 też jest taka sobie. Moim zdaniem, jak chcesz jasny zoom do cropa to Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM albo Canon 17-55/2,8.

Chyba, że zadowoli cię stałka - Sigma serii A 30/1,4 HSM. Choć przewidziana do cropa, to na FF ma niewielką winietę i śmiało można ją tak używać.

--- Kolejny post ---



Nie zauważyłem takiego problemu z 7D2 i 5D2, gdzie mój 16-35/4 jest równie dobry i szybki.

Jak przewidujesz niebawem przesiadkę na FF to 16-35 jest dobrym wyborem.

Narazie nie mam zamiaru się przesiadać, cieżko mi powiedzieć kiedy. Ale Sigma 16-35 wydaje mi sie dobrym zakupem do Canon 80D. Teraz troszkę dziwne pytanie jest tylko ta wersja wydana w 2013 roku nie? Czy jest jakaś nowsza.

Pozdr.

[RobertON]

Czy jest jakaś nowsza.

Z tego co zauważyłem, to jest tylko jedna wersja tego obiektywu.

[wojciech.ossowski]

Z tego co zauważyłem, to jest tylko jedna wersja tego obiektywu.

Dzieki wielkie wszystkim za pomoc!

[RTSiak]

JeŚli będziesz miał możliwość to sprawdź najpierw jak działa AF, to świetne optycznie szkło ale przez AF wyklinam je do tej pory chociaż nie mam go już długi czas :P