PDA

Zobacz pełną wersję : Stalka 24 czy 50



Robertm48
03-05-2017, 16:57
Witam zastanawiam się nad zakupem stalki canon is stm, jaką ogniskową wybrać 24 czy 50, przeznaczenie ogólne imiennikiem, spacery, wakacje.

Tom77
03-05-2017, 17:05
Witam zastanawiam się nad zakupem stalki canon is stm, jaką ogniskową wybrać 24 czy 50, przeznaczenie ogólne imiennikiem, spacery, wakacje.

Ja bym wybrał tą ogniskową która mi najbardziej pasuje

luso
03-05-2017, 17:25
Jeśli do cropa to pięćdziesiąt będzie za wąska.

Tom77
03-05-2017, 17:44
Jeśli do cropa to pięćdziesiąt będzie za wąska.

Na spacery i wakacje za wąska ?

tomfoot
03-05-2017, 18:20
Brunetki czy blondynki?

Tom77
03-05-2017, 18:28
Brunetki czy blondynki?

Faktycznie, na blondynki za wąskie szkło

Gimli
03-05-2017, 18:28
FF --- 50
apsc ---- 24

Tom77
03-05-2017, 18:30
FF --- 50
apsc ---- 24

Dlaczego ?

Gimli
03-05-2017, 18:37
Bo mam apsc i ff oraz takie obiektywy. Kiedyś miałem 28/1,8 na apsc i trochę lepiej wspominam niż 24/L/. Dawał radę jako podstawowe szkło.

Tom77
03-05-2017, 18:40
Bo mam apsc i ff oraz takie obiektywy. Kiedyś miałem 28/1,8 na apsc i trochę lepiej wspominam niż 24/L/. Dawał radę jako podstawowe szkło.

Czyli na spacery i wakacje 50mm na apsc się nie nadaje ? ja na spacery brałbym 85 i 135 albo 70-200 albo 100-400 jak spacery po rezerwacie przyrody

OCleVer
03-05-2017, 18:42
50 i 55-250. Ewentualnie jak wolisz szeroko to 10-18+50.

Wysłane z mojego HTC One przy użyciu Tapatalka

Gimli
03-05-2017, 18:44
Nie powiedziałem, że się nie nadaje /50mm/ Zoom w nogach i dasz radę :) Proponowałem z mojego doświadczenia :)

Tom77
03-05-2017, 18:45
Nie powiedziałem, że się nie nadaje /50mm/ Zoom w nogach i dasz radę :) Proponowałem z mojego doświadczenia :)

Spoko, do pytania Robertm48 można zaproponować szkła od 10 do 600mm :)

tomfoot
03-05-2017, 18:51
Spoko, do pytania Robertm48 można zaproponować szkła od 10 do 600mm :)

Dlaczego od 10? Nie można odbierać prawa do 8mm, a jeżeli np. wycieczka po stanach to 9mm będzie podstawą.

Tom77
03-05-2017, 18:54
Dlaczego od 10? Nie można odbierać prawa do 8mm, a jeżeli np. wycieczka po stanach to 9mm będzie podstawą.

Masz rację, proponujemy Robertowi ogniskowe od 8 do 600 mm.

--- Kolejny post ---

Ale co na to zaproponować to nie wiem : "przeznaczenie ogólne imiennikiem"

RobertON
03-05-2017, 19:09
Wątkotwórca nie jest zdecydowany, jak widać zoom także wchodzi w rachubę :)

http://www.canon-board.info/obiektywy-21/tamron-18-200-vc-opinie-105782/

tomfoot
03-05-2017, 19:10
A imię jego czterdzieści i cztery. Problem należy uznać za rozwiązany: dla przeznaczenia ogólnego idealnym imiennikiem będzie ogniskowa 44mm. Robercie! Zakup obiektyw najbliższy tego ideału, czyli ef 40 2.8 stm.

Tom77
03-05-2017, 19:13
A imię jego czterdzieści i cztery. Problem należy uznać za rozwiązany: dla przeznaczenia ogólnego idealnym imiennikiem będzie ogniskowa 44mm. Robercie! Zakup obiektyw najbliższy tego ideału, czyli ef 40 2.8 stm.

Przeznaczenie ogólne imiennikiem 40 2,8 to dla apsc czy FF ?

tomfoot
03-05-2017, 19:15
Przeznaczenie ogólne imiennikiem 40 2,8 to dla apsc czy FF ?

Jeden kij. Osiągnęliśmy uniwersum.

Tom77
03-05-2017, 19:17
Jeden kij. Osiągnęliśmy uniwersum.

Śmiały pogląd ale się zgadzam, nic lepszego nie wymyślimy

Robertm48
03-05-2017, 19:56
Moje gdybanie nr zakupu obiektywu zaczęło się właśnie od Tamrona 18-200 vc, ale przeglądając różne testy wyczytałem, że w zakresie 18-55 może być gorszy od kitowego stm. Co do sigm i tamronów 17-50 piszą, że z canonem nie zawsze się dogadują, więc pomyślałem o stałe. Może ktoś ma owego tamrona i może coś o nim powiedzieć, ogólnie wolałbym mieć jeden słoik. Słyszałem, że canony najbardziej lubią słoiki z tym samym logo

Tom77
03-05-2017, 20:01
Moje gdybanie nr zakupu obiektywu zaczęło się właśnie od Tamrona 18-200 vc, ale przeglądając różne testy wyczytałem, że w zakresie 18-55 może być gorszy od kitowego stm. Co do sigm i tamronów 17-50 piszą, że z canonem nie zawsze się dogadują, więc pomyślałem o stałe. Może ktoś ma owego tamrona i może coś o nim powiedzieć, ogólnie wolałbym mieć jeden słoik. Słyszałem, że canony najbardziej lubią słoiki z tym samym logo

To 18-200 czy 24mm / Co to jest słoik ?

Robertm48
03-05-2017, 21:12
Słoik = Obiektyw

tomfoot
03-05-2017, 21:45
Nie. Słoik to napływowy mieszkaniec Warszawy. Czyli prawie każdy mieszkaniec stolycy.

jaś
03-05-2017, 23:43
24 czy 50 - to dość odległe ogniskowe, coś jak ogórki i pomidory albo nawet jabłka i pomidory - ogórek i pomidor jest bardziej jak 35 i 50 - jeśli nie wiesz który to kup zooma, porobisz nim zdjęcia i dalej nie będziesz wiedział.

r_m
04-05-2017, 00:00
Wątkotwórca nie jest zdecydowany, jak widać zoom także wchodzi w rachubę :)

http://www.canon-board.info/obiektywy-21/tamron-18-200-vc-opinie-105782/

Po co się ograniczać, Tamron 16-300 ;)

mwitek
04-05-2017, 17:04
50 może być. Ostatnio jak gdzieś biorę cropa (bo mi szkoda 5tki na ciulanie po lasach i kajakach) to tylko z 50mm i udaje się obskoczyć, cały event . Przedostatnie wakacje rodzinne też bez problemu zrobiłem 50 na cropie.

7four
04-05-2017, 19:35
Brunetki czy blondynki?


Faktycznie, na blondynki za wąskie szkło

To zależy ile mają w biodrach, bo w biuście jak najwięcej. To chyba oczywiste.

--- Kolejny post ---


Nie. Słoik to napływowy mieszkaniec Warszawy. Czyli prawie każdy mieszkaniec stolycy.

Zapominasz o wekach.

trumil9
04-05-2017, 19:50
Moim zdaniem na ff najbardziej uniwersalna jest 35mm, 50mmm bywa za ciasne w niektorych sytuacjach, stosowanie z kolei 24 czesto wymaga korekcji w pp, zoom'ow nie lubie, ogniskowe powyzej 135 jezeli robi sie na amatorskie potrzeby uzywane sa rzadziej. Z kolei na crop'ie obiektyw w okolicach 58-60mm wydaje mi sie najbardziej uniwersalny. Kupno obiektywu to zawsze kompromis, inaczej trzeba wydac kase i kupowac najlepsze rzeczy w dostepnym przedziale cenowym. Ale to moje osobiste odczucia, nie bede sie kopal z koniem...

mwitek
05-05-2017, 15:20
No tak tylko zastanawiające jest to, dlaczego uniwersalność na FF objawia się zupełnie innym kątem widzenia niż uniwersalność na aps-c. Są widać dwie uniwersalności :D

tomfoot
05-05-2017, 15:36
No tak tylko zastanawiające jest to, dlaczego uniwersalność na FF objawia się zupełnie innym kątem widzenia niż uniwersalność na aps-c. Są widać dwie uniwersalności :D

+1 :-)

RobertON
05-05-2017, 15:39
No tak tylko zastanawiające jest to, dlaczego uniwersalność na FF objawia się zupełnie innym kątem widzenia niż uniwersalność na aps-c. Są widać dwie uniwersalności

Pewnie, że dwie uniwersalności przeliczane faktorem x1,6
Przykład: APS-C obiektyw uni. 15-85 mm, a dla FF 24-105 mm (136) :)

trumil9
05-05-2017, 17:57
Popelnilem blad piszac o "uniwersalnosci", powinno byc "najczesciej przeze mnie uzywanymi". Inaczej piszac, kazdy ma swoja inna "uniwersalnosc" i bawiac sie czy pracujac z obiektywem wybiera ten najbardziej pasujacy do tego co ma zrobic i tego jakie zdjecia najbardziej lubi robic.

Robertm48
05-05-2017, 20:33
Kupiłem Tamrona 18-200 vc, wiem że zoom to kompromis. Różnicy w jakości zdjęć pomiędzy min a Canonem 18-55 stm nie widzę (cóż oba kity).Na spacerki i wyjazdy wystarczy.Co do stałej to się zgadzam 50 na imprezki domowe zawąska, a 24 na spacerki zbyt szeroka.

mwitek
06-05-2017, 07:04
Pewnie, że dwie uniwersalności przeliczane faktorem x1,6
Przykład: APS-C obiektyw uni. 15-85 mm, a dla FF 24-105 mm (136) :)
To jest jedna uniwersalność zakresu ogniskowych. W przypadku rozważanych uniwersalnosci faktor 1.6 zadziała odwrotnie :-)

Ale zgadzam się z komentarzem do tamtego posta, coś w tym jest ze najczęściej używane przezemnie również ogniskowe na apsc i ff są odpowiednio 50 i 35

Wysłane z mojego C6603 przy użyciu Tapatalka

luso
06-05-2017, 14:38
Zawsze myślałem, że to z powodu niskiej ceny 50, ale po twoim poście ta teoria się sypie...

aptur
06-05-2017, 15:18
Dajcie spokój. 50mm na cropie to nie jest uniwersalna stałka. Dlatego warto przejść na FF :D

czarq
28-05-2017, 11:15
do wyboru postawiłbym jeszcze 35/2 IS. Fajny na FF i na cropie robi za standard jak 50-tka na FF.

luso
28-05-2017, 16:08
Dokładnie, moja ulubiona ogniskowa na cropie i najczęściej używane skło na ff