"Nowy" obiektyw Canona 300MM F/1.8 ....

[Kolekcjoner]

Ciekawa sprawa. Mało kto wiedział, że w ogóle coś takiego popełnili:
The Canon 300mm f/1.8, a Lens We Didn’t Know Existed (http://www.canonrumors.com/the-canon-300mm-f1-8-a-lens-we-didnt-know-existed/)
300 F1.8 ależ to musi być kloc!


https://canon-board.info/imgimported/2017/04/canon300fm18feat728x462-1.jpg
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2017/04/canon300fm18feat-728x462.jpg)

[Tom77]

Ciekawa sprawa. Mało kto wiedział, że w ogóle coś takiego popełnili:
The Canon 300mm f/1.8, a Lens We Didn’t Know Existed (http://www.canonrumors.com/the-canon-300mm-f1-8-a-lens-we-didnt-know-existed/)
300 F1.8 ależ to musi być kloc!

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2017/04/canon300fm18feat-728x462.jpg

Trzeba być przewidywalnym, ja wchodząc w system Canona od razu kupiłem kombi a nie sedana. Mnie zastanawia numer seryjny - 17 tys ?

[tomfoot]

Nie ma takiego obiektywu. Jan Pawlak nie ma go w zestawieniu na DxO, więc to fejk.

[Kolekcjoner]

Cóż nawet w Canon Camera Museum nie ma ...... 8-)....

[Tomek67]

Nikkor 300mm f/2.0 ED IF Super telephoto lens (http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/telephotos/300mmedif20/)

Nikon miał 300mm 2.0

[4kwiatek]

Cześć.

Trzeba być przewidywalnym, ja wchodząc w system Canona od razu kupiłem kombi a nie sedana. Mnie zastanawia numer seryjny - 17 tys ?

Numer seryjny nie musi być numerem kolejnym. Może to być np 1 - numer roku, 7 - numer miesiąca, 95 numer kolejny ;)

Ciekawe czy to fake.

[Leon007]

Przecież tu jest o nim
https://petapixel.com/2017/04/27/canon-300mm-f1-8-yes-monster-lens-exists/
a nawet w wikipedii
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_300mm_lens

[pan.kolega]

No jest, w internecie jest nawet o ostrzałkach do korkoborów jak się dobrze poszuka.;)
Ale, że nie ma w Canon Museum, nawet chyba nie ma śladu serii PE, to skandal.

[Leon007]

Skandal, chamstwo i drobnomieszczaństwo.
Pewnie ma funkcję rozpoznawania uśmiechu konia.