PDA

Zobacz pełną wersję : [Il fuoco] "Kasia - reaktywacja"


Strony : 1 [2]
ripek
12-08-2006, 00:14
Co za lampki masz ?
Il fuoco
12-08-2006, 00:22
nie zgadniesz;)
poprostu 32+68 Ws błyskowych od bebopa;)
Il fuoco
04-09-2006, 23:37
no i kolejna zabawa.
tym razem na szybko.
Kasia,580 ex,tokina 28-200 :twisted:, jakiś statyw Soligora do video,białe prześcieradło,zamek nad Muszyną i późne godziny wieczorne.Zero (absolutne oprócz resize) PS'a.
Nie bijcie za bardzo.

tu były zdjęcia ale snow stwierdził że gnioty no to nie ma zdjęć;)
snow
04-09-2006, 23:41
Tak sobie myśle że moge skwitować po obejrzeniu - niezłe gnioty :) Nie był to chyba najlepszy pomysł z tą lampą
Il fuoco
04-09-2006, 23:43
Tak sobie myśle że moge skwitować po obejrzeniu - niezłe gnioty :) Nie był to chyba najlepszy pomysł z tą lampą

oki no to usuwamy;)
snow
04-09-2006, 23:46
Wstydzisz się swoich zdjęć? :roll:
Tomasz1972
04-09-2006, 23:55
tu były zdjęcia ale snow stwierdził że gnioty no to nie ma zdjęć;)

nie pier..............dawaj foty :)
ags
05-09-2006, 00:17
Il fuoco, dla mnie (nooba/lamera/początkującego) taka galeria z konkretną krytyką ma wartość poznawczą. Wróc zdjęcia ;)
Il fuoco
05-09-2006, 09:42
Wstydzisz się swoich zdjęć? :roll:

nie wstydzę się swoich zdjęć.zwłaszcza że wgrałem je do swojej galerii,pokazałem znajomym etc.
ale że ostatnio Ci dociąłem pt. "a kim Ty wogóle jesteś" no to logiczne że teraz Ty mi dociąłeś, więc co ja się będę kłócił i odpisywał pt. "oddal się człowieku" :) lepiej usunąć zdjęcia.możesz tego nie zrozumieć ale to naturalne.

a fotki wrzucam spowrotem tutaj niżej:
i żeby nie było niedomówień.
zero photoshopa oprócz zmniejszania zdjęcia.

1:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photograph.pl/foto/albums/whitelady/CRW_2293-01.jpg)
zastanawiam się skąd wziął się ten cień za postacią skoro tam było niebo...
2:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photograph.pl/foto/albums/whitelady/CRW_2281-01.jpg)
3:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photograph.pl/foto/albums/whitelady/CRW_2251-01.jpg)
kami74
05-09-2006, 09:51
Podejrzewam, że to nie cień tylko poruszenie. A fotki z pomysłem .
snow
05-09-2006, 09:51
ale że ostatnio Ci dociąłem pt. "a kim Ty wogóle jesteś" no to logiczne że teraz Ty mi dociąłeś, więc co ja się będę kłócił i odpisywał pt. "oddal się człowieku" :) lepiej usunąć zdjęcia.możesz tego nie zrozumieć ale to naturalne.

Acha, czyli uważasz że nie mam prawa napisać co o nich sądze i że jak napisałem że to gnioty to specjalnie bo one są dobre? :lol:
knifer
05-09-2006, 09:56
Jak dla mnie bardzo fajne fotki - nie czepiam sie technicznych spraw podoba mi sie pomysł - tak trzymac :)
Il fuoco
05-09-2006, 09:59
snow -
:lol: niestety przyjacielu nie:)
to są gnioty tylko trochę dużo zabawy przyniosło mi zrobienie ich.-
ale w sumie to nic specjalnego.zdjęcia pt. aparat robi zdjęcia,lampa błyska, no i ciemno było. tyle z nich wynika.
więc rozumiem Twoją opinię.pozdrawiam.
good day and good luck;)
snow
05-09-2006, 10:04
Więc dystansu ilfuoco. Prosiłeś o opine to ci napisałem ;)
Il fuoco
05-09-2006, 10:17
no i lux;) EOT
Tomasz1972
05-09-2006, 10:33
Pomysł fajny , jednak drażnią mnie te poruszenia . Za małe na to , żeby tak miało być , a za duże na to żeby nie miało ich być :):):)
Andee
05-09-2006, 12:50
Niestety przekaz tych fotek jezeli istnieje to do mnie nie trafia...

Kolezanka wyglada jak wielka cma, moze lepiej wypadla by na zdjeciach makro?
Driver
05-09-2006, 13:13
zastanawiam się skąd wziął się ten cień za postacią skoro tam było niebo...




Oj, chłopie chłopie. Az mnie kusi żeby napisac że brakuje ci podstaw, ale pewnie zarzucisz mi że jestem złośliwy

No pomyśl. Ta częśc zdjęcia była po prostu krócej naświetlana, bo koleżanka rószyła głową podczas ekspozycji.
Il fuoco
05-09-2006, 13:27
nie napiszę Ci że jesteś złośliwy ale mylisz się.
logiczne jest że jeśli postać została zamrożona lampą a reszta była naświetlana te 8 lub 15 sekund... wieć wyszedł ruch.tylko dlaczego wyszedł cień a nie smugi jak na innych tego typu ujęciach...
normalnie wychodzą smugi,nieostre rozmazane kontury postaci, a tutaj wyszedł ewidentny cień...przynajmniej tak to wygląda...
znam genezę tego zjawiska natomiast dziwię się jak ono wygląda w tym jednym konkretnym ujęciu.
a na poparcie tezy że kapuję o co chodzi takie zdjątko:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photograph.pl/foto/albums/whitelady/CRW_2298-01.jpg)
:)
sail0r
05-09-2006, 13:28
drugie fajne... szkoda ze ksiezyc przepalony.. i chyba poruszony?
Driver
05-09-2006, 14:22
Ok. Strzelam

Powiedzmy że czas naświeltania 8 sek. Błysk wypełnił zapotrzebowanie na światło pierwszego planu w 95 %. Po 6 sek modelka rusza minimalnie głową.Tło za głowa naświetlało sie przez 6 sek a pozostałe przez 8.
Nie będzie różnic ?
Il fuoco
05-09-2006, 14:41
powinno...