PDA

Zobacz pełną wersję : [xcerberek] w większości macro



xcerberek
06-04-2017, 21:38
Jako, że stawiam pierwsze kroczki więc postanowiłem pokazać swoje zdjęcia.
W miarę upływu czasu wzbogacę swoją kolekcje

1 f/4.4, 1/500s, 12mm, iso 100, (Olympus SZ-16)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/1824p0-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/1824p0.jpg)

2 (moje ulubione)f/4.4, 1/320, 12mm, iso 100, (Olympus SZ-16)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/23ijw2o-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/23ijw2o.jpg)

3 f/12.4, 1/320s, 12mm, iso 100, (Olympus SZ-16)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/2vxjd6s-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2vxjd6s.jpg)

4 f/2.2, 1/100s, 50mm, iso 100, (canon 700d, c50/1.8)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/2b7874-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2b7874.jpg)

italy
06-04-2017, 21:54
Do odważnych świat należy :) Nie załam się tylko po moich uwagach:)
nr 1. przyroda, niby ok ale w odbiorze przeszkadza wszystko co jest poza głównym motywem.
nr 2.Kadr fajny, ale jakieś takie kartkowe tło.Czeka Cię walka z GO w tym rodzaju fotografii.
nr.3 Skakun, pierwsza fascynacja - wiem to samo miałem. Kosz.
nr 4. Najfajniejszy fafik :)
Zostaw Fafika , -reszta kosz.

xcerberek
07-04-2017, 20:34
Do odważnych świat należy :) Nie załam się tylko po moich uwagach:)
nr 1. przyroda, niby ok ale w odbiorze przeszkadza wszystko co jest poza głównym motywem.
Czyli o ile rozumiem kwiat też powinien być rozmyty - ale żeby tego dokonać ujęcie musiałoby być zrobione lekko od góry?


nr 2.Kadr fajny, ale jakieś takie kartkowe tło.Czeka Cię walka z GO w tym rodzaju fotografii.
Bo w tle była ściana domu:) Ogólnie w pierwszych trzech zdjęciach nie bardzo miałem nad czym panować jeśli chodzi o głębie lub inne nastawy bo zdjęcia są wykonane kompaktem.

nr.3 Skakun, pierwsza fascynacja - wiem to samo miałem. Kosz.
No wiem, takie sobie to zdjęcie

nr 4. Najfajniejszy fafik :)
Zostaw Fafika , -reszta kosz.
Zawsze to chociaż jedno foto jest w miarę:) teraz czekać na pogodę i wyruszyć w bój fotografii macro

Tom77
07-04-2017, 20:38
Twoje zdjęcia makro są fatalne, jakbym oglądał swoje zdjęcia.
Podpisuję się pod tym co napisał Italy, psiak fajny, reszta do kosza.

biodar
07-04-2017, 21:39
Psiak OK, a reszta ogólnie moim zdaniem idzie w dobrą stronę, choć nieco kuleje ;)

italy
07-04-2017, 21:55
Czyli o ile rozumiem kwiat też powinien być rozmyty - ale żeby tego dokonać ujęcie musiałoby być zrobione lekko od góry?

Kwiat ma być nie rozmyty.. Tło -trawska ma ich nie być :) Unikaj robienia zdjęć z góry.
A co tego że robisz kompaktem

Ogólnie w pierwszych trzech zdjęciach nie bardzo miałem nad czym panować jeśli chodzi o głębie lub inne nastawy bo zdjęcia są wykonane kompaktem.
Zerknij do mnie do galerii, jest tam kilka zdjęć macro zrobione wyłącznie kompactem.Kompactem osiągniesz dużo lepszą GO .I teraz pytanie do Ciebie - dlaczego :) jak znasz odpowiedź to znaczy że idziesz w dobrym kierunku :)
Rób zdjęcia , pokazuj,ktoś skrytykuje- Ale to dobra szkoła dla początkującego.Jeśli wyciągniesz wnioski z krytyki da to potem pozytywny efekt w Twych następnych zdjęciach.

xcerberek
15-04-2017, 18:48
5. f/8, 1/30s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8 macro)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/24evu50-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/24evu50.jpg)

6. f/6.3, 1/60s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8 macro)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/k54bhu-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/k54bhu.jpg)

7. f/4.5, 1/320s, 33mm, iso 400, (canon 700d, c18-55 is stm/3.5-5.6)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/2rwvkv8-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2rwvkv8.jpg)

8. f/4, 1/640s, 28mm, iso 400, (canon 700d, c18-55 is stm/3.5-5.6)

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/1zd8845-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/1zd8845.jpg)

Tom77
15-04-2017, 18:58
Nic ciekawego

xcerberek
15-04-2017, 19:15
wiem, nic ciekawego więc treningowo zrobiłem zdjęcia i byłbym wdzięczny za opinie bardziej pod punktem technicznym co do nich - zwłaszcza 5 i 6. Osobiście widziałbym zdjęcie nr 5 z mniej rozmytym tłem aby ukazać pień w tle ale... jak pisał Italy tylko pierwszy plan powinien być ostry. a w zdjęciu nr 6 wydaje mi się, że mam zbyt małą GO bo płatki wyszły rozmyte. I tu moje pytanie. Jak radzicie sobie w ustawieniu GO tylko na obiekcie gdy wokół niego jest wiele innych rzeczy? Jak ustawiacie ostrość - przez wizjer czy na podglądzie? Zdjęcia 7 i 8 były robione z ręki na bardziej z ciekawości jak wyjdą.

Tom77
15-04-2017, 19:17
wiem, nic ciekawego więc treningowo zrobiłem zdjęcia i byłbym wdzięczny za opinie bardziej pod punktem technicznym co do nich - zwłaszcza 5 i 6. Osobiście widziałbym zdjęcie nr 5 z mniej rozmytym tłem aby ukazać pień w tle ale... jak pisał Italy tylko pierwszy plan powinien być ostry. a w zdjęciu nr 6 wydaje mi się, że mam zbyt małą GO bo płatki wyszły rozmyte. I tu moje pytanie. Jak radzicie sobie w ustawieniu GO tylko na obiekcie gdy wokół niego jest wiele innych rzeczy? Jak ustawiacie ostrość - przez wizjer czy na podglądzie? Zdjęcia 7 i 8 były robione z ręki na bardziej z ciekawości jak wyjdą.

Myślaleś o przeczytaniu jakiejś książki ? Poczytaj troche o zdjeciach makro, obejrzyj inne zdjęcia.

italy
15-04-2017, 22:25
Nr 5.

Osobiście widziałbym zdjęcie nr 5 z mniej rozmytym tłem aby ukazać pień w tle ale..
błędne rozumowanie.W takim rodzaju fotografii , główny motyw powinien być wyizolowany ,wręcz sterylny. dlaczego czas 1/30 s ??/
Nr 6. Ja bym bardziej się skupił na precyzyjnym pokazaniu nie płatków a pręcików.Reszta wtedy może być rozmyta, dało by to ciekawy kadr.
Tak jak radzi kolega Tom77, wiedza książkowa, plus oglądanie tego rodzaju zdjęć w sieci- masz tego dużo, jest co podpatrywać.Zdjęcia tego rodzaju na początku rób ze statywu.Tu każe minimalne drgnięcie ręki, powiew wiatru niweczy wszystko.

xcerberek
16-04-2017, 21:26
Nr 5.

błędne rozumowanie.W takim rodzaju fotografii , główny motyw powinien być wyizolowany ,wręcz sterylny. dlaczego czas 1/30 s ??/


wiem dlatego zdecydowałem się właśnie na rozmycie tła w tak dużym stopniu pomimo, że mi osobiście podobałoby się inaczej:) czas 1/30s - ustawiony z automatu na AV. A coś nie tak z tym czasem?

Tom77
16-04-2017, 21:29
wiem dlatego zdecydowałem się właśnie na rozmycie tła w tak dużym stopniu pomimo, że mi osobiście podobałoby się inaczej:) czas 1/30s - ustawiony z automatu na AV. A coś nie tak z tym czasem?

Po tym pytaniu to jestem pewien ze nie masz zielonego pojęcia o tym co najważniejsze w fotografii: ogniskowa, czas, przesłona

biodar
16-04-2017, 21:41
z drugiej serii tylko nr 6 jest kompozycyjnie jako tako interesujące, ale słabe światło niestety zabija kadr. Czasem trzeba porządnie unieruchomić aparat na statywie bo nawet mikrodrgania powodują poruszenia i nigdzie nie jest ostro. Można używać wstępnego podniesienia lustra jak nie fotografuje się czegoś ruchomego typu motyl.

xcerberek
16-04-2017, 22:09
@tom
ogniskowa, czas, przesłona - no tak nie potrafię tego jeszcze łączyć wszystkiego ze sobą w jednym momencie dlatego używam trybu półautomatycznego. Wiem co zmienia pojedyńczy parametr wiem i jak wpływa na kompozycje - gorzej z zastosowaniem wszystkiego na raz ale myślę, że to kwestia praktyki. no dobra ale dlaczego nie 1/30? czas powinien być krótszy? To musiałbym zwiększyć iso lub zmienić przesłonę tracąc na głębi ostrości. Ewentualnie wchodzi w grę lepsze doświetlenie lampą.

@biodar
90% makro robię ze statywu + wężyk spustowy. Z podnoszeniem lustra zacząłem eksperymentować wczoraj ale nie miałem okazji wykorzystać tego w praktyce.

xcerberek
02-05-2017, 17:22
zdjęcie z chrzcin:)
7. f/9, 1/60s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8)

https://canon-board.info/imgimported/2017/05/2crap9i-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2crap9i.jpg)

Korzystając przedwczoraj z lepszej pogody zrobiłem dziś taką fotkę. Nie jest bez wad, a może i zalet ma niewiele. Co zauważyłem od razu po wrzuceniu na komputer - powinnem zrobić zdjęcie albo od czoła gąsieniczki albo z drugiej strony. No ale jakie jest takie wyszło - ale przynajmniej chyba zgodnie ze sztuką - obiekt ostry - reszta rozmyta:)

8. f/14, 1/4s, 100mm, iso 100, (canon 700d, c100/2.8)

https://canon-board.info/imgimported/2017/05/30li99j-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/30li99j.jpg)

PiKa
02-05-2017, 17:48
To crop? Bo trochę brakuje mi ostrości

xcerberek
02-05-2017, 20:47
to są właściwie pełne kadry

fristajlor
07-05-2017, 09:31
Ciemno na obu i swiatlo niekorzystne.


Sent from my phone using Tapatalk