Prośba o ocenę-Tamron 28-75

[kołaj]

Witam!Bardzo proszę o ocenę zdjęć z Tamrona 28-75, nie ukrywam, że bardzo mi zależy, ponieważ trochę wydałem pieniędzy, a w zasadzie ostatnie. Sporo czytałem na forum o tym szkle.Co mnie zaniepokoiło, to zdjęcia na f/2.8, jakby trochę mydło, może czas za krótki? Jednak robione z bliższej odległości na f/2.8 wydają się być, na moje oko, OK! Czyli, może ostrość zdjęcia zależy również od ogniskowej, w wypadku tego szkła? Wszystkie robione na f/2.8, jedno z pudełek zapałek na f/6.3 dla porównania. Bez żadnego wyostrzania, tylko pomniejszone. To moje pierwsze próby tym szkłem. Jak coś, to mogę zamieścić inne!
http://img240.imageshack.us/img240/6521/img09923ny.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/3808/img09935da.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/3273/img10300fe.jpg
http://img133.imageshack.us/img133/3086/img1031pop5un.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/4884/img10328rv.jpg
http://img134.imageshack.us/img134/4782/img11276wp.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/4239/img11287st.jpg
Pozdrawiam!

[Kubak82]

Kołaj, po prostu łatwiej wyostrzyc przy 2.8 przedmioty znajdujace sie blizej i to cały wpływ ogniskowej na ostrosc..przy 2.8 masz małą GO i przy oddalonych przedmiotach AF moze sie czesciej mylic (co potem skutkuje mydłem)..

moim zdaniem zdjecia sa ok!!pewnie i tak robiles je z reki, nie wiem na jakich czasach.. pewnie zaraz pojawi sie wiecej opinii ale na moje oko - wszystko jest ok:-) .. ciesz sie tym tamronem i rob wiecej zdjec, przyzwyczaisz sie do niego i sam pozbedziesz sie tych watpliwosci:-)

pozdrawiam

[aptur]

Według mnie masz dobry egzemplarz. Rób zdjęcia i ciesz się szkłem :)

[Kolaj]

Odwiedź też ten, podobny, założony przeze mnie wątek:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10503

PS. Zbieżność nicków przypadkowa ;)

[szycho]

zdjęcia jak dla mnie są ok. przyłączam sie do Aptur'a:


Według mnie masz dobry egzemplarz. Rób zdjęcia i ciesz się szkłem :)

mam tamrona od kilku dni i...cieszę się bardzo;)

[kołaj]

Witam! Na razie wszystkim super dzięki!8-)
Dzisiaj, tzn. trochę później (bo jest 5 rano ) rzucę jeszcze kilka testowych.
Pozdrawiam!

[Mac]

Kołaj, nie masz powodów do obaw, szkło jest o.k., powodzenia.

[kołaj]

Witam! Jeszcze raz dzieki za ocene!
Jeszcze 6 fotografi, może nie do końca tak jak powinno być, ale starałem się!
http://img315.imageshack.us/img315/2474/img14170xk.jpg
http://img310.imageshack.us/img310/3186/img14280iv.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/7181/img14182ek.jpg
http://img311.imageshack.us/img311/9691/img14294uy.jpg
http://img315.imageshack.us/img315/1324/img14190px.jpg
http://img302.imageshack.us/img302/4708/img14303qd.jpg

Pozdrawiam!8-)

[Kubak82]

Odwiedź też ten, podobny, założony przeze mnie wątek:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=10503

PS. Zbieżność nicków przypadkowa ;)

a mozesz powiedziec ile jeszcze watkow o tym tamronie zalozysz :twisted: ??

naprawde, wrzuc jakies ładne zdjecie zrobione w plenerze, po ten obiektyw jest a nie do pstrykania testow :wink: .. masz dobre szkło, teraz tylko dobrze je wykorzystaj (czyt. nie do testow ;-) )

pozdrawiam

[kołaj]

Jasne Kubak82!;)
http://img369.imageshack.us/img369/5091/img11532bb.jpg
http://img372.imageshack.us/img372/5750/img11550th.jpg
http://img391.imageshack.us/img391/8669/img13331pr.jpg
http://img477.imageshack.us/img477/8941/img13718go.jpg
http://img344.imageshack.us/img344/4166/img14057gc.jpg
http://img345.imageshack.us/img345/5580/img14425lb.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/2928/2006041516000550xq.jpg

Pozdrawiam!

[Kubak82]

i od razu lepiej sie oglada :mrgreen:

jak dla mnie lekkie mydelko na 2 i 4 wiec albo poruszenie albo AF musial sie zagalopowac ;-) .. poza tym bez najmniejszych zastrzezen jesli chodzi o ostrosc :D

pozdrawiam :smile: