PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 100-400mm 5-6.3 DG HSM OS Contemporary



mkamelg
21-02-2017, 11:04
The Sigma 100-400mm 5-6.3 DG HSM OS Contemporary is a state-of-the-art telephoto zoom that brings a new level of portability and quality to the super telephoto market. Touting Sigma’s Optical Stabilizer (OS), the Sigma 100-400mm 5-6.3 Contemporary is highly compact and lightweight compared to similar products on this market. A push/pull zooming function and a new Hyper Sonic Motor (HSM) allow for a more responsive approach to photography while a 1:3.8 macro feature can be utilized from up close or from a further distance. Like each and every Global Vision Lens, the Sigma 100-400mm Contemporary Art is handcrafted at our single factory in Aizu, Japan and undergoes individual evaluation before leaving Sigma’s facility.


Lens Construction: 21 Elements in 15 Groups

Angle of View (35mm): 24.4-6.2

Number of Diaphragm Blades: 9

Mininum Aperture: f22

Minimum Focusing Distance: 160cm

Filter Size (mm): 67mm

Maximum Magnifications: 1:3.8

Dimensions(Diameter x Length): 86.4x182.3mm

Weight: 1160g

Źródła informacji:

https://www.sigmaphoto.com/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-c

100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary | Products | Lenses | SIGMA GLOBAL VISION (http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/)

mkamelg
21-02-2017, 14:00
Opisówka (informacja prasowa) po polsku wraz ze zdjęciami obiektywu:

Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/10729-news-Sigma_C_100-400_mm_f_5-6.3_DG_OS_HSM.html)

jotes25
21-02-2017, 15:18
Tia...
Nawet może by mi się przydało to szkło (-> MC-11 / 4K ). Tylko czemu nie ma mocowania statywowego? :shock:

salas
21-02-2017, 15:59
Tia...
Nawet może by mi się przydało to szkło (-> MC-11 / 4K ). Tylko czemu nie ma mocowania statywowego? :shock:

bo to LIGHT BAZOOKA hahaha :D brawo oni :D

jaś
21-02-2017, 16:05
Tia...
Nawet może by mi się przydało to szkło (-> MC-11 / 4K ). Tylko czemu nie ma mocowania statywowego? :shock:

czyżby jakiś geniusz uznał że 1kg to lekkie szkło jest :) i obciął koszty razem z mocowaniem :mrgreen: nie widać też miejsca gdzie się maiłoby zakładać takie mocowanie :)

jotes25
21-02-2017, 16:22
Trochę przegięli. Rozumiem, że to ma być tanie szkło i podstawowy "target" nie będzie używać statywu. Ale mogli chociaż dać możliwość dokupienia...

jaś
21-02-2017, 16:57
Trochę przegięli. Rozumiem, że to ma być tanie szkło i podstawowy "target" nie będzie używać statywu. Ale mogli chociaż dać możliwość dokupienia...

geniusze są teraz wszędzie - "wysokie iso panie dobre jest i stabilizacja - :mrgreen: bendziem robić z renki :mrgreen: - statywy to przeszłość panie jest - ciężkie niewygodne nosić trzeba - żadnych zalet - kto tego jeszcze używa - ostatecznie doda się cyfrową symulację statywu i będzie git"

RobertON
21-02-2017, 19:30
geniusze są teraz wszędzie - "wysokie iso panie dobre jest i stabilizacja - bendziem robić z renki - statywy to przeszłość panie jest - ciężkie niewygodne nosić trzeba - żadnych zalet - kto tego jeszcze używa - ostatecznie doda się cyfrową symulację statywu i będzie git"

Jesteś mi winien paczkę husteczek, oplułem kawą ze śmiechu moniotor, ten z lewej strony :) :)

Cichy
12-05-2017, 14:44
W końcu wpadła mi w ręce. Napiszę coś niebawem więcej, ale podoba mi się to szkiełko, jest gabarytów niewiele większe od mojego Tamrona 70-300VC, ale optycznie widać różnicę, no i 100mm w bonusie. Do zadnego 150-600 się nie przekonałem, bo za wielkie dla mnie, ale to szkiełko sobie przygarnę :)


https://canon-board.info/imgimported/2017/05/s100400-1.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/s100400.jpg)

I takie trochę o kant tyłka 2 sampelki 400mm@6.3

http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/001.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/002.jpg

7four
12-05-2017, 20:02
Dobra dobra, wiemy, że to krypto reklama sony :p

Tom77
12-05-2017, 21:03
Trochę przegięli. Rozumiem, że to ma być tanie szkło i podstawowy "target" nie będzie używać statywu. Ale mogli chociaż dać możliwość dokupienia...

Co byś myślał i pisał to stabilizacja w szkłach robi duże postępy. Mi się marzy ostra 1s na 400m :)

Cichy
12-05-2017, 23:20
Dobra dobra, wiemy, że to krypto reklama sony :p


Mam też kilka zdjęć z Canona, ale może lepiej nie będę pokazywał :P

Cichy
13-05-2017, 10:12
Ale numer, patrzę na te sample i się zastanawiam, czemu one mają tylko 10 Mpx... Okazuje się, że* miałem włączony w puszce tryb APSC i to są sample 100%, więc taka sama ostrość będzie i w pełnym rawie, bo APSC to przecież crop ze środka kadru. Tak na szybko 2 zdjęcia na prawdziwym FULL, jpg prosto z puszki, 400@6.3

http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full01.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full02.jpg

--- Kolejny post ---

I jeszcze tak na szybko, póki jest pogoda :)

Tamron 300@5.6 i @6.3
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/300_56t.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/300_63t.jpg

Sigma 300 i 400 @6.3
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/300_63s.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/400_63s.jpg

7four
14-05-2017, 23:17
Mam też kilka zdjęć z Canona, ale może lepiej nie będę pokazywał :P

Wrzucaj wrzucaj, oszczędzisz innym stresów w przekazywaniu innym wiedzy o DxO , a jak się rzucą na sony to zmieni się domenę na sony-board. No chyba, że nie ... ale taki sampel 1:1 mógłby powstać.

Btw, mogłeś dzisiaj na Cytadeli bardziej dynamiczne ujęcia porobić.

Yaru
15-05-2017, 08:44
Ale numer, patrzę na te sample i się zastanawiam, czemu one mają tylko 10 Mpx... Okazuje się, że* miałem włączony w puszce tryb APSC i to są sample 100%, więc taka sama ostrość będzie i w pełnym rawie, bo APSC to przecież crop ze środka kadru. Tak na szybko 2 zdjęcia na prawdziwym FULL, jpg prosto z puszki, 400@6.3

http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full01.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/full02.jpg

--- Kolejny post ---

I jeszcze tak na szybko, póki jest pogoda :)

Tamron 300@5.6 i @6.3
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/300_56t.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/300_63t.jpg

Sigma 300 i 400 @6.3
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/300_63s.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/sigma100400c/400_63s.jpg

To drugie zdjęcie z budowy nie podoba mi się i to bardzo.

Yaru
15-05-2017, 12:57
Celem uzupełnia postu powyżej napisze, że kierownikowi budowy należy się mandat za bhp na budowie :)