PDA

Zobacz pełną wersję : Dynamiczna fotografia, jaki obiektyw?



Matpol7
19-02-2017, 15:22
Witam, posiadam obiektywy C18-200 mm 3.5-5.6 i C50 mm 1.8. Chciałbym wiedzieć co z tego co mam się nadaje do fotografii dynamicznych ujęć a co muszę kupić. Foto ptaków w locie, piłkarzy w grze, samochodów w trakcie jazdy itp. Fotografia ze statywu. Zastanawia mnie też jak w mało sprzyjających warunkach oświetleniowych wykonać taką fotkę na dużej odległości, przez co lampa się nie nada. Proszę o pomoc i z góry dziękuję.

salas
19-02-2017, 15:41
Ciężko Ci nawet krótko i rzeczowo odpisać.
Z tym sprzętem co wymieniłeś będzie ciężko, nawet bardzo. Nie wiemy jakie masz body, to też ma znaczenie.
Żeby mrozić w ruchu zwierzaki, ptaki w locie, piłkorzy - to trzeba mieć krótki czas naświetlania. Statyw nie ma znaczenia, bo takie czasy i tak utrzymasz. Żeby robić foty na dużej odległości i w słabych warunkach (żeby to w miarę wyglądało i było jakościowo ok) trzeba mieć odpowiedni sprzęt i umiejętności, wiedzieć jakie ustawić parametry, a z tego co piszesz to chyba nie bardzo ogarniasz nawet podstaw - więc od tego bym zaczął. W google podstawy foto, na youtubie poradniki i WSZYSTKO PRZED TOBĄ.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bartfoto.slask.pl/wp-content/uploads/2016/03/TrojkatEkspozycji.png)

Tom77
19-02-2017, 18:37
Witam, posiadam obiektywy C18-200 mm 3.5-5.6 i C50 mm 1.8. Chciałbym wiedzieć co z tego co mam się nadaje do fotografii dynamicznych ujęć a co muszę kupić. Foto ptaków w locie, piłkarzy w grze, samochodów w trakcie jazdy itp. Fotografia ze statywu. Zastanawia mnie też jak w mało sprzyjających warunkach oświetleniowych wykonać taką fotkę na dużej odległości, przez co lampa się nie nada. Proszę o pomoc i z góry dziękuję.

Jaki masz korpus ?

Matpol7
19-02-2017, 18:37
Zaraz 60d.

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Tom77
19-02-2017, 18:43
W tej chwili chcesz fordem fiestą na rajdy wyjechać. O ile 60D od biedy wystraczy to z obiektywami będzie cięzko. Takie minimum to 7D + 70-200 f4

Matpol7
18-03-2017, 22:01
Obiektywy rozumiem, ale co w tym segmencie ma 7d czego nie ma 60d?

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Tom77
18-03-2017, 23:16
Obiektywy rozumiem, ale co w tym segmencie ma 7d czego nie ma 60d?

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

7D ma AF jakiego nie ma żadna puszka w tym segmencie

Matpol7
18-03-2017, 23:21
Ale jest on sporo lepszy od tego w 60d? Szczególnie w LV.

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Suchy
19-03-2017, 14:51
Wymienionych przez Ciebie rzeczy na tych puszkach nie da się robić w LV. Obie ostrzą tradycyjnie na kontrast i trwa to wieki i w tym trybie nie zalezy od obiektywu. Jak chcesz LV i dynamiczne ujęcia to szukaj puszki z DualPixel - przynajmniej 70D

AndrzejXM
20-03-2017, 01:20
Rajdy i pilkarzy to jeszcze moze ogarniesz jak bedzie jasno i samochody nie beda bardzo blisko i nie beda szybko jechac w Twoja strone... I to tez nie na LV tylko na fazowym AFie. O ptakach w locie to raczej mozesz zapomniec... Albo inaczej - % udanych zdjec bedzie maly. Nie bez powodu puszki typu 7D, 7D2, 1DX, 1DX2 maja cos co wlasnie czyni je dobrymi do tego czego chcesz - dobry AF... Ale jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma! Nie przejmuj sie, 30 lat temu z manualnym AFem tez robili fajne foty na meczach i rajdach :) A poza tym - nie po to kupuje sie lustrzanke zeby robic w live view :) Gdzie ten caly lv jest jaki jest... Szczegolnie oparty tylko na analizie kontrastu jak w 60D. Jak chcesz lv to sprzedaj obiektyw, nie kupuj 60D i szukaj jakichs bezlusterkowcow.

RTSiak
22-03-2017, 10:59
Olej 7d... nie odczujesz zbytnio zmiany a af 7d to zadna rewelacja

a 2 sprawa nie uzywaj lampy w sportach typu nozna :P i wszyscy wczesniej dobrze radza, zrezygnuj LV...

ja kase przeznaczylbym na Canona 70-200/2.8, albo jakies 200/2.8

rzep
01-04-2017, 20:07
Pamiętam stare czasy i wiem, że C60D wystarczy. Potrzebny jest dobry obiektyw. Polecam C70-200 f2.8. F4 może być ciemny.

Tom77
01-04-2017, 20:09
Olej 7d... nie odczujesz zbytnio zmiany a af 7d to zadna rewelacja

a 2 sprawa nie uzywaj lampy w sportach typu nozna :P i wszyscy wczesniej dobrze radza, zrezygnuj LV...

ja kase przeznaczylbym na Canona 70-200/2.8, albo jakies 200/2.8

A jaki aparat ma lepszy Af od 7D ?

rafels3
01-04-2017, 20:35
A jaki aparat ma lepszy Af od 7D ?

7d2, 1dx mk2 ;D

Tom77
01-04-2017, 20:57
7d2, 1dx mk2 ;D

1dx tak, co do 7DII to bym polemizował. Czyli jak by nie było tylko 2 aparaty w najlepszy wypadku maja lepszy af od 7D mark I. Reasumujac 7DI ma ********y AF

jotes25
01-04-2017, 21:17
A jaki aparat ma lepszy Af od 7D ?

i jeszcze 5ds, 5d3, 80d, to z mojego doświadczenia. Teoretycznie (i na pewno w praktyce) również 800d i 77d :)

--- Kolejny post ---


1dx tak, co do 7DII to bym polemizował. Czyli jak by nie było tylko 2 aparaty w najlepszy wypadku maja lepszy af od 7D mark I. Reasumujac 7DI ma ********y AF

Powiedziałbym, że między AF 7d1 i 7d2 to przepaść jest...

--- Kolejny post ---

7d to przedstawiciel dość smutnej epoki w rozwoju Canona (obok np. 5d2), gdzie nawet puszki serii xd nie miały przyzwoitego AF. Na szczęście wraz z rychłym odejściem 6d ta epoka przejdzie do historii, a obecnie nawet puszki dwie półki niżej (wspomniane 800d) dysponują lepszym AF. Budujące jest również to, że puszka APS-C (7d2) może mieć również AF odpowiadający praktycznie topowym puszkom zawodowym (1dx).

RTSiak
02-04-2017, 22:42
A jaki aparat ma lepszy Af od 7D ?

nawet 6d ma lepszy centralny niz stare 7d...

Tom77
03-04-2017, 18:06
i jeszcze 5ds, 5d3, 80d, to z mojego doświadczenia. Teoretycznie (i na pewno w praktyce) również 800d i 77d :)

--- Kolejny post ---



Powiedziałbym, że między AF 7d1 i 7d2 to przepaść jest...

--- Kolejny post ---

7d to przedstawiciel dość smutnej epoki w rozwoju Canona (obok np. 5d2), gdzie nawet puszki serii xd nie miały przyzwoitego AF. Na szczęście wraz z rychłym odejściem 6d ta epoka przejdzie do historii, a obecnie nawet puszki dwie półki niżej (wspomniane 800d) dysponują lepszym AF. Budujące jest również to, że puszka APS-C (7d2) może mieć również AF odpowiadający praktycznie topowym puszkom zawodowym (1dx).

7DII jakoś nie zrobil na mnie wrażenia ale to pewnie dlatego że krótko się nim bawiłem. 800D i 7D nie miałem okazji testować

--- Kolejny post ---


nawet 6d ma lepszy centralny niz stare 7d...

Ale AF to nie tylko centralny oneshot :)

RobertON
04-04-2017, 11:22
7DII jakoś nie zrobil na mnie wrażenia ale to pewnie dlatego że krótko się nim bawiłem. 800D i 7D nie miałem okazji testować

Przepadam za migawką 7D2 taki miły klik, a nie walnięcie lustrem. Za to AF trzeba potestować i ustawić pod swoje potrzeby.

Tom77
04-04-2017, 19:14
Przepadam za migawką 7D2 taki miły klik, a nie walnięcie lustrem. Za to AF trzeba potestować i ustawić pod swoje potrzeby.

Ja przepadam za migawką Nikona :)

zdebik
06-04-2017, 10:52
Ja przepadam za migawką Nikona :)
Nikony sa dobrze nasmarowane, zapewne dlatego dzwiek jest subtelniejszy. Stare automaty z mechanicznym naciagiem fajnie brzmia.

Matpol7
19-04-2017, 07:25
Wczoraj robiłem zdjęcie idącemu psu. Może nie jest to najszybszy obiekt, ale AF na wizjerze w C60 działał dobrze, udało się pstryknąć ostre zdjęcie

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

Matpol7
19-04-2017, 07:27
Obiektyw 50 mm 1.8...

Wysłane z mojego GT-I9305 przy użyciu Tapatalka

fur
22-08-2017, 18:42
Czy 85mm f1.8 w połączeniu z d5mk3 będzie jakoś w miarę przyzwoicie łapał ostrość przy dynamicznych scenach ( głównie biegające chaotycznie psy,koń itp)?
Odkładam na 70-200 f2.8 bo pewnie bezdyskusyjnie to najlepsze szkło do takich zadań ale tymczasowo muszę szukać czegoś tańszego.

igor58
23-08-2017, 09:55
a jakich ustawień używasz?
spróbuj "sport" na początek i obczaj,co i jak
ze szkieł to faktycznie 70-200/4L (lub droższa i jaśniejsza wersja 2.8)

Eberloth
29-08-2017, 12:40
nawet 6d ma lepszy centralny niz stare 7d...

Prawdę człowiek pisze... +1

mwitek
30-08-2017, 08:48
85 na początek powinien sobie poradzić. AF ma dość szybki