Adapter EOS - EOS M [Archiwum]

emi89

20-02-2017, 17:05

dzięki! poklikałam w menu i się udało

jestem jeszcze ciekawa jak Wasze wrażenia z używania obiektywów przez adapter?
i z jakich obiektywów korzystacie do M?
ja chyba do końca nie jestem zachwycona :/

wymieniłam ostatnio 50mm 1.8 II na nowszą STM i jest lepiej ale mam dziwne wrażenie, że autofocus nie pracuje tak szybko jak w 18-55 EF-M :confused:

jeszcze czeka mnie teraz wymiana szerokiego na 11-22 EF-M bo przy 10-22mm EF-S z adapterem + body M wygląda i użytkuje się to kiepsko ;)

Camilo

20-02-2017, 17:59

Fajnie działał canon EF 85mm f1.8 z m1, tamron70-300vc miał problemy powyżej 135mm (nie ostrzył)

jotes25

20-02-2017, 17:59

W korpusach z Hybrid AF (M1, M2, M10 i M3) różnie z tą pracą przez adapter bywało (mniejsza szybkość, spora lista wykluczonych obiektywów etc.). W M5 i M6 (Dual Pixel) powinno być pod tym względem prawie idealnie ;)

P.S. Oczywiście piszę o obiektywach Canona, o innych producentach lepiej nie wspominać w ogóle w tym kontekście...

pan.kolega

20-02-2017, 18:43

Używam adaptera z M i nie widzę żadnych problemów, poza 50/1.4, który jest na jakiejś liście i jest z M zawodny, chociaż w zasadzie działa. Tylko bardzo stare obiektywy mogą mieć problemy. Nie są one spowodowane przez adapter tylko sposób ostrzenia.
Z 10-22mm nie zauważyłem absolutnie żadnych problemów.
Upewnij się, że masz nowe firmware i AF ustawiony ja trzeba.
Czy Twój adapter jest marki Canon?

Suchy

22-02-2017, 19:27

Tamron 60macro z DualPixel w Canonie 80D nie działa w ogóle...

mkev

23-04-2017, 12:26

A jak jest ze szkłami USM tudzież L?
Chciałbym kupić jakieś bezlustro i stosować całą szklarnię jaką posiadam. Zastanawia mnie szybkość i celność AF w połączeniu dobrego szkła i bezlustra.

Jeśli chodzi o szybkość AF, to czy dobrze ustawiam w kolejności od najwolniejszego do najszybszego: M, M2, M3/10, M5/6 ???

Anvil

25-04-2017, 17:15

Na M1 z adapterem po podpięciu 85tki była masakra także odpuściłem :)

latant

25-04-2017, 23:04

Na M1 z adapterem po podpięciu 85tki była masakra także odpuściłem :)

Masakra czego, kotleta mielonego? Poproszę o jakiś konkret.

pan.kolega

26-04-2017, 04:19

Na M1 z adapterem po podpięciu 85tki była masakra także odpuściłem :)

U mnie nie ma maszkary. Któryś element Twojego zestawu jest zepsuty.

Anvil

26-04-2017, 11:00

Może dla jednego jest szybko dla innego wolno. Ogólnie Canon M to nie jest żaden demon szybkości.

jungler432

27-04-2017, 15:42

No nie jest miałem go i nie byłem z tego faktu zadowolony :)

mkev

01-05-2017, 22:57

a jak pozostałe M-ki się mają? Zwykła "M" może jest kiepska ze względu na chorobę dziecięcą? Inne być może zostały już poprawione?

jungler432

04-05-2017, 09:49

Moim zdaniem zostały ale obawiam się że to tylko tzw. efekt placebo :(

Kolekcjoner

04-05-2017, 18:13

W M5 i M6 jest inna bajka, żadne placebo 8-).

Leon007

05-05-2017, 15:07

Czy ten adapter ma w sobie jakąś elektronikę, czy to tylko mechaniczno-elektryczne przedłużenie styków i bagnetu?

fotna

06-05-2017, 22:41

Żadnej elektroniki ani soczewek - to tylko przedłużka.

AleksandraMm

16-05-2018, 11:03

Szanowni Państwo,

To mój pierwszy wpis na forum, także przepraszam jeśli zrobię coś nie tak:-)
Kupiłam niedawno M6 i dokupiłam właśnie obiektyw Sigma30mm 1.4 EX DC. Tu pojawia się moje pytanie o adapter,co mam kupić?? Potrzebuję porady znawców:-) Pozdrawiam i dziękuję. Ola

mkamelg

16-05-2018, 13:40

Zakup jak najbardziej trafiony. W zestawieniu z Canonem EOS M i obiektywami EF i EF-S można osiągnąć świetne rezultaty. Dzięki tej przejściówce możemy używać dowolnych obiektywów Canona a nie tylko tych dedykowanych do eos m (których jest jak na lekarstwo). Adapter wykonany jest z bardzo dobrych materiałów, wszystko idealnie do siebie pasuje i co najważniejsze wszystkie funkcje poszczególnych obiektywów bardzo dobrze działają - również obiektywy np Sigmy sprawują się bardzo dobrze. Jeśli posiadasz EOS M i chcesz więcej możliwości to jest to zakup obowiązkowy - należy jednak pamiętać by wybrać oryginalny adapter Canona, gdyż jest sporo "zamienników" które albo nie obsługują AF, lub mają inne ograniczenia funkcjonalne, a przy tym są wykonane z tandetnego plastiku. (https://www.cyfrowe.pl/aparaty/-ef-eos-m-adapter.html)

Podoba się opis? No to czas na zakupy https://www.ceneo.pl/32845795;0284-0.htm#tab=click_scroll

jotes25

30-09-2018, 17:59

W kwestii adapterów do M-ki, mam dwie wiadomości, jedną (raczej) dobrą, a drugą złą. Która pierwsza?

marfot

30-09-2018, 18:04

W kwestii adapterów do M-ki, mam dwie wiadomości, jedną (raczej) dobrą, a drugą złą. Która pierwsza?

(1) Stanieją ale (2) skończy sie cashback? Zgadłem ?

jotes25

30-09-2018, 18:10

(1) Stanieją ale (2) skończy sie cashback? Zgadłem ?

Nie zgadłeś. Moje informacje są mniej handlowe, a bardziej merytoryczne.
Jak podam jedną, to pewnie będziesz zadowolony, że kupiłeś oryginał, a jak drugą, to może trochę mniej :lol:

marfot

30-09-2018, 18:18

Wprowadzili szufladkę na filtry ale cena wzrosła 3x ?

Camilo

30-09-2018, 18:23

Zapewne chodzi o odblaski które odbijają się o ścianki w adapterze produkcji China

jotes25

30-09-2018, 18:37

Zapewne chodzi o odblaski które odbijają się o ścianki w adapterze produkcji China

Tak, to jest ta gorsza wiadomość. Mogę ją sam potwierdzić, mam taki adapter...

Camilo

30-09-2018, 18:47

A dobra to speedbooster od viltroxa?

jotes25

30-09-2018, 18:53

A dobra to speedbooster od viltroxa?

Dokładnie :) Cena $180, u nas pewnie ca.7-8 stówek, choć akurat taką rzecz można też zaryzykować bezpośrednio od Chińczyka kupić ;) Gdybym miał na dłużej zabawić w Eos M, to będzie to prawdopodobnie pierwsza rzecz, którą dokupię. Szybciej nawet niż 32/1.4 ;)

marfot

30-09-2018, 19:01

Gdybym miał na dłużej zabawić w Eos M, to będzie to prawdopodobnie pierwsza rzecz, którą dokupię. Szybciej nawet niż 32/1.4 ;)
Pozwoliłbys na to żeby jakiś chałturnik wtykał swoje soczewki miedzy szkło i body? :shock:

jotes25

30-09-2018, 19:07

Pozwoliłbys na to żeby jakiś chałturnik wtykał swoje soczewki miedzy szkło i body? :shock:

Od razu tam chałturnik ;) Viltrox już nawet obiektywy robi... Oczywiście wolałbym kupić takie cudo od Canona (mój portfel pewnie niekoniecznie), ale skąd wiem, że to się raczej nie zdarzy?

Camilo

30-09-2018, 19:08

Cały czas się czaje na m50 ostatnio na eglobal był za 417£, po sprzedaży kita wyszło by coś koło 340£

jotes25

30-09-2018, 19:13

Cały czas się czaje na m50 ostatnio na eglobal był za 417£, po sprzedaży kita wyszło by coś koło 340£

Cena nie spada tak szybko jak wcześniejszych M-ek, najwyraźniej sprzedaje się dużo lepiej. W sumie mnie to nie dziwi :)

arwic

30-09-2018, 20:20

Odnośnie eGlobal. Adapter u nich zakupiony przychodzi BEZ uchwytu na statyw (ten mały metalowy kwadrat na dole), co nie zmienia faktu że jest taniej. Chciałem dokupić lub zamienić nawet z dopłatą, ale odpisali, że nie mieli i nie będzie w przyszłości.

akustyk

30-10-2018, 16:23

Kolekcjoner

30-10-2018, 16:44

Znajomy ma bodaj to meike, twierdzi że działa.
A co, kupiłeś eMkę ? :p

Acha a jakbyś nie wiedział jak użyć to masz profesjonalny opis - język - trudno powiedzieć :lol:..

"EF-M adapter jest w stanie, obiektyw EF/EF-M na Canon EOS M bezlusterkowych aparat, które chcesz coś więcej, podejmowaniu decyzji zakupu soczewka umożliwia dostosowywanie.
pielęgnacji i autofokus (AF) – funkcja.
Aperture dokładnie tak za pomocą Mount-Adapter arkusza papieru jest.
Potwierdzona w funkcja Anti-wstrząsnąć.
Wytrzymały i silniejsze dzięki stop cynku kernal loy Core."

jotes25

30-10-2018, 17:12

zeby nie zakladac nowych watkow...

czy ma ktos doswiadczenie z takimi adapterami?

Meike: https://www.amazon.de/gp/product/B00YES32HM/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A2LCWTDL7YS0RD&psc=1
Viltrox: https://www.amazon.de/gp/product/B00PIKEM6K/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2C8QQ38NEBPQ0&psc=1

Tak, odradzam.

Mechanicznie i elektrycznie jest OK. To co nie jest? Optycznie nie jest OK :lol:
A na poważnie: nie robiłem dokładnych badań czy porównań, po prostu daje niefajne odblaski/flary, pewnie kwestia innego wykończenia wewnątrz.
Nie łudź się, że znajdziesz coś innego bo to wszystko robi jeden Chińczyk, a pozostali nalepiają swoje etykiety.
Zostaje tylko oryginał.

P.S. Aż dziwne, że można tak prostą rzecz schrzanić, ale najwyraźniej da się... Żebym nie miał takiego w szufladzie, to też trudno by mi było uwierzyć.

P.S.2. Purystom mechanicznym może się nie spodoba, bagnety w tych zamiennikach są z aluminium, a nie z mosiądzu. Dla mnie raczej bez różnicy.

Kolekcjoner

30-10-2018, 17:42

Czyli ogólnie mówiąc nie ma co kombinować.....

akustyk

30-10-2018, 18:13

Znajomy ma bodaj to meike, twierdzi że działa.
A co, kupiłeś eMkę ? :p

jeszcze nie, licze bakszysz :)

Acha a jakbyś nie wiedział jak użyć to masz profesjonalny opis - język - trudno powiedzieć :lol:..

"EF-M adapter jest w stanie, obiektyw EF/EF-M na Canon EOS M bezlusterkowych aparat, które chcesz coś więcej, podejmowaniu decyzji zakupu soczewka umożliwia dostosowywanie.
pielęgnacji i autofokus (AF) – funkcja.
Aperture dokładnie tak za pomocą Mount-Adapter arkusza papieru jest.
Potwierdzona w funkcja Anti-wstrząsnąć.
Wytrzymały i silniejsze dzięki stop cynku kernal loy Core."

ano, to dobrze. bo juz sie bardzo balem, wytrzymaly adapter nie jest, jest problem polaczenie, ktore nieumozliwia dzialanie, ktore chcialbym wiecej autofokus uzywac z EF adapter obiektywami... :)

akustyk

30-10-2018, 18:15

Tak, odradzam.

Mechanicznie i elektrycznie jest OK. To co nie jest? Optycznie nie jest OK :lol:
A na poważnie: nie robiłem dokładnych badań czy porównań, po prostu daje niefajne odblaski/flary, pewnie kwestia innego wykończenia wewnątrz.

pamietasz moze z jakimi szklami?

P.S. Aż dziwne, że można tak prostą rzecz schrzanić, ale najwyraźniej da się... Żebym nie miał takiego w szufladzie, to też trudno by mi było uwierzyć.

P.S.2. Purystom mechanicznym może się nie spodoba, bagnety w tych zamiennikach są z aluminium, a nie z mosiądzu. Dla mnie raczej bez różnicy.
bagnet mi akurat zwisa, natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

Camilo

30-10-2018, 18:32

tu masz linka jesli chodzi o zamieniki https://www.dpreview.com/forums/thread/4324738

jotes25

30-10-2018, 18:38

pamietasz moze z jakimi szklami?

EF 40/2.8 STM

bagnet mi akurat zwisa, natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

W Polsce jest rzeczywiście pewien problem z tanim zakupem oryginału (choć nie do końca chyba, bo był bodaj podwójny cashback). Natomiast gdzie indziej widziałem często zestawy M50 zawierające adapter.

marfot

30-10-2018, 18:41

natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.

Cena oryginału nie jest do strawienia "tak po prostu". Dostałem casback 215 zł przy zakupie M50 i 215 zł przy zakupie adaptera.
Kupiłem oryginał bo się bałem, że sobie nie poradzę z ewentualnymi problemami z zamiennikiem ale odchorowałem to poważnie.
Wylałem swoje żale choćby w wątku o M50 a resztę utopiłem w alkoholu :cry:. Cenę traktuję jak zwyczajny rozbój.

Kolekcjoner

30-10-2018, 18:48

pamietasz moze z jakimi szklami?

bagnet mi akurat zwisa, natomiast roznica w cenie do oryginalu (110 EUR) jest spora, bo to raptem 25 EUR kosztuje.
Mnie cena nie zwisa ale moja luba zachorowała na eMkę (M6 i ma być srebrny;)) i jednak chyba kupimy adapter oryginał :(....
W ogóle to ma komórkę, która robi świetne zdjęcia ale jakoś nie daje się przekonać :mrgreen:.

Cena oryginału nie jest do strawienia "tak po prostu". Dostałem casback 215 zł przy zakupie M50 i 215 zł przy zakupie adaptera.
Kupiłem oryginał bo się bałem, że sobie nie poradzę z ewentualnymi problemami z zamiennikiem ale odchorowałem to poważnie.
Wylałem swoje żale choćby w wątku o M50 a resztę utopiłem w alkoholu :cry:. Cenę traktuję jak zwyczajny rozbój.
Cena jest u nas debilna to fakt.

marfot

30-10-2018, 19:11

Mnie cena nie zwisa ale moja luba zachorowała na eMkę (M6 i ma być srebrny;)) i jednak chyba kupimy adapter oryginał

Tutaj:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-video/bezlusterkowce/aparaty-bezlusterkowce-canon/aparat-canon-eos-m6-bk-18-150-srebrny
body M6 w zestawieniu z obiektywem wychodzi cenowo jak ten cały adapter :lol:

Kolekcjoner

30-10-2018, 19:23

Tutaj:
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-video/bezlusterkowce/aparaty-bezlusterkowce-canon/aparat-canon-eos-m6-bk-18-150-srebrny
body M6 w zestawieniu z obiektywem wychodzi cenowo jak ten cały adapter :lol:

No prawie ;). Z tego co widzę to jednak chce z tym podstawowym kitem (bo mały), ma być srebrny i z adapterem do szkieł które posiadamy ;). Skoro tak ma być to nie dyskutuję 8-).

marfot

30-10-2018, 19:48

No prawie ;). Z tego co widzę to jednak chce z tym podstawowym kitem (bo mały), ma być srebrny i z adapterem do szkieł które posiadamy ;). Skoro tak ma być to nie dyskutuję 8).

Body M z każdym natywnym obiektywem M jest urokliwe. Cokolwiek EF podpięte poprzez ten rzeczony adapter nie jest sexy.
Obecnie mam cały czas podpięte C35/2IS do M50 bo przywykam do ogniskowej 50mm przed zakupem(?) M32/1.4. No nie ma to uroku.

akustyk

30-10-2018, 19:52

w NL w tej chwili M5-tka jest za 540 EUR i na to jest cashback (90 EUR zwrotu albo 120 EUR na kolejny zakup). goly adapter Canona to 110 EUR. za to zestaw M5 + adapter to 690 EUR (i taki sam cashback).

M6 jest drozsze (550 EUR body, 65 cashbacku), z drugiej strony w kicie (z 15-45) to juz tylko 625 EUR. po prawdzie to klawiszowo M6 mi sie ciutke bardziej widzi od M5, ale za to celownik elektroniczny to dla mnie wielki atut M5 i jednak przewaza to galkologie...

generalnie to cenowo to ja nie do konca ogarniam ta kuwete :shock:

jotes25

30-10-2018, 19:57

Szczerze? Ja bym nie kupił ani M6 ani M5. Tylko M50, a jeśli komuś zależy na rozmiarach czy innych oszczędnościach to M100.
To moja subiektywna opinia i nie zamierzam jej dyskutować ;) I przypominam, że pewnie w lutym mniej więcej M5 i M6 odejdą do lamusa, więc obecna cena może jeszcze jest wysoka :lol:

akustyk

30-10-2018, 20:28

Szczerze? Ja bym nie kupił ani M6 ani M5. Tylko M50, a jeśli komuś zależy na rozmiarach czy innych oszczędnościach to M100.
nie ma bata bez dwoch kolek kontrolnych, zawsze pracuje w manualu.

juz w 750D to jest uciazliwe dla mnie, a przy guziczatkach M50-tki to jest awykonalne.

To moja subiektywna opinia i nie zamierzam jej dyskutować ;) I przypominam, że pewnie w lutym mniej więcej M5 i M6 odejdą do lamusa, więc obecna cena może jeszcze jest wysoka :lol:
to ja do lutego sobie zdjecia tym porobie, bez obaw.

jotes25

30-10-2018, 20:30

zawsze pracuje w manualu.

Ja też :) A wszystko zmieniam w mojej M10 na ekranie, bo nigdzie mi się nie spieszy (zresztą wcale nie jest znacznie wolniej). Przy czym jeden palec zawsze mam na kółku, a drugim pacnę ekspozycję, przysłonę czy co tam jeszcze potrzebuję (nie zmieniam wartości palcem, bo to trochę mozolne, ale właśnie kółkiem).

marfot

30-10-2018, 20:43

nie ma bata bez dwoch kolek kontrolnych, zawsze pracuje w manualu.

juz w 750D to jest uciazliwe dla mnie, a przy guziczatkach M50-tki to jest awykonalne.

No chyba nie kręcisz na raz dwoma kółkami. W M50 jednym klawiszem przełączasz funkcję głównego kółka - w wizjerze widzisz czy czas czy przysłona jest aktywna.

Kolekcjoner

30-10-2018, 20:44

Szczerze? Ja bym nie kupił ani M6 ani M5. Tylko M50, a jeśli komuś zależy na rozmiarach czy innych oszczędnościach to M100.

Ja pewnie też ale chyba nie zamierzasz polemizować z kobietą ;)....
Srebrny jej się bardzo podoba i z tym nie pogadasz, mimo że droższy :lol:....
Ehhhh... Canon to jednak wie co robi że wypuszczają takie gadżety.

jotes25

30-10-2018, 20:51

Ja pewnie też ale chyba nie zamierzasz polemizować z kobietą ;)....
Srebrny jej się bardzo podoba i z tym nie pogadasz, mimo że droższy :lol:....
Ehhhh... Canon to jednak wie co robi że wypuszczają takie gadżety.

No domyślam się :) Ale zdaje się M100 też ma wersje specjalne podbajerowane pod tę płeć.

luso

30-10-2018, 21:08

Ja pewnie też ale chyba nie zamierzasz polemizować z kobietą ;)....
Srebrny jej się bardzo podoba i z tym nie pogadasz, mimo że droższy :lol:....
Ehhhh... Canon to jednak wie co robi że wypuszczają takie gadżety.

Ciekawe ile razy by im wzrosła sprzedaż jak by wypuścili wersję złotą ;)

marfot

30-10-2018, 21:12

Ciekawe ile razy by im wzrosła sprzedaż jak by wypuścili wersję złotą ;)

Jest biały M50. Też ładny ;)

akustyk

30-10-2018, 22:13

No chyba nie kręcisz na raz dwoma kółkami. W M50 jednym klawiszem przełączasz funkcję głównego kółka - w wizjerze widzisz czy czas czy przysłona jest aktywna.

No wlasnie to przelaczanie mam na mysli. Dla mnie jest dramqtycznie niewygodne

Kolekcjoner

30-10-2018, 22:16

Powiem tak, jakby był niebieski to by mógł mieć matrycę z D30 i tak by wzięła ;)...

Kolekcjoner

30-10-2018, 22:20

No domyślam się :) Ale zdaje się M100 też ma wersje specjalne podbajerowane pod tę płeć.

A jeszcze tak z ciekawości czemu polecasz M100 zamiast M6?

jotes25

31-10-2018, 09:23

A jeszcze tak z ciekawości czemu polecasz M100 zamiast M6?

Jest nowszy (poprawiony AF), lżejszy (plastik), tańszy i używa łatwiej dostępnych, nie stwarzających problemów z zamiennikami, baterii.

Kolekcjoner

31-10-2018, 17:35

Jest nowszy (poprawiony AF), lżejszy (plastik), tańszy i używa łatwiej dostępnych, nie stwarzających problemów z zamiennikami, baterii.
AF poprawiony? Gdzie? Bo na papierze wygląda tak samo. To że lżejszy to żadna zaleta biorąc pod uwagę że dużo gorszy chwyt. Z bateriami to coś mnie tu próbujesz zmartwić... Nie polemizuję ale po prostu znam priorytety małżonki.

Najważniejsze jednak to to że do M6 da się dokupić wizjer a do 100 nie....

szandor

19-03-2019, 17:19

Zapytam podobnie jak Bartek: czy ma ktoś doświadczenie z adapterem commlite?

https://allegro.pl/oferta/adapter-af-canon-eos-m50-ef-m-na-canon-ef-s-ef-7417072508

candar

19-03-2019, 20:24

Zapytam podobnie jak Bartek: czy ma ktoś doświadczenie z adapterem commlite?

https://allegro.pl/oferta/adapter-af-canon-eos-m50-ef-m-na-canon-ef-s-ef-7417072508

Z adapterami commlite MZ to totolotek. W przypadku przejściówek na inne systemy często były problemy. Gdyby oryginał CANON Mount Adapter EF-EOS M kosztował tyle co Metabones to bym się może zastanawiał, ale przy różnicy 220 zł to szedłbym w oryginał, aby nie mieć problemów. Też kiedyś rozważałem adapter commlite (na inny system), ale szybko zmądrzałem i dołożyłem do lepszego.

technik8pl

20-03-2019, 15:11

Tydzień temu kupiłem oryginał, nową sztukę za 360 zł.

Kolekcjoner

20-03-2019, 17:38

Tydzień temu kupiłem oryginał, nową sztukę za 360 zł.

Zdradzisz gdzie?

technik8pl

20-03-2019, 19:48

Grey import :)

szandor

20-03-2019, 21:42

Kupiłem dzisiaj za 512 z przesyłką.

https://www.net-s.pl/produkt/canon-mount-adapter-ef-eos-m-ef-eos-m-110g-black-641798;20-c-10

WzW

21-03-2019, 22:52

A jak wyglada współpraca przez ten adapter z SIGMAmi (myślę o body: M100 lub M50)??

Ktoś korzystał z 18-35/1.8 lub 50/1.4?
Albo z Sigmami tele: 100-400 lub 150-600 C ??

technik8pl

22-03-2019, 00:10

Ja podpinalem wszystkie moje szkła (za wyjątkiem tej 50 makro), w tym sigme 35 1.4 do canona m6. Wszystko działa idealnie, ostrzy w punkt.

takisefotograf

22-03-2019, 20:29

a ja miałem Sigme 24-35 na M6,poza tym,że kloc działała wybornie...

WzW

22-03-2019, 21:23

To super, że Sigmy - przynajmniej te "krótkie" - dobrze działają przez adapter. Ktoś coś wie na temat "tele"?

Bobby Peru

01-04-2019, 17:34

Witam. Chciałem zapytać się o adapter do szkieł z mocowaniem M42. Został mi po poprzednim aparacie (M10) adapter K&F, taki jak na foto:

https://2.allegroimg.com/original/0c7aa7/53f94747499fb7079f56c339a382

Po podpięciu do do body M50 nie można wyzwolić migawki. Czy ten adapter nie będzie działał z M50?

jotes25

01-04-2019, 17:56

Bobby Peru

01-04-2019, 18:53

Jotes25 - dzięki za uświadomienie ;-)

szandor

16-04-2019, 12:49

Wklejam za rumorsami:

"Canon EOS M50 prowadzi sprzedaż aparatów bez lustra w Japonii w marcu 2019 roku
Przez Canon Rumours | 15 kwietnia 2019 r. | Canon DSLR News

Japonia jest jedynym krajem, w którym uzyskujemy całkiem dobre dane dotyczące sprzedaży w branży kamer. BCN zakończył swoje rankingi bez lustrzanych kamer w marcu 2019 r., A Canon EOS M50 przoduje z prawie 20% udziałem w rynku. Canon miał także inny aparat w pierwszej 10, podstawowy EOS M100.
Firma Aparat fotograficzny Obroty %
1 Canon EOS Kiss M (M50) 18,2 %
2 Sony a6400 15,4 %
3 Olympus PEN E-PL8 9,3 %
4 Canon EOS M100 8,8 %
5 Olympus PEN E-PL9 4.5 %
6 Sony a6000 4.1 $
7 Sony A7 III 3.5 %
8 Olympus OM-D E-M10 Mark III 2.9 %
9 Olympus OM-D E-M10 Mark II 2.4 %
10 Sony a5100 2.3
Canon EOS RP na 11 miejscu za miesiąc, co jest bardzo dobre biorąc pod uwagę, że nie był na sprzedaż za pełny miesiąc kalendarzowy."

zdebik

16-04-2019, 12:54

Biorąc pod uwagę specyfikacje RP to wyśmienity wynik. Ale tak robi się tam interesy.

Galipette

26-04-2019, 15:59

Cześć wszystkim, to mój pierwszy post na tym forum. Jestem posiadaczem aparatu Canon EOS M5 z systemem obiektywów EF-M. Mam pytanie - mam adapter do obiektywów EFS i EF firmy MEIKE. Posiadam również obiektyw Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS EFS. Mam problem z prześwietlaniem zdjęć. chodzi o to, że mój aparat pokazuje podgląd zdjecia live i naświetlenie jest ok. Po zrobieniu zdjęcia jest ono prześwietlone. Czy trzeba coś ustawić w menu aparatu, ewentualnie co robię źle? Czy jednak taki adapter będzie współpracował tylko w pełni z obiektywem Canon EFS?

Kolekcjoner

26-04-2019, 22:34

Niestety w przypadku sprzętu niefirmowego to jest loteria. Sprawdź czy adapter działa dobrze z jakimś szkłem EF/EFS....

Galipette

27-04-2019, 18:03

Dzisiaj sprawdziłem i adapter działa prawidłowo z innym obiektywem, ale niestety obiektyw sigmy nie działa z body canon EOS 400 - wyskakuje err99. Co ciekawe dzisiaj zrobiłem sesję zdjęciową i zachowuje się z moim M5 dość dziwnie. Na szerokim kącie prześwietla, na zoomie na większości zakresu już działa ok, fotki tak samo wyglądają na wyświetlaczu i po zrobieniu zdjęcia. Jeżeli ustawiam manualną obsługę przysłona działa-obraz na wyświetlaczu się ściemnia lub rozjaśnia więc nie jest uszkodzona z tego wynika.Generalnie na 90% zakresu robi prawidłowe zdjęcia. Druga sprawa, że na pełnym manualu zdjęcia z przesłoną f22 i f3.5 wyglądają dokładnie tak samo po zrobieniu zdjęć. Przed na ekranie aparatu się różniły. Chyba jednak coś uszkodzone w obiektywie....

Galipette

20-05-2019, 11:27

Cześć. Coś małe zainteresowanie tematem ostatnio. Okaząło się że jednak przysłona padnięta. Mam natomiast inne pytanie. Juz z poprawnie działającym obiektywem przy ostrzeniu i prawidłowym wyostrzeniu pojawia się pomarańczowa ramka i nie można zrobić zdjęcia. Po przesunięciu kadru minimalnie i ponownym wciśnięciu spustu już jest zielona ramka i jest ok. Czasem jest tak że muszę ok 5 -6 razy wciskać i puszczać spust zanim pojawi się zeielona ramka autofocusa. W czym problem, obiektyw 100% sprawny. Czy to wina słabszej jakości adaptera czy może jakieś ustawienia w aparacie?? Raczej zdecyduję się na zakup oryginalnego adapera ale chciałbym mieć pewność co do tej przypadłości. Z tego co czytałem wcześniej niektóre obiektywy mają problem z ostrością.

Kolekcjoner

20-05-2019, 13:06

Niestety w przypadku sprzętu niefirmowego to jest loteria.

Przeczytaj jeszcze raz powyższe zacytowane zdanie - proszę 8-). To zaledwie kilka słów i starałem się ująć rzecz zrozumiale ;)....

Galipette

20-05-2019, 13:17

Jeżeli to jest tylko przedłużenie mechaniczno-elektryczne to nie wiem w jakim stopniu może to mieć wpływ. Chyba że adapter nie spełnia parametrów i np jest minimalnie dłuższy od oryginalnego i dlatego autofocus sobie nie radz?? Tak czy inaczej widzę że warto zainwestować w oryginalny adapter.

zdebik

20-05-2019, 13:24

Galipette

20-05-2019, 13:34

Nie chodzi o adapter tylko o tego kundla :)

Mówisz że ta Sigma 50-200 nie radzi sobie?? Nie mam doświadczenia więc jak tak mówisz to pewno tak jest. Sprawdzę na innym obiektywie o podobnych parametrach jak będę miał możliwość.

zdebik

20-05-2019, 13:37

Mówisz że ta Sigma 50-200 nie radzi sobie?? Nie mam doświadczenia więc jak tak mówisz to pewno tak jest. Sprawdzę na innym obiektywie o podobnych parametrach jak będę miał możliwość.Raczej to body Canona traktuje ją po macoszemu. Norma w tym systemie.

Galipette

20-05-2019, 13:41

Myślisz że M5 ma taką poważną wadę?? Czyli generalnie nie przejmować się tym na razie, Może za jakiś czas wpadnie jakieś body canona z przyzwoitą matrycą ale na razie robię na tym co jest a jakna razie jestem zadowolony z efektów. Dzięki za info;)

Kolekcjoner

20-05-2019, 15:10

To nie wada body tylko sigmy. Podpinasz niesystemowe szkło to ryzykujesz. Taki lajf ;)....

akustyk

20-05-2019, 15:31

Nawet nie tyle kwestia niesystemowosci. Po prostu Sigma nie obsluguje protokolu AF Canona, bo nie chciala placic z licencji. Tylko tam jest wsteczna inzynieria...

aptur

20-05-2019, 16:31

Nawet nie tyle kwestia niesystemowosci. Po prostu Sigma nie obsluguje protokolu AF Canona, bo nie chciala placic z licencji. Tylko tam jest wsteczna inzynieria...

No a jak tam np. Tamron? Płaci?

akustyk

20-05-2019, 16:53

No a jak tam np. Tamron? Płaci?

z tego co pamietam Chuck Westfall z Canona kiedys otwarcie mowil, ze nikomu nie wydaja licencji.

luso

20-05-2019, 17:26

To Sigma nie chce płacić czy Canon nie chce udostępnić licencji?

aptur

20-05-2019, 17:33

z tego co pamietam Chuck Westfall z Canona kiedys otwarcie mowil, ze nikomu nie wydaja licencji.

Ano właśnie. Nie twierdzę, że szkła canona to siódmy cud świata ale jednak zawsze pewność AF jest lepsza. Przynajmniej jeżeli chodzi o lustrzanki bo ML nie ogarniam jeszcze całkowicie i niekoniecznie mam ochotę :)

akustyk

20-05-2019, 19:34

To Sigma nie chce płacić czy Canon nie chce udostępnić licencji?

Moze byc w ta druga strone, zgadza sie :)

Kolekcjoner

20-05-2019, 22:50

To Sigma nie chce płacić czy Canon nie chce udostępnić licencji?
Raczej stawiam na to drugie.
Tyle że z praktycznego punktu widzenia dla nas jest to kompletnie bez znaczenia 8-)...

Galipette

26-06-2019, 08:24

Czy jest jakaś lista obiektywów współpracujących przez adapter? kupiłem obiektyw Sigma 105 2.8 EX i działa perfekcyjnie, AF działa idealnie bez problemów. natomiast Sigma 50-200 ma już problemy i Af trafia po kilku razach lub po zmianie minimalnie ogniskowej. Czy wynika z tego, że nowsze obiektywy będą lepiej współpracowały czy ew któreś z serii (te droższe) mają lepiej dopracowaną elektronikę AF??

Kolekcjoner

26-06-2019, 11:14

Galipette

26-06-2019, 13:15

Kolekcjoner

26-06-2019, 23:30

A nie jest to spowodowane min technologią Dual Pixel CMOS AF? Canon na swojej stronie gwarantuje zgodność z grupą 103 obiektywów - oczywiście Canona - reszta jak np Sigma dlatego ma problemy z AF. Cytat ze strony Canona: "Niektórych wycofanych z produkcji obiektywów oraz zestawów konwerter+obiektyw nie można używać z technologią Dual Pixel CMOS AF" - wiec pewno dlatego to loteria...
To jest spowodowane tym o czym była mowa. Z bezlustrami Canona działają najstarsze nawet szkła EF (czasem z pewnymi ograniczeniami). Sigma to nie dział Canona, to osobna firma więc tu nie ma reguł.

Bobby Peru

27-06-2019, 19:20

Coś w tym jest. U mnie wariuje stabilizacja w 70-300 tamrona.

kmeg

14-02-2020, 11:59

Jest jakaś dobra alternatywa dla oryginalnego adaptera Canona za 500zł (i 200 cashback)?

akustyk

14-02-2020, 12:30

allegro

kmeg

14-02-2020, 12:46

allegroDobra ale używki oryginału czy chińskie produkty? Nie wiem czy jakościowo jest różnica między nimi (pixco, fotga).

akustyk

14-02-2020, 14:04

ma temat wielu zamiennikow slyszalem, ze generuja odblaski, wiec dla bezpieczenstwa lepiej oryginal

zdebik

11-03-2020, 19:19

W orginale denerwowało mnie luźne mocowanie. Dziś zrobiłem gaff tape moda i jest znacznie lepiej.https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200311/1a36bcd8f8d78bb6bff44c94c0b01ad3.jpg

Yablon

11-04-2020, 16:55

Jest jakaś dobra alternatywa dla oryginalnego adaptera Canona za 500zł (i 200 cashback)?

Ja kupiłem w grudniu Meike MK-C-AF4 na Aliexpress. Wyszedł mnie wtedy trochę ponad 67 zł . Normalnie jest po ok $20. Na razie nie mam zastrzeżeń, ale nie robiłem jakiś dokładnych testów pod światło. Myślę że w tej cenie jest całkiem OK.

jan pawlak

12-04-2020, 10:58

kmeg

12-04-2020, 12:03

Chcesz się założyć, że Canon uruchomi APS-C EOS-R7 w 2021 roku i powoli zabije system EOS-M?

https://www.mirrorlessrumors.com/wanna-bet-canon-will-launch-the-aps-c-eos-r7-in-2021-and-slowly-kill-the-eos-m-system/
https://www.canonwatch.com/canon-rumor-eos-r7-with-aps-c-sensor-coming-2021/

jpDzięki,że do konkretnego wątku wpakowaleś plotkarski spam...

ps. Wracając do meritum wątku wybrałem jednak oryginalny adapter - cena 150 zł (i od ręki) mnie jednak przekonała ;)

jan pawlak

12-04-2020, 15:33

Kolekcjoner

12-04-2020, 16:45

Chcesz się założyć, że Canon uruchomi APS-C EOS-R7 w 2021 roku i powoli zabije system EOS-M?

https://www.mirrorlessrumors.com/wanna-bet-canon-will-launch-the-aps-c-eos-r7-in-2021-and-slowly-kill-the-eos-m-system/
https://www.canonwatch.com/canon-rumor-eos-r7-with-aps-c-sensor-coming-2021/

jp
Tak, dlatego powinien jak najszybciej sprzedać ten szajs Canona i kupić wreszcie jedynie słuszny system, jedynie słusznego producenta i nie bawić się w jakieś pierścienie :mrgreen:.

zdebik

12-04-2020, 17:14

Tak, dlatego powinien jak najszybciej sprzedać ten szajs Canona i kupić wreszcie jedynie słuszny system, jedynie słusznego producenta i nie bawić się w jakieś pierścienie :mrgreen:.Ale wywoływac starym czy nowym softem? Z dlubaniem czy na domyślnych?

r_m

12-04-2020, 18:04

Ale wywoływac starym czy nowym softem? Z dlubaniem czy na domyślnych?

Najważniejsze, żeby uzyskać największą możliwą ostrość zdjęć (niezależnie jak to będzie wyglądać) ;)

Yablon

12-04-2020, 19:41

ps. Wracając do meritum wątku wybrałem jednak oryginalny adapter - cena 150 zł (i od ręki) mnie jednak przekonała ;)

Słusznie. W tej cenie oryginał, to bym na zamiennik raczej nie spojrzał. 150 zł oryginał Canona sam bym dał, nawet chyba teraz, żeby mieć dla porównania ;)

Moim planem było tanio i bezboleśnie wejść w jakiś system bezlusterkowców. Myślałem o Sony, ale ceny przejściówki pod obiektywy Canona mnie przeraziły. Mam lustrzankę i kilka szkieł Canona, więc seria M wydała mi się sympatyczna. No i powoli w nią "wchodzę".

Atai

08-09-2020, 10:55

marfot

08-09-2020, 11:34

Pacjent: EOS M6 mkII; adapter oryginalny canona eos eos-m; YN 85mm 1.8
Przy włączeniu pojawia się komunikat uniemożliwiający robienie zdjeć "Push and hold the lens switch in ^ direction and then rotate the lens to enable shooting". Ostrzenie odbywa się prawidłowo mimo komunikatu. Z obiektywem canona 18-55mm działa bez zarzutu.
Obiektyw w pozycji AF, update firmware do 1.1.0.; czyszczenie styków, włączenie opcji ' shoot w/o lens'.... Skończyły mi się pomysły, jak można sprawić, żeby to działało. Macie może jakieś rady, co jeszcze mogę sprawdzić? A może sami używaliście takiej konfiguracji i z góry skazana jest na porażkę? Każde info w cenie!
5012

W recenzji:
https://radojuva.com/en/2019/06/yongnuo-yn-85mm-f-1-8-canon-ef/
jest jakiś trop odnośnie problemów.

Chciałbym zwrócić uwagę na takie zapisy:
"FROM October 2018 a new subversion is released that is cured of focus problems in Live View with some Canon cameras, as well as improved performance with adapters Canon EF-EOS M. "
A odnośnie nowszej wersji:
"It is known for certain that the lens has no problems with the adapter Canon mount adapter EF-EOS M"

Może masz starszą wersję tego obiektywu?

Atai

08-09-2020, 12:07

Dzięki za link!

Może masz starszą wersję tego obiektywu?

Z tego, co rozumiem:
"YONGNUO YN85mm F1.8 (model YN85mm F1.8) for Canon EOS cameras was announced in February 2017 of the year. FROM October 2018 a new subversion is released that is cured of focus problems in Live View with some Canon cameras, as well as improved performance with adapters Canon EF-EOS M. (...) Lenses are found in different boxes: white and black and gold."

to nowa wersja przychodzi w opakowaniu czarno złotym (takie dostałam). Kupowałam z polskiego sklepu pod koniec 2019, więc zakładam, że mam nową wersję tego obiektywu. Szkoda, że producent w żaden sposób nie wyróżnił nowej wersji wizualnie ;)

Czyli w teorii powinno działać, a nie działa. :(

Piotro

19-10-2020, 09:24

Dzięki,że do konkretnego wątku wpakowaleś plotkarski spam...

ps. Wracając do meritum wątku wybrałem jednak oryginalny adapter - cena 150 zł (i od ręki) mnie jednak przekonała ;)

Aktualnie też rozglądam się za adapterem i zastanawiam się gdzie znalazłeś oryginalny za 150pln bo teraz wszędzie widzę za ponad 500. Chyba że tak podnieśli cenę przez kilka miesiecy :/

canon5dClassic

19-10-2020, 12:26

zamiennik Viltrox z aliexpress kosztuje 250zł(tańsza wersja bez szkła), ta ze szkłem kosztuje ponad 400zł
Oryginały zawsze były po 550zł
Jak nie mam racji to dajcie linka
Są też takie co nie przenoszą ostrości ale po co to komu

kmeg

19-10-2020, 13:00

Aktualnie też rozglądam się za adapterem i zastanawiam się gdzie znalazłeś oryginalny za 150pln bo teraz wszędzie widzę za ponad 500. Chyba że tak podnieśli cenę przez kilka miesiecy :/Cashback + bony z MM za zakup M50. Wtedy też kosztował delikatnie poniżej 500zl. Inaczej nowego w tej cenie się nie da. Możesz szukać używek bo trafiają się w cenie 200-250 w zasadzie nieużywane... Ja osobiście zamiennika nie chciałem i gdyby nie promo to szukałabym używek.

wkotl

24-12-2020, 17:54

Cześć,

Kupiłem niedawno adapter Viltroxa na Aliexpress za ~110 zł.

Wszystkie funkcje działają idealnie (stabilizacja, przesłona, autofocus), oba mocowania trzymają szczelnie, nic się nie kolebie, odblasków nadmiernych nie zauważyłem, ale... niestety adapter nie ma precyzyjnie dopasowanej długości i przez to zmienia płaszczynę ostrości!

To przeszkadza mi przede wszystkim przy podłączaniu szerokiego kąta 10-22mm, na którego używanie na mojej M-ce najbardziej liczyłem: skala ostrości się zmienia, bo nieskończoność wypada teraz bardziej w okolicy 1m (inaczej niż przy podpinaniu pod Canona 60d) i wszystko jest nieznacznie przesunięte w kierunku bliższych odległości, więc korzystanie ze skali odległości na obiektywie przestaje mieć sens. To pół biedy, bo mogę ostrzyć manualnie przez AF peaking, ale to niedopasowanie adapteru ma jeszcze jeden niemiły efekt: rogi i krawędzie kadru stają się bardzo nieostre.

Zauważyłem, że nie tylko ja mam z tym problem:
https://phillipreeve.net/blog/tuning-adapters-infinity-focus-reflections/
Wychodzi na to, że wiele z tych adapterów raczej robi się nieznacznie krótszych, niż powinno, ponieważ gdyby wyszedł za długi, to w ogóle nie można by było uzyskać ostrości w nieskończoności...

Ciekawi mnie, czy ktoś z Wam miał podobne problemy i czy oryginalny adapter Canon jest od tego wolny?
Możliwe też, że te Viltroxy są OK, a ja trafiłem po prostu na gorszy egzemplarz...

Pozdrowienia
Wojtek

P.S. Niektórzy piszą, że "adapter ma w środku tylko powietrze, więc jak może pogorszyć jakość optyki?". Widać, że niestety może... przesunięcie obiektywu o mniej niż milimetr w stosunku do matrycy może zupełnie zmieniać nastawę ostrości, więc nawet tak proste elementy jak adapter muszą być wykonane z odpowiednią precyzją.

Kolekcjoner

24-12-2020, 18:20

Ciekawi mnie, czy ktoś z Wam miał podobne problemy i czy oryginalny adapter Canon jest od tego wolny?

Oczywiście że tak....

takpoprostu

04-01-2021, 02:05

Hej, ja też mam pytanie:

Dwa lata temu kupiłem Viltroxa gdy kupiłem M6. No i... niedawno rozpakowałem w końcu adapter :D Odblasków nie widzę, ale drażni mnie jedno, gdy podepnę cięższy obiektyw mam dość duże luzy pomiędzy body a adapterem. Przy mniejszych szkłach typu 50 1,8 itd tego tak nie czuć. Ale zapnę 35 1,4 i już robi się kicha. Czy inne chińskie zamienniki, Meike, czy ten słynny Commlite (czy jak to się piszę), są pozbawione tych luzów ?

wkotl

04-01-2021, 18:18

Dwa lata temu kupiłem Viltroxa gdy kupiłem M6. No i... niedawno rozpakowałem w końcu adapter :D Odblasków nie widzę, ale drażni mnie jedno, gdy podepnę cięższy obiektyw mam dość duże luzy pomiędzy body a adapterem. Przy mniejszych szkłach typu 50 1,8 itd tego tak nie czuć. Ale zapnę 35 1,4 i już robi się kicha. Czy inne chińskie zamienniki, Meike, czy ten słynny Commlite (czy jak to się piszę), są pozbawione tych luzów ?

W moim Viltroxie akurat żadnych luzów nie ma, adapter jest sztywno podpięty pod body i nie da rady nawet nim ruszyć.
(za to mam inny problem, który opisałem powyżej...)

Obawiam się, że to jest skutek większej tolerancji błędów przy produkcji tych tanich zamienników i sądzę, że nie ma znaczenia, że to jest jest akurat Viltrox (swoją drogą, jest on droższy i wygląda porządniej niż np. Meike)...

Swoją drogą 35 1,4 ma skalę ostrości na obiektywie, czy również obserwujesz, że podpięcie obiektywu pod adapter na M-ce zmienia wskazania na skali w stosunku do podpięcia pod lustrzankę?
(u mnie przy Canonie 10-22 obiekt w "nieskończoności" łapie po podpięciu pod M-kę ostrość w okolicy 1 metra).

janpur

04-01-2021, 20:22

Commlite
Mam cos takiego. Czasami cos sie "porusza" miedzy body a adapterem. Mnie nie to nie przeszkadza.Fotografia, to tylko zabawa.

takpoprostu

05-01-2021, 16:23

W moim Viltroxie akurat żadnych luzów nie ma, adapter jest sztywno podpięty pod body i nie da rady nawet nim ruszyć.
(za to mam inny problem, który opisałem powyżej...)

Obawiam się, że to jest skutek większej tolerancji błędów przy produkcji tych tanich zamienników i sądzę, że nie ma znaczenia, że to jest jest akurat Viltrox (swoją drogą, jest on droższy i wygląda porządniej niż np. Meike)...

Swoją drogą 35 1,4 ma skalę ostrości na obiektywie, czy również obserwujesz, że podpięcie obiektywu pod adapter na M-ce zmienia wskazania na skali w stosunku do podpięcia pod lustrzankę?
(u mnie przy Canonie 10-22 obiekt w "nieskończoności" łapie po podpięciu pod M-kę ostrość w okolicy 1 metra).

Sprawdzę bo nie zwróciłem uwagi.

A czy np. z takim Canonem M6 i Viltroxem adapterem, będą działały szkła typu stara Sigma 17-50 2.8 HSM ? Szkło chyba z 2009 roku ?