PDA

Zobacz pełną wersję : Filtry do kompaktów



A610
28-04-2006, 12:45
Mam niejasność, czy do kompaktów z zoomem można dopasować filtry (UV, polaryzacyjne) ?

Tomasz Golinski
28-04-2006, 13:39
Tak, na allegro jest mnóstwo.

A610
28-04-2006, 13:48
Tak, na allegro jest mnóstwo.

ok, ale obiektyw ma kilka średnic i poszczególne tuleje zachodzą na siebie, czy mam dopasowac i nie ruszac zoomu? czy jasno sie wyrazam?

Tomasz Golinski
28-04-2006, 14:10
do każdego modelu kompaktu jest specjalna tuleja. sporo większa niż sam obiektyw. poza tym to chyba nie widziałem kompaktu, który zmieniałby średnicę.

Chyba, że mówisz o czymś innym, a ja nie łapię.

A610
28-04-2006, 14:14
Uzywając zooma wysuwa się tuleja z tuleji w obiektywie, każda ma inną średnicę, o to mi chodzi. Mniejsza chowa się w większej. Czyli jest kilka średnic zewnętrznych. Pozdrawiam

Tomasz Golinski
28-04-2006, 15:47
To nie jest problemem. Na obiektyw zakłada się dodatkową tuleję o średnicy sporo większej niż średnica obiektywu.

bundy
28-04-2006, 16:37
Można też wejść w system Cokin'a i użyć czegoś takiego:
http://www.cokin.fr/ico15-C.html
http://www.cokin.fr/ico15-B.html

DarekG
28-04-2006, 17:06
Czy do A610 ?
Jest teraz orginał Canona na allegro:
http://www.allegro.pl/item99947934_canon_a610_a620_la_dc58f_orginalny_ad apter_dc58f.html
Ale to dużo za dużo za kawałek "rurki".
Nie musi być orginalna, a jak się A610 stanie bardziej popularny, to pojawia się poniżej 40 zł jak obecnie do innych starszych modeli.
Pozdrawiam

lewAp7
03-05-2006, 11:42
Nie musi być orginalna, a jak się A610 stanie bardziej popularny, to pojawia się poniżej 40 zł jak obecnie do innych starszych modeli.



mam taką tanią firmy "selco" i jestem zadowolony - tanio, prosto i przyjemnie... Mam filtry hoya i wkręcają się do niej bez problemu

MMM
03-05-2006, 13:01
Czy do A610 ?
Jest teraz orginał Canona na allegro:
http://www.allegro.pl/item99947934_canon_a610_a620_la_dc58f_orginalny_ad apter_dc58f.html
Ale to dużo za dużo za kawałek "rurki".
Kup tulejkę na 52mm bo do A610 wystarczy, a filtry 52mm są tańsze.

Mac
03-05-2006, 16:34
Z tuleją fajnie nawet wygląda tylko daje cień przy foceniu z lampą.

A610
04-05-2006, 12:45
A co o tym sądzicie?

http://www.allegro.pl/item101322231_nowy_zestaw_ochronny_canon_a610_a620 _.html

Jak to się montuje do aparatu?

Tomasz Golinski
04-05-2006, 12:48
Wokół obiektywu masz takie ząbki. Właśnie na to się zaczepia. Takie coś powinieneś kupić, jak checsz mieć filtry. Tylko, że lepiej samą tulejkę i jakiś lepszy filtr osobno.

A610
04-05-2006, 12:54
Wokół obiektywu masz takie ząbki. Właśnie na to się zaczepia. Takie coś powinieneś kupić, jak checsz mieć filtry. Tylko, że lepiej samą tulejkę i jakiś lepszy filtr osobno.

http://www.allegro.pl/item101315195_nowa_tulejka_canon_a610_a620_52mm_.h tml

Coś takiego? Tak pomyyślałem, że filtr-szkło musi być z lepszej wytwórni, czy taka tuleja będzie odpowiadać, mam na myśli, czy jakieś drobne różnice wymiarowe nie wpłyną np. na poprawność pracy z konwerterami? Czy po prostu obiektyw się "dostosuje"?

Tomasz Golinski
04-05-2006, 12:57
Tuleja musi być pod konkretny model kompaktu. Do tego musi mieć jakąś sensowną średnicę filtra, tj 52 lub 58, przy czym filtry 52mm są tansze.

O jakich konwerterach mówisz?

A610
04-05-2006, 13:09
Tuleja musi być pod konkretny model kompaktu. Do tego musi mieć jakąś sensowną średnicę filtra, tj 52 lub 58, przy czym filtry 52mm są tansze.

O jakich konwerterach mówisz?

"Adapter konwersyjny LA-DC58F, Telekonwerter 1.75x TC-DC58N, Konwerter szerokokątny 0.7x WC-DC58N"

To ze specyfikacji canona - w rubryce: obiektywy A610

Tomasz Golinski
04-05-2006, 13:19
Takie konwertery, o ile się nie mylę, można mocować tylko zamiast tulei. Na konwerter pewnie z kolei można założyć filtr, tylko jakiś pierścień redukcyjny może być potrzebny.

A610
04-05-2006, 13:40
Takie konwertery, o ile się nie mylę, można mocować tylko zamiast tulei. Na konwerter pewnie z kolei można założyć filtr, tylko jakiś pierścień redukcyjny może być potrzebny.

Jak rozumiem oryginalny adapter http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/canon-la-dc58f-adapter-p-3553.html jest odpowiednikiem tych tulejek, o których rozmawiamy? Tylko producent proponuje 58mm, a zamienniki są 52mm. Sorki, że kompaktowiec zawraca d..ę właścicielom cięższej artylerii, ale chcę mieć trochę wiedzy ogólnej nt sprzętu i podstaw robienia fotografii. I tak przeżyłem szok studiując trochę literatury dotyczącej fotografowania (pomyśleć, że robiłem fotki, gdy większości z bywalców naświecie jeszcze nie było).
PS. To nie Ciebie widziano w okolicach Osowca w weekend?

lewAp7
04-05-2006, 14:08
Podłączę się do tematu... mam taką właśnie (jak link kilka postów wyżej) tulejkę do a610 - 52mm, jest to "zastępstwo" dla oryginalnego konwertera canona z tą różnicą, że jest 3-4 razy tańsza i ma 52mm a nie 58mm. Wg mnie nie warto przepłacać za oryginał i, jak już wspomniał Tomasz Golinski, filtry 52mm są tańsze. Wszystko to ładnie ze sobą "współpracuje", jest widoczna niewielka winieta, ale dopiero przy 2 dołączonych do tulei filtrach - znika całkowicie po lekkim zzoomowaniu

A610
04-05-2006, 14:21
Podłączę się do tematu... mam taką właśnie (jak link kilka postów wyżej) tulejkę do a610 - 52mm, jest to "zastępstwo" dla oryginalnego konwertera canona z tą różnicą, że jest 3-4 razy tańsza i ma 52mm a nie 58mm. Wg mnie nie warto przepłacać za oryginał i, jak już wspomniał Tomasz Golinski, filtry 52mm są tańsze. Wszystko to ładnie ze sobą "współpracuje", jest widoczna niewielka winieta, ale dopiero przy 2 dołączonych do tulei filtrach - znika całkowicie po lekkim zzoomowaniu

Tzn. jesteś zadowolony z tego substytutu?

Tomasz Golinski
04-05-2006, 15:05
Jak rozumiem oryginalny adapter http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/canon-la-dc58f-adapter-p-3553.html jest odpowiednikiem tych tulejek, o których rozmawiamy? Tylko producent proponuje 58mm, a zamienniki są 52mm.
Tak, to tylko kwestia rozmiaru. O winiecie się nie mogę wypowiedzieć, bo to wymaga po prostu sprawdzenia, ale masz już wcześniej opinie praktyka.


PS. To nie Ciebie widziano w okolicach Osowca w weekend?
Między innymi mnie :D http://canon-board.info/showpost.php?p=163426&postcount=265

Edit: Aa, teraz widzę, że tele- i wide-konwertery montuje się na tulejki. Więc trzebaby dobrać tuleję o odpowiedniej średnicy do konwertera lub dorzucić jakąś redukcję.

A610
04-05-2006, 15:11
foto #10 mi sie podoba :-)

A610
04-05-2006, 15:19
Czyli cos takiego http://www.allegro.pl/item101189124_soczewka_makro_do_canon_a510_a520_g2 _g3_g5_g6_s1.html do tulejki 52mm to jakbym zmienil obiektyw? Jak takie substytuty (czyli nieOEMowe części) wpływają na jakość optyki?

Tomasz Golinski
04-05-2006, 15:43
Czyli cos takiego http://www.allegro.pl/item101189124_soczewka_makro_do_canon_a510_a520_g2 _g3_g5_g6_s1.html do tulejki 52mm to jakbym zmienil obiektyw? Jak takie substytuty (czyli nieOEMowe części) wpływają na jakość optyki?
To służy tylko do makro, tzn. fotografowania obiektów z bliska: muchy, śrubki, pająki i nie można powiedzieć, że to zmiana obiektywu, to działa raczej jak konwerter.

lewAp7
04-05-2006, 16:55
Tzn. jesteś zadowolony z tego substytutu?
Tak, jestem zadowolony. Kupujesz taką tulejkę, "wklikujesz" ją do aparatu (podłączenie na bagnet) i do niej możesz dokręcić każdą rzecz, która ma gwint 52mm, np tą soczewkę z powyższego linku, filtry itp. Jedyną wadą jest tylko ta winieta o której pisałem wcześniej, ale jest to rzecz mało istotna bo lekkie podjechanie zoomem ją likwiduje. Gdybym miał jeszcze raz kupować coś takiego to kupiłbym to samo - nie ma sensu płacić dużo większą kasę za znaczek canona, a większy gwint wyjściowy zwiększa koszty tego co dokręcasz. Takie jest moje zdanie... trochę na ten temat możesz też znaleźć na cyberfoto, wyszukiwarka jednak im szwankuje i trzeba "ręcznie" tematów szukać...

Jeśli chodzi o te soczewki makro to też przejrzyj fora - z tego co ja wyczytałem to nie polecają +10d, bo za bardzo obraz zniekształcają. Cuś koło +6d jet w miarę przyzwoite...

A610
04-05-2006, 19:12
Nie śmiej się, ale co to za wada ta "winieta"?

Tomasz Golinski
04-05-2006, 19:18
Przyciemnienie brrzegów kadru.

Edit: popatrz na http://canon-board.info/showthread.php?t=2314 a w szczególności na http://www.fotonyf.republika.pl/kurs/slownik.htm - akurat o winiecie nie ma, ale sporo pojęć, które warto znać.

lewAp7
04-05-2006, 19:18
to taka szara obramówka dookoła zdjecia, uwydatnia się zwłaszcza w rogach

A610
04-05-2006, 19:20
Czy tę tuleję mocuje się w miejsce pierścienia osłonowego ?

Może byś mnie wykopał w plener na focenie? heheheh :-)

Tomasz Golinski
04-05-2006, 19:30
Mam do tego przycisk z napisem: "Ban user" :twisted:

A co to pierścień osłonowy?

A610
04-05-2006, 19:38
Mam do tego przycisk z napisem: "Ban user" :twisted:

A co to pierścień osłonowy?

http://www.canon.com.pl/produkt/kategoria,Aparaty_cyfrowe,pro,PowerShot_A610_-_%3Cfont_color='red'%3Epolskie_menu%3C...font%3E,p ,569.html

To ten zewnętrzny pierścień naokoło obiektywu, po prawej u dołu jest przycisk zwalniający ten pierścień, własnie go odłączyłem po lekkim obrocie.
To wątki dla kompaktów, a nie dla wyższych półek, więc odwzajemniam się cierpliwością w tłumaczeniu. Oryginalne wyposażenie Canona (adapter + wide + tele konwertory to jakieś 1300PLN (czyli bezsens), dlatego interesuje mnie, czy wyposażenie nieoryginalne (za ok. 1/4 ceny) spełnia wymagania optyki.

lewAp7
04-05-2006, 19:43
Wrzucam na szybko zdjęcia poglądowe tak jak to u mnie wygląda...
bez winiety - tulejka + 1 filtr:

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/1dzi0wl9wlho4shc-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

z winietą - tulejka + 2 filtry:

https://canon-board.info/imgimported/2006/05/2yhnv9oi1ejl97no-1.jpg
źródło (www.fotosik.pl)

tulejka oczywiście nieorginalna 52mm

Jesli chodzi o ten "pierścien osłonowy" - to tak, własnie w jego miejsce mocuje sie tulejkę

Tomasz Golinski
04-05-2006, 19:43
Tak, tuleja wchodzi na miejsce pierścienia.

O jakości innych telekonwerterów nic nie wiem. Jakość tulei jest praktycznie niezależna od producenta ;)

A610
04-05-2006, 19:55
Ok, dzięki, już kumam. To mniej więcej to samo, co palce sfotografowane bardzo szerokokątnym obiektywem.
Czyli drugiego filtra nie kupować - oszczędność w zakupach, hehehehe.

Jak tu się wrzuca fotki i jaki rozmiar zrobić?

lewAp7
04-05-2006, 21:16
Czyli drugiego filtra nie kupować - oszczędność w zakupach, hehehehe.
Nie no, drugi też się przydaje... i trzeci się przyda... nawet dziesiaty - zależy co i jak się foci.
Ja używam 2: polaryzacyjny i szary połówkowy, zwykle każdego z osobna, ale czasem też dwóch na raz - wtedy, jak już pisałem: zzzzoooom.

A610
04-05-2006, 21:48
A czy warto w to wejść? http://www.allegro.pl/item101138746_markowy_statyw_velbon_cx_440.html

przy cenie ok 40% nowego? (starczy i na te tulejki), nie żebym żałował grosza, ale zebym proporcje cenowe do sprzętu zachował...

Tomasz Golinski
04-05-2006, 21:58
Do kompakta powinien być ok.

Makudonarudo
19-10-2006, 12:20
Witam
mam takie pytanko:

Szukam informacji o filtrach polaryzacyjnych ale już mam mętlik w głowie:)
Ogólnie jest opinia aby zakupić jak najlepszy filrt . teraz z kolei docytałem że te najlepsze to są raczej dla aparatów z najwyższej póki - do obiektywów L

ja jak na razie mam 2 faworytów:
Hoya SHMC (58)
Hoya PRO1 digital (58)
i teraz sie zastanawiam czy kupować to , czy zwykła Hoya HMC (szara) w zupełności mi wystarczy?
Czy jednak będzie na tym moim aparacie różnica pomiędzy HMC czy SHMC.( ew jeszcze ta pro1 digital)

i jeszcze tak przy okazji : czy jej sens użycia tego typu filra np w kościele? (bez lampy) - czy raczej tylko na otwartych przestrzeniach . ( i tu nie chodzi mi o odbicia ale o te pozostałe właściwości polara)

Pozdrawiam wszystkich Canonowców:)

lewAp7
19-10-2006, 17:51
Nie napisałeś na co chcesz przykręcać ten filtr, więc ciężko jest cokolwiek doradzić... ja mam HMC do 610 i nie narzekam, nie ma problemów z łapaniem ostrości ani żadnych innych. Widziałem gdzieś opinie, że zwykła zielona też się świetnie sprawdza, ale wolałem mieć trochę lepszą. O czymś więcej jak HMC nawet nie pomyślałem... i dobrze, bo tylko kasę niepotrzebnie bym wydał (a w zwykłym cyfraku efektów pewnie i tak nie byłoby widać...).

Sens użycia tego w kościele jest, ale tylko na statywie (abo jakiejś podpórce) i najlepiej gdy nie będzie ludzi. Jeśli myślisz o zdjęciach w czasie jakichś uroczystości kościelnych, to ja tego nie widzę - polar zabiera dużo światła i raczej nie zrobisz ludziom nieporuszonego zdjęcia w kościele

Makudonarudo
19-10-2006, 22:18
Na razie na tulejkę - z gwintem wyjściowym 58. a na to chciałbym też kiedyś wrzucić tulipanka.
Ja chyba też zdecyduję się na zwykłą HMC jako że chwiolo nie mam zbyt wiele kasy . kiedyś może zakupie sobie b+w za 300 jak będę miał za dużo kasy:)

Co do tego kościoła to nie wiem jak bardzo on zjada światło ( coś chyba o 2 kreski w przysłonie).
A mam pytanko : możesz podrzucić jakieś 2 fotki zrobione np w domu ( może w dzień ).?
jedną bez polara , a drugą z nim . Ciekaw jestem co on dodaje od siebie w takich warunkach.

Gizzmo
25-10-2006, 12:46
http://www.foto-tip.pl/sklep/index.php?cPath=21

Ja tutaj kupowalem tulejke do swojego G3. Wybor maja szeroki, wiec mozna znalezc tulejki chyba do wszystkich aparatow.

vazela
04-11-2006, 12:36
Ktos wie czy na gieldzie w stodole mozna kupic podroby filtrow Cokin oraz wszelkie inne dodatki by moc podlaczyc je do canona a620 ? :)