PDA

Zobacz pełną wersję : Canon EOS 30D body + Tamron 70-300 mm.



Mentolex
30-01-2017, 19:25
Witam forumowiczow i prosze o dobra (wynikajaca z wlasnego doswiadczenia najlepiej) rade.
Mam Canona EOS 30D z mocowaniem EF-S Imgur: The most awesome images on the Internet (http://imgur.com/a/pxQH0) oraz Imgur: The most awesome images on the Internet (http://imgur.com/a/STy8Y) a ostatnio za nieduze pieniadze dokupilem obiektyw Tamron AF 70-300 DiLD Macro z mocowaniem Nikon EF.Imgur: The most awesome images on the Internet (http://imgur.com/a/TwX1n) lub Imgur: The most awesome images on the Internet (http://imgur.com/a/K4jvC)
Wiem, ze mozna uzywac "szkla" Nikona na korpusie Canona.
Potrzebny jest tylko adapter, nie chce tylko popelnic bledu i kupic niewlasciwy.
Tutaj znalazlem jak mam nadzieje wlasciwy - https://www.adorama.com/fdnkeosp.html , ale cena bezsensowna.
Moze, ktorys z tych? https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20170130093402&SearchText=Adapter+for+Nikon+F+Lens+to+Canon+EOS+E F-Mo
Bede bardzo wdzieczny za wskazanie wlasciwego adaptera Nikon TO Canon mount.:?:
Uscislenie,w jakich czasach zyjemy to chyba nie musze pisac i dlatego chce kupic ten adapter najtaniej co w praktyce oznacza od Chinczykow - Aliexpress.

Pozdrawiam.
Mentolex

r_m
30-01-2017, 19:40
Oby się nie okazało, że za mniejsze pieniądze niż dałeś za tego Tamrona w wersji Nikon kupisz ten sam model szkła, ale dla Canona ;)
Adapter to około 70-200zł, oczywiście wiesz, że nie będzie działać AF, i nie będziesz mieć regulacji przysłony (chyba, że Twój obiektyw ma pierścień regulacji przysłony), co daje średnio użyteczny sprzęt.

marfot
30-01-2017, 20:06
Oby się nie okazało, że za mniejsze pieniądze niż dałeś za tego Tamrona w wersji Nikon kupisz ten sam model szkła, ale dla Canona ;)
Adapter to około 70-200zł, oczywiście wiesz, że nie będzie działać AF, i nie będziesz mieć regulacji przysłony (chyba, że Twój obiektyw ma pierścień regulacji przysłony), co daje średnio użyteczny sprzęt.

Ten obiektyw używany z mocowaniem Canona kosztuje ok. 300 zł, a nowy 450 zł. Praktycznie nie ma przestrzeni do optymalizacji kosztów.
Myślę, że trzeba po prostu sprzedać ten obiektyw i kupić wersję do Canona.

Mentolex
31-01-2017, 18:54
Mysle, ze macie racje i optymalna decyzja to sprzedaz tego obiektywu, dokladka kasy i zakup obiektywu z mocowaniem Canon EF-S.
Dziekuje za pomoc w podejmowaniu optymalnej decyzji.
Pozdrawiam.
Mentolex.

Ps. Zdjecia Marka Kowalczyka z Francji - przepiekne, stonowane, harmonijne, pelne nastroju z odrobina melancholii. Takie zdjecia, ktore mozna ogladac bez konca i nigdy sie nie znudza, szczerze gratuluje.:D

marfot
31-01-2017, 20:09
Ps. Zdjecia Marka Kowalczyka z Francji - przepiekne, stonowane, harmonijne, pelne nastroju z odrobina melancholii. Takie zdjecia, ktore mozna ogladac bez konca i nigdy sie nie znudza, szczerze gratuluje.:D

Dziękuję. Miło mi bardzo :)

Co do obiektywu to jak sprzedasz tego Tamrona to może przyjrzyj się także Canonowi 55-250 IS. To szkło podobnej jakości co do budowy ale przyzwoite optycznie no i z IS. Używane za jakieś 450 zł.

Mentolex
02-02-2017, 22:44
Zycie zawsze musi cos skomplikowac.
Znalazlem taka opcje: https://www.systembank.pl/adapter-nikon-nikkor-ai-ais-af--canon-eos-ef-ef-s-+-potwierdzenie-af-p1699.html http://allegro.pl/adapter-obiektywy-nikon-nikkor-do-canon-eos-i6693556660.html
I co teraz?

Tak przy okazji.

To szkło podobnej jakości co do budowy ale przyzwoite optycznie no i z IS
Jaki uniwersalny obiektyw, powiedzmy od 50 mm w gore jest najlepszym szklem dla Canona?
Zeby nie dzwigac ze soba 3-4 roznych szkiel. Mysle bardziej o plenerach anizeli zamknietych przestrzeniach.

Mentolex
02-02-2017, 23:29
Poniewaz jest jakis niezrozumialy dla mnie limit czasu 30 min na edycje wpisu, to jestem zmuszony kontynuowac w ten sposob.
https://www.systembank.pl/adapter-nikon-nikkor-ai-ais-af--canon-eos-ef-ef-s-+-potwierdzenie-af-p1699.html
Adapter - Obiektywy Nikon Nikkor do Canon EOS (6693556660) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/adapter-obiektywy-nikon-nikkor-do-canon-eos-i6693556660.html)
Nie przepadam za automatyka i reczne nastawy mi nie przeszkadzaja.
Ciekaw jestem jedynie wplywu obecnosci adaptera na parametry "szkla"?

OCleVer
03-02-2017, 00:09
Jaki uniwersalny obiektyw, powiedzmy od 50 mm w gore jest najlepszym szklem dla Canona?
Zeby nie dzwigac ze soba 3-4 roznych szkiel. Mysle bardziej o plenerach anizeli zamknietych przestrzeniach.

Canon 55-250 STM.

r_m
03-02-2017, 02:43
reczne nastawy mi nie przeszkadzaja
Odległość pomiędzy "najbliżej" i "najdalej" w obiektywach manualnych to np. 270stopni (obrotu pierścienia ostrości), w obiektywach AF jest to znacznie mniej, z tego powodu "trochę" trudniej się ustawia ręcznie ostrość. Jeśli Twój obiektyw nie ma pierścienia przysłony będzie mógł go używać tylko na "pełnej dziurze" (czyli z minimalną głębią ostrości oraz "z najgorszą jakością" - poprawia się w miarę przymykania przysłony).
Jeśli to wszystko wiesz, i dlatego kupiłeś ten obiektyw, to ok.


Ciekaw jestem jedynie wplywu obecnosci adaptera na parametry "szkla"?
Żaden. Te adaptery nie maja żadnego elementu w torze optycznym.

Mentolex
04-02-2017, 12:53
Mialem dluga przerwe w robieniu zdjec, musze sobie przypominac i aktualizowac informacje i parametry sprzetu.
Bede bardzo wdzieczny jezeli dopiszecie kilka stron o podobnym profilu jak ta: Numipixel (http://www.numipixel.com/)
Krotko mowiac czytelne zestawienie detali technicznych i innych dla roznych opcji i marek.
Dziekuje i pozdrawiam.
Mentolex:D

Mentolex
07-04-2017, 12:18
Dzisiaj dotarl do mnie adapter z Chin.
Nikon F mount AF-S G DX Lens to Canon EOS EF Camera Mount Adapter 70D 5D III 6D | eBay (http://www.ebay.com/itm/Nikon-F-mount-AF-S-G-DX-Lens-to-Canon-EOS-EF-Camera-Mount-Adapter-70D-5D-III-6D-/150637509845?hash=item2312b1fcd5:g:VXQAAOSw4CFYwnD f)
Niemile zaskoczenie:

Żaden. Te adaptery nie maja żadnego elementu w torze optycznym. Niezupelnie niestety.
- rzeczywista ogniskowa (na oko) 250 - 300 mm.
- adapter zakleszcyl sie na obiektywie (nie robilem nic na sile) i nie wiem jak go zdjac.
Pisze to zeby przestrzec innych uzytkownikow chinskich produktow.

r_m
07-04-2017, 15:07
(adaptery nie mają elementu w torze optycznym)
Niezupelnie niestety.
- rzeczywista ogniskowa (na oko) 250 - 300 mm.
Czy adapter ma w środku dziurę, w którą można włożyć palec, czy ma w środku soczewkę? Na zdjęciu nie widać, ale zdjęcie może nie pokazywać rzeczywistości.
Jeśli nie ma soczewki, to nie ma żadnego elementu w torze optycznym.



- adapter zakleszcyl sie na obiektywie (nie robilem nic na sile) i nie wiem jak go zdjac.
Pisze to zeby przestrzec innych uzytkownikow chinskich produktow.
Adapter się zakleszczył, czy bolec blokady nie chce się schować (przy próbach obracania bolec mógł się zablokować, wtedy adapter się nie obróci)? To może być głupie pytanie, ale czy pamiętasz o kręceniu "w drugą stronę" (niż w Canonie).
W przypadku zakleszczonych filtrów jest kilka sposobów, od gumowej rękawiczki, przez pasek, lekkie podgrzewanie, aż do kluczy do odkręcania i oddania "problemu" do serwisu.

Mentolex
10-04-2017, 01:29
Adapter ma w srodku dziure.
Bolec blokady nie chcial sie schowac - udalo mi sie zdjac adapter bez zniszczen.
@r_m
Bardzo dziekuje za chec niesienia pomocy, to bardzo cenna zaleta w tych dziwnych czasach.
Pozdrawiam serdecznie.