Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM

[nikei]

Ostatnimi czasy coraz więcej osób decyduje się na zakup obiektywów Sigma z serii ART. Chciałbym jednak zapytać o Wasze doświadczenia ze starszą wersją 50tki - Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM.

https://canon-board.info/imgimported/2017/01/lens-1.jpg
źródło (http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_50d/lens.jpg)
Chciałbym kupić coś uniwersalnego z ciekawym światłem. Czy 1.4 w tym modelu jest do użycia?
Obecnie obiektyw można dostać w ciekawych cenach, warto?

[Janeek]

Ostatnimi czasy coraz więcej osób decyduje się na zakup obiektywów Sigma z serii ART. Chciałbym jednak zapytać o Wasze doświadczenia ze starszą wersją 50tki - Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM.
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_50_14_50d/lens.jpg
Chciałbym kupić coś uniwersalnego z ciekawym światłem. Czy 1.4 w tym modelu jest do użycia?
Obecnie obiektyw można dostać w ciekawych cenach, warto?

Ja powiem tak, miałem Sigmę EX i miałem 2 sztuki ART (jedna mi zaginęła). Obie sztuki ART wymagały kalibracji jedynie w body - w jednej miałem +1 w drugiej +2. Ogólnie z mojego doświadczenia wynika, że te nowe Sigmy są jednakowo skalibrowane na różnych odległościach wystarczy globalnie zmieniać w body. Mam też Sigmę Art 35mm i tam jest dokładnie tak samo. Od razu zaznaczę, że ja miałem kalibrowane BODY w serwisie Canona.

Wracając do porównania obiektywów:

1. ART jest ostrzejsza i ma szybszy autofocus, ale minimalnie jak dla mnie.
2. EX ma zdecydowanie lepsze BOKEH, w ogóle jestem pasjonatem tego obiektywu i bardzo żałuję, że go sprzedałem na rzecz ART :(.
3. Jakość wykonania itp. jak dla mnie podobne, jednak pancerniejsza wydaje się ART.

[nikei]

Jak wypada na tle Canona 50mm z 1.4?

[akustyk]

mialem EX-a pare lat temu. pieknie rysujace szklo, ladnie wywazone z 5D, zupelnie ostre... po nauczeniu sie obslugiwania nim* super ostry, chyba ze na pelnej dziurze gdzie byl odpowiednio miekkawy.
wzorowa stalka, powiedzialbym

jedyny mankament jak dla mnie - ciezka. zostawala w domu jak pakowalem sprzet, bo zwyczajnie nie chcialo mi sie jej targac. od roku mam 50/1.8 STM i zrobilem nim wiecej zdjec niz Sigmofonem przez caly czas jak go mialem.


* AF wymaga metody na Windowsa ("czy jestes pewny") - naostrzyc raz, puscic knefla, wyostrzyc jeszcze raz. bo bedzie korekcja. ale wtedy juz ostrosc tam gdzie trzeba. paczemu tak, to ja nie znaju...

[akustyk]

Jak wypada na tle Canona 50mm z 1.4?

Sigma bedzie dzialac bez zarzutu do czasu jak Canon namiesza w protokolach komunikacyjnych w ktoryms nowym korpusie

Canon bedzie dzialac, dopoki go mechanicznie nie wykonczysz. i tu nie wiem jakie masz zuzycie. kotleciarze na te szklo narzekaja, ze im nie wytrzymuje...

[Ernest_DLRS]

Ja posiadam 50EX, którą uwielbiam. Jest ostra, trafia (po niewielkiej mikrokalibracji w body, bodajże +4). Rozmycie tła dorównuje 50L, jest kremowe i bardzo przyjemne w odbiorze. Jeżeli trafisz na sztukę, która współgra z Twoim body, to powiedziałbym, że to jedna z lepszych współczesnych 50'tek 1.4.

[turzynskikrzysztof]

Mam Sigme od dobrych kilku lat. Chodziły mi po głowie myśli nad wymiana na Art jednak zostałem przy Ex. Jest lekka, ostra, kontrastowa i daje ładne kolory oraz bokeh. Canona przy niej to za przeproszeniem szmelc, pod światło masakra co wyprawia słoik Canona.

Wysłane z mojego Mi-4c przy użyciu Tapatalka