PDA

Zobacz pełną wersję : 5d mkII x 6d (2017)



nikei
23-01-2017, 02:00
Cześć!

Mam świadomość, że kwestia wyboru pomiędzy modelami 5d mkII i 6d pojawiała się na forum już wielokrotnie. Chciałbym jednak zapytać Was o ten wybór między innymi mając na względzie zakup w roku 2017. W tym aspekcie głównie mam na myśli 5d mkII.

Dotychczas pracowałem głównie na APS-C, teraz chciałbym zakupić swoje pierwsze FF. Nie ukrywam, że chciałbym aby koszta tej operacji były jak najniższe. Kupno używanego 6d jest dla mnie możliwe, jednak tańsze body mkII pozwala na dołożenie zaoszczędzonych pieniędzy do obiektywu czy akcesoriów. Tutaj pojawia się problem. Warto zaczekać i dołożyć do 6d czy 5d mkII w zupełności wystarczy? Aparatu głównie używam w celach reportażowych (chrzciny, urodziny itp), trochę portretów.

+ Jakie są górne granice przebiegu migawki w temacie zakupu używanych 5d mkII/6d?

Z góry dziękuję za pomoc, pozdrawiam!

r_m
23-01-2017, 03:19
Jakie są górne granice przebiegu migawki w temacie zakupu używanych 5d mkII/6d?

Zależne od Twoich mocnych nerwów i szczęścia. Możesz kupić w jednym dniu dwa aparaty, jeden z przebiegiem 20tys. zdjęć i drugi z przebiegiem 200tys. zdjęć, i ten pierwszy może paść po 100 klatkach, a drugi może spokojnie przerobić 100tys. klatek.
Znasz to zestawienie? https://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5dmkii.htm
Z rozmów ze znajomymi (i z informacji z trzeciej ręki): dla 5d II nie jest niczym niespotykanym osiąganie przebiegów 250-300tys. zdjęć (na pierwszej migawce), na aukcjach dość często pojawiają się aparaty z przebiegami powyżej 200tys. (w pełni sprawne).
Za 6d przemawia praca na wysokich czułościach, choć czytając to forum możesz odnieść wrażenie, że 6d zupełnie się nie nadaje do robienia jakichkolwiek zdjęć (i tak właściwie nic się nie nadaje, poniżej 5d mk IV albo 1dx mk II) ;)

robertskc7
23-01-2017, 08:14
Wczoraj robiłem beckupowym 5dII repo z pierwszych urodzin. Klimatyczny lokal, całkowicie w mieszanym świetle plus dzieciaki. Całość na ISO6400 i czasach max 1/250 (średnio 1/100 przy 2.8) Na Twoim miejscu nie pchał bym się w to body. Af jest słaby a body ma tragiczny shutter lag. Dodam, że na co dzień robię 5dIII, który jest w spa na żytniej a ostatni raz w rękach 5dII miałem 3 lata temu. Podobno 6d jest znacznie lepszy.

MC_
23-01-2017, 09:23
Czy znacznie to nie wiem, ale na pewno jest.

kmeg
23-01-2017, 09:30
6d ma trochę lepsza matryce (im zwyższe ISO tym bardziej to widać), mniej bandingu i trochę czulszy środkowy punkt. To wszystko co ma lepsze. Wade oba maja taka sama: przedpotopowy af z jednym centralnym punktem. Jeśli znajdziesz dobrze utrzymany to spokojnie bierz bo zdjęcia ciągle robi bardzo dobre.

MC_
23-01-2017, 09:36
Wiadomo, że nie jest to AF z 5d3 czy 7D, ale na przykład u mnie bez problemu daje radę - kilka wesel, turniej tańca towarzyskiego.

kmeg
23-01-2017, 09:41
Po treningu daje rade w jednym i drugim co nie zmienia faktu, ze są to przedpotopowe i strasznie upierdliwe konstrukcje typu łap na centralny i przekadruj.

radiki
23-01-2017, 10:19
Może i tak, ale punkt środkowy w 6d i tak lepszy, niż ten z 5D3.

zdebik
23-01-2017, 10:28
Może i tak, ale punkt środkowy w 6d i tak lepszy, niż ten z 5D3.
Zgadza sie!

robertskc7
23-01-2017, 10:33
Może i tak, ale punkt środkowy w 6d i tak lepszy, niż ten z 5D3.

Może i tak ale 5d3 ma punkt centralny wsparty 8 krzyżowymi co daje mu dużo większa powierzchnie łapania ostrości :)

radiki
23-01-2017, 11:40
Ja tam nie ostrzę na powierzchnię, ale na punkt :D.

tombas
23-01-2017, 11:45
Ja tam nie ostrzę na powierzchnię, ale na punkt :D.
a ja, raczej na płaszczyzne:lol:

kmeg
23-01-2017, 12:30
Może i tak, ale punkt środkowy w 6d i tak lepszy, niż ten z 5D3.

Ba, od 1dx też!

akustyk
23-01-2017, 12:35
AF w obu jest drewniany. do landszaftow wystarcza, ale do obiektow ktore sie ruszaja juz jest gorzej.

dla mnie za 5D mkII przemawia nieco wiekszy gabaryt i ciut lepsza budowa. jesli planujesz uzywac z wiekszymi szklami to moze nieco lepiej w lapie lezec.

za 6D dla mnie przemawia matryca. ona nie jest "ciut lepsza na wyzszych ISO". to jest lepsza matryca ogolnie, z lepszymi przejsciami tonalnymi od bazowego ISO poczawszy i zauwazalnie mniejszym szumem na wyzszych.

czy to jest warte roznicy w cenie to nie wiem. zalezy od roznicy. ja bym na pewno pomyslal o fakcie, ze 6D latwiej kupic nie od kotleciarza tylko od normalnego fotografa. ktory zrobil tym 20 a nie 200 tysiecy zdjec. i nie wyjaral matrycy godzinami nagrywania... ale to tez od konkretnej sztuki zalezy, wiec i tak trzeba sprawdzac.


poza tym... "Trzymać w okładce, nie giąć, nie niszczyć! Dwa lata będzie służyć." !

nikei
23-01-2017, 13:43
Dziękuję za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi! :) Chciałbym ponownie odnieść się do przebiegu migawki. Jaka jest górna granica przebiegu w przypadku zakupu 6d? Czy body z przebiegiem powyżej 50tyś są warte uwagi?

kmeg
23-01-2017, 14:00
Dziękuję za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi! :) Chciałbym ponownie odnieść się do przebiegu migawki. Jaka jest górna granica przebiegu w przypadku zakupu 6d? Czy body z przebiegiem powyżej 50tyś są warte uwagi?

Przeciętny zakładany okres życia migawki:
5dmk2 150 tyś
6d 100 tyś

robertskc7
23-01-2017, 14:01
Dziękuję za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi! :) Chciałbym ponownie odnieść się do przebiegu migawki. Jaka jest górna granica przebiegu w przypadku zakupu 6d? Czy body z przebiegiem powyżej 50tyś są warte uwagi?

6d - gwarantowane 100 tyś cykli
5d 150 tyś cykli

Wymiana migawki z regulacją itp itd ok 800zł w CSI. .

7four
23-01-2017, 14:16
Wczoraj robiłem beckupowym 5dII repo z pierwszych urodzin. Klimatyczny lokal, całkowicie w mieszanym świetle plus dzieciaki. Całość na ISO6400 i czasach max 1/250 (średnio 1/100 przy 2.8) Na Twoim miejscu nie pchał bym się w to body. Af jest słaby a body ma tragiczny shutter lag. Dodam, że na co dzień robię 5dIII, który jest w spa na żytniej a ostatni raz w rękach 5dII miałem 3 lata temu. Podobno 6d jest znacznie lepszy.

Trochę nie na temat. AF w 5dII nie jest słaby i nie ma tragicznego shutter lag'u.

becekpl
23-01-2017, 14:21
się zgodzę z przedmówcą

aptur
23-01-2017, 16:46
6d - gwarantowane 100 tyś cykli

Gwarantowane przez kogo?

7four
23-01-2017, 17:10
Gwarantowane przez kogo?

No przecież "w internecie" tak napisali XD, na forum jakimś, może tym :D
Trwały poszukiwania tej informacji, może i znaleźli :) ale nie przypominam sobie :)

robertskc7
23-01-2017, 17:16
Gwarantowane przez kogo?

Przez Sony :) a myślałeś, że przez kogo :) Na różnych portalach są informacje. Te o 5D czy 1D się potwierdzają w wielu źródłach, że Canon deklaruje żywotność na tyle i tyle cykli. To czy Ci padnie wcześniej i czy Ci za free wymienią to inna sprawa.
Dzisiaj gościu w CSI mi powiedział, że w 5dmkIII jest gwarantowany przebieg to 150k i po przekroczeniu zalecają wymianę. Więc to się z internetami zgadza. Jak chcesz to zapytam ich jak jest z 6D przy odbiorze.

Canon EOS Digital Cameras Shutter Life Expectancy – Ultimate Systems blog (http://blog.usro.net/canon-eos-digital-cameras-shutter-life-expectancy/)

aptur
23-01-2017, 17:23
Przez Sony a myślałeś, że przez kogo

Nie no jak przez Sony to OK.

Na różnych portalach są informacje.

Co to nie wypisują na portalach....
Jak znajdziesz info od producenta albo chociaż od serwisu na Żytniej, że gwarantują w 6D 100 tyś to daj znać.

Sunders
23-01-2017, 17:49
Dzisiaj gościu w CSI mi powiedział, że w 5dmkIII jest gwarantowany przebieg to 150k i po przekroczeniu zalecają wymianę. Więc to się z internetami zgadza. Jak chcesz to zapytam ich jak jest z 6D

Też nie zetknąłem się z wiarygodną informacją o bezpłatnej wymianie migawki po upływie ważności gwarancji w 6D. Spytaj i napisz co Ci odpowiedzą.