Zobacz pełną wersję : Nowy 24-105 IS II gdzie kupić
Jestem tu nowy, więc zapytuję. Poradźcie proszę jakiś sklep. Czy ten obiektyw można już nabyć ?
Tutaj twierdzą, że mają na magazynie:
https://fotoforma.pl/canon-24-105-mm-f-4-0l-ef-is-ii-usm.html
Dla pewności najpierw bym się z nimi skontaktował i zapytał.
Dzięki
To znalazłem - chyba jedyny sklep który deklaruje że ma na półce...
pan.kolega
15-12-2016, 18:38
A jak nie mają to kup kita za 22 kPLN i pozbądź się puszki.:idea::p
Ja jeszcze nie widziałem w Stanach tego słoja dostępnego oddzielnie po normalnej cenie choć ponoć się sporadycznie pojawiał w małych ilościach.
Jak uważacie, jaka będzie "normalna" cena ?
Jak uważacie, jaka będzie "normalna" cena ?
Jakieś 3500zł za 2 lata jak dolar nie poleci do góry
pan.kolega
15-12-2016, 21:39
Jak uważacie, jaka będzie "normalna" cena ?
Uważam, że obecnie normalna cena wersji II to cena wersji I w białym pudełku plus ~80% tego.
Problem taki, że ja obiektyw muszę mieć teraz a nie za 2 lata...
Co to znaczy " w białym pudełku" ?
Białe pudełko to OEM wyciagniety z kita (sprzedawane razem z aparatem). Normalnie masz inne pudełko. Za białe placisz mniej niż za zwykle. Białe tez nie może być cashbackowane.
Dzięki za info. Dla mnie może być białe, ale na razie nie widziałem KITowych. Przepraszam - "cashbackowane" ?
pan.kolega
15-12-2016, 23:28
Dzięki za info. Dla mnie może być białe, ale na razie nie widziałem KITowych. Przepraszam - "cashbackowane" ?
Jeżeli cena za nowy towar z gwarancją jest typu 3 kZł albo i mniej, to jest to kit w białym pudełku, jak ten:
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM (http://www.pasazfoto.pl/canon-ef-24-105-mm-f-4l-is-usm-oem-dostepny)
(nie polecam ani też nie niepolecam tego sklepu; są i tańsze, ale ten przynajmniej pisze dokładnie co sprzedaje)
Zapewne Canon za takie obiektywy nie daje żadnych sezonowych rabatów i nagród czyli cashbacków.
Krótko mówiąc kolorowe pudełko kosztuje 900zł więcej.
Szkoda, że na razie nie ma żadnych...
Czy ktoś z Was zakupił to szkło?
Czy ktoś z Was zakupił to szkło?
Nie, drogie i ponoc zdjec nie robi. Mk1 nazywa sie teraz classic i to jest to czego nam potrzeba ;).
mk1 zatem chyba zakupię
jeżeli w mk2 głównie poprawili IS i nieznacznie jakość na dłuższych ogniskowych to chyba nie ma sensu
używka mk1 ok 2k vs ok 4k za mk2 :(
Jakieś newsy Panowie ?
Wydzwaniałem dzisiaj za MK1 i też nie ma nigdzie na stanie :(
Zapraszam na zakupy do Włoch,
Nie, drogie i ponoc zdjec nie robi. Mk1 nazywa sie teraz classic i to jest to czego nam potrzeba .
dostępne są oba, ten II to koszt ok 1100 €
Kolega zakupił i posiada oba,jednak te włoskie robią zdjęcia :):):)
w połączeniu z canonem 5D m III widać że boki kadru zdecydowanie lepiej się prezentują i wg jego odczucia AF trafia i szybciej i celniej .
A gdzie są dostępne ?
Co to znaczy "włoskie" ?
A gdzie są dostępne ?
https://www.ollo.it/canon-ef-24-105mm-f-4-l-is-ii-usm/p_683282
Co to znaczy "włoskie" ?
Napisałem włoskie jako żart , przecież akurat ten rodzaj obiektywu jest produkowany w Japonii.
Mam nadzieję, że wkrótce będą w PL. W końcu to niedaleko...
polecam test na photozone
polecam test na photozone
dobre, a nawet powiem że mocne, warto przeczytać podsumowanie i rzucić okiem na słupki :mrgreen:, ja z 24-105 w pierwszej wersji jestem zadowolony - rumak to to nie jest - raczej taki wół do zapchania rzadziej używanego zakresu ogniskowych ale nie waham się go użyć :mrgreen: i nie wygląda żebym miał zamiar kupić II wersję :mrgreen:
polecam test na photozone
Konkluzja jest bolesna: "Honestly, we would recommend to skip this lens".
pan.kolega
03-01-2017, 09:55
Jeżeli chodzi o photozone.de to może warto rzucić okiem na same wyniki, (oczywiście biorac pod uwagę, że są to lamerskie Imatesty) ale teKsty to już kompletny bełkot pisany przez jakichś Klausów zupełnie bez rozeznania i zrozumienia optyki. Może to jest niemieckie podejście do japońskiego sprzętu trochę prypominające słynną legendę "włoskich granatów" z czsów wojny II. :p
Prawda jest taka, że tego szkła nie da się poprawić w tej samej cenie i masie. To nie jest "redesign" tylko "update" tego samego z drobnymi usprawnieniami. Jak np. 200/2.8. I tak wyszła troche większa i cięższa. A pomarzyć zawsze można, byle się nie ośmieszać.
To naprawdę rozśmiesza i kompromituje autora:
"it doesn't seem to be fully made of metal as you might expect at least. The inner lens tube seems to be made of plastic and we've got the impression that this is also applies for parts of the outer body":D
Obiektyw jest już dostepny w sklepach internetowych.Cyfrowe.pl..jutro już do mnie przyjedzie
Ja też dzisiaj zakupiłem MK1 Allegro-sklepbeznazwy z Łodzi. Rano było 3 sztuki teraz już nie widzę. 3030zł
Przepraszam ale co kupiłeś za 3030 ?
Przepraszam ale co kupiłeś za 3030 ?
2 obiektywy po 1515
Ja tez jestem tu nowa i nie od razu połapałem się w czym rzecz. Myslalm ze piszemy o 24-105 nowym.
Ja tez jestem tu nowa i nie od razu połapałem się w czym rzecz. Myslalm ze piszemy o 24-105 nowym.
Jak jesteś nowa to chyba się nie połapalaś a nie połapałeś
Piszemy o nowym a nie o starym.
Podpowiecie proszę jakim filtrem najlepiej ochronić przednią soczewkę ? Marumi UV, Hoya antistatic... nie mam doświadczenia. Jaki Polaryzacyjny polecacie.
Dziękuję za podpowiedzi
Przednia soczewkę osłaniaj osłoną PS.
Ojej przejezyczenie,oczywiscie ze sie nie połapałam......
pan.kolega
04-01-2017, 01:15
Ciągle nie widzę tego szkła w Stanach w poważnych sklepach w ciągłej sprzedaży. Pewnie wysyłają co mają na wcześniejsze zamówienia w przedsprzedaży. Natomiast można? kupić po zawyżonej cenie albo obniżonej cenie z wątpliwych źródeł. Jak kogoś zadowoli używka, to są podobno dostępne od dawna na Islandii.....:p
... To naprawdę rozśmiesza i kompromituje autora:
"it doesn't seem to be fully made of metal as you might expect at least. The inner lens tube seems to be made of plastic and we've got the impression that this is also applies for parts of the outer body":D
Jakby mu zrobili z metalu, to by pisał/(pisali), że za ciężkie badziewie.
NIe wiem jaki jest sens cisnienia na to szkło - jak jest znakomity 24-70/4, który nadal ma lepsze 24mm i mniejszą dystrosję.
Te 70mm, a 105mm przy f/4 to nie robi różnicy wg mnie.
Tak, zważywszy jak się ma jesne 85 lub 100 mm ;-)
przymierzałem się do I wersji, ale w końcu kupiłem odpowiednik Sigmy i jestem b. zadowolony (n.b. właśnie tę Sigmę poleca photozone)
Nie ma żadnego ciśnienia, po prostu muszę mieć jakiś obiektyw. Uniwersalny żeby nie zmieniać.
Nie ma żadnego ciśnienia, po prostu muszę mieć jakiś obiektyw. Uniwersalny żeby nie zmieniać.
Na 24-70 są cashbacki, mi się go udało po cashbacku za 2300zł nabyć z euro agd. Były aż 800 złotowe cashbacki na niego.
Za 24-105 trzeba dać ponad 2x wiecej, bo nie ma zwrotów za niego. Nie wiem jaki sens. Jesli ma być uniwersalne - to macro bardziej się przydaje w 24-70 niż 105mm w 24-105mm wg mnie.
pan.kolega
04-01-2017, 19:28
Te 70mm, a 105mm przy f/4 to nie robi różnicy wg mnie.
Robi taką samą różnicę jak 400 mm vs. 600 mm albo 200 vs. 300.
No ale jeżeli 300 to prawie to samo co 200, a 200 to niewiele więcej niż 135, to w sumie można zaniast 300mm zadowolić się 100 mm....:p
Na 24-70 są cashbacki, mi się go udało po cashbacku za 2300zł nabyć z euro agd. Były aż 800 złotowe cashbacki na niego.
Za 24-105 trzeba dać ponad 2x wiecej, bo nie ma zwrotów za niego. Nie wiem jaki sens. Jesli ma być uniwersalne - to macro bardziej się przydaje w 24-70 niż 105mm w 24-105mm wg mnie.
Takie poważne makro to dobra rzecz, ale z 0.24 można pofotografować średnio małe rzeczy typu kwiatki.
Gdyby choć 24-70 był lepszy w całym zakresie....ale chyba nie jest.
ef 24-70mm f/4 IS L zalicza małą wpadkę na 50mm, ale powtarzając za oficjalną polską stroną canona: "Tryb makro pozwala uzyskać powiększenie do 0,7x"
Bryan w swoim teście C24-70/4L prezentuje fotki z powiększeniem 0.7x. Jest to jakieś makro :).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.