EOS m10 wybór obiektywu.

[arwic]

Witam.
Jako, że dopiero uczę się nowego systemu, bardzo prosze o poradę odnośnie obiektywu "podstawowego" do M10-tki. Mam 15-45 i jest ... nazwijmy to w miare, ale mogę go wymieniać na EF-m 18-55, lub identyczny ale EF-S, zamiana 1:1.
EF-M 18-55, ma lepsze światło, te 3mm z przodu nie stanowią problemu, bo i tak to będzie obiektyw dla żony do niedzielnego pstrykania. Ja jutro odbieram 22mm i zamierzam jeszcze kupić 11-22, więc będzie szeroko. Natomiast czy taka wymiana ma sens, czy 18-55 będzie zauważalnie lepszy od obecnego?
EF-S 18-55 STM, podobno najlepszy z nich wszystkich, niestety z przejściówką to już się robi mało spacerowy zestaw, ale gdyby był faktycznie lepszy od pozostałych, to gabaryty są do przełknięcia.
Prosiłbym o wasze opinie, porady przy tym wyborze.

[pan.kolega]

Witam.
Jako, że dopiero uczę się nowego systemu, bardzo prosze o poradę odnośnie obiektywu "podstawowego" do M10-tki. Mam 15-45 i jest ... nazwijmy to w miare, ale mogę go wymieniać na EF-m 18-55, lub identyczny ale EF-S, zamiana 1:1.
EF-M 18-55, ma lepsze światło, te 3mm z przodu nie stanowią problemu, bo i tak to będzie obiektyw dla żony do niedzielnego pstrykania. Ja jutro odbieram 22mm i zamierzam jeszcze kupić 11-22, więc będzie szeroko. Natomiast czy taka wymiana ma sens, czy 18-55 będzie zauważalnie lepszy od obecnego?
EF-S 18-55 STM, podobno najlepszy z nich wszystkich, niestety z przejściówką to już się robi mało spacerowy zestaw, ale gdyby był faktycznie lepszy od pozostałych, to gabaryty są do przełknięcia.
Prosiłbym o wasze opinie, porady przy tym wyborze.

A skąd bierze się opinia, że kit EF-S STM jest lepszy od EF-M? Z the-digital-picture wynikałoby, że wyraźnie lepszy jes kit M, nawet w centrum. Kit M jest bliżej matrycy, więc tak możnaby się domyślać. Poza tym, jest mniejszy.
Więc jeżeli nie jest potrzebny na innym body i nie zależy Ci na szerokim końcu, bo i tak masz mieć 11-22, to brałbym M. Natomiast 15-45 jest jeszcze mniejszy ale trochę ciemniejszy.
Również kit M jest o włos ciemniejszy od kita S. Np. na 35 mm f/5 vs. F/4.5 wedle powyższego źródła.

[arwic]

Skąd się bierze że EFS jest lepszy od EFM? Nie wiem, poznaję system od zera i jedyne co mogę, to czytać i słuchać opinii, a te wiadomo są jak pewna część ciała, każdy ma swoją. Wczoraj zmieniłem 15-45, na M18-55, i albo mam fara i trafiłem na super sztukę, albo 15-45 to był wybitnie felerny egzemplarz. Ciężko te dwa obietywy porównywać. Macie więcej takich tanich cudeniek w systemie?

[Suchy]

@arwic - kit 18-55STM ale na bagnet EF-M jest nawet lepszy niż 18-55STM na EF-S. I oczywiście jest o 2 nieba lepszy niż 15-45STM. Tak więc nie ma sensu kupować 18-55STM na EF-S i jeszcze przejściówkę. Skoro zamierzasz kupić 11-22 to śmiało bierz 18-55 EF-M albo dozbieraj do 18-150 EF-M. Wtedy będziesz miał i szeroko i długo i jasno (z 22). I czego więcej do szczęścia potrzeba?