PDA

Zobacz pełną wersję : EF 16-35/4 IS prośba o RAWy



lucas_g
09-10-2016, 10:29
Witam,

Fundusze zgromadzone, więc ponownie rozważam zmianę mojego 17-40 na 16-35/4. Prośba do osób posiadających to szkło o podesłanie RAWa, jakby ktoś dysponował zdjęciem z pełnej klatki na ISO 100 F11 z jakimiś kamieniami, piaskiem lub trawami na pierwszym planie. Adres: lukasz.grzeszek@wp.pl

Z góry dzięki,

Łukasz

zanussi
09-10-2016, 14:38
poszukam.

--- Kolejny post ---

Idą trzy pliki wetransferem, nie mam na f11 ale mam odpowiednio na f4, f6,3 oraz f8. Mam nadzieję, że pomogłem :)

lucas_g
09-10-2016, 20:54
zanussi, wielkie dzięki, o takie zdjęcia właśnie mi chodziło.

zanussi
09-10-2016, 20:55
no i jak wypada w porównaniu z 17-40?

lucas_g
09-10-2016, 21:24
no i jak wypada w porównaniu z 17-40?

To co mnie kusi w 16-35/4 to lepsze rogi, 1mm szerzej na szerokim końcu i IS jako dodatek. Natomiast po obrobieniu zdjęć stwierdzam, że 16-35/4 jest lepszym szkłem, ale nie na tyle, żebym zdecydował się na zmianę. Tak więc pozostaję z 17-40 jeszcze na długo.

Sunders
09-10-2016, 22:01
To co mnie kusi w 16-35/4 to lepsze rogi, 1mm szerzej na szerokim końcu i IS jako dodatek. Natomiast po obrobieniu zdjęć stwierdzam, że 16-35/4 jest lepszym szkłem, ale nie na tyle, żebym zdecydował się na zmianę.

Mam 16-35/4 i wydaje mi sie, że to słuszna decyzja. :)

marfot
09-10-2016, 22:30
To co mnie kusi w 16-35/4 to lepsze rogi, 1mm szerzej na szerokim końcu i IS jako dodatek. Natomiast po obrobieniu zdjęć stwierdzam, że 16-35/4 jest lepszym szkłem, ale nie na tyle, żebym zdecydował się na zmianę. Tak więc pozostaję z 17-40 jeszcze na długo.

Przyznam, że od razu pomyślałem że decyzja już jest a potrzeba tylko jakiejś podkładki ;)

zanussi
09-10-2016, 23:12
16-35 nie ma wcale abberacji :)

lucas_g
12-11-2016, 14:48
Jednak skusiłem się na 16-35/4 IS. Finalnie po cashbacku wyjdzie za 3459zł, więc nie najgorzej.

marfot
12-11-2016, 16:02
Jednak skusiłem się na 16-35/4 IS. Finalnie po cashbacku wyjdzie za 3459zł, więc nie najgorzej.

Prawidłowa decyzja. Tylko teraz trudniej będzie w razie czego zwalić winę na obiektyw ;)

lucas_g
12-11-2016, 16:31
Tylko teraz trudniej będzie w razie czego zwalić winę na obiektyw ;)

Za to może będzie jeszcze większa motywacja do wychodzenia w teren.