Zobacz pełną wersję : Eksperyment 85mm na FF vs 50mm na APSC
Czy ktos widział w sieci (a może sam robił) porównanie eLek f/1.2 85 i 50mm robione tak zeby uzyskac praktycznie ten sam kadr? powiedzmy na 6d (5d) i 7d2, jak wypadnie porównanie obrazka? a może ktos chetny do zabawy? do przeprowadzenia testu brakuje mi tylko... 85mm f/1.2
Uczciwsze będzie porównanie 50/1.2L na APSC do 85/1.8 na FF. Co do 85/1.2L na FF to strzelam w ciemno, że będzie wspaniale i trochę nie fair w stosunku do APSC. ( oczywiście wszystko na pełnej dziurze)
Uczciwsze będzie porównanie 50/1.2L na APSC do 85/1.8 na FF. Co do 85/1.2L na FF to strzelam w ciemno, że będzie wspaniale i trochę nie fair w stosunku do APSC. ( oczywiście wszystko na pełnej dziurze)
sorry, ale nie chodzi mi o uczciwsze, ani teoretyczne(bez urazy) porównanie, tylko uzyskanie "naocznego" wyniku z eLek, bez wzgledu na to jak bardzo(jesli:mrgreen:) "przegra" 50-tka
W sumie to TDP mają takie sample zarówno dla 85 1.2 L :
Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=120&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Jak i dla 85 1.2 L II :
Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=397&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Brakuje mi porównania bokeh bo tu na pewno będzie na korzyść 85L
W sumie to TDP mają takie sample zarówno dla 85 1.2 L :
Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=120&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Jak i dla 85 1.2 L II :
Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=397&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Brakuje mi porównania bokeh bo tu na pewno będzie na korzyść 85L
tak, to znam, jakis obraz to daje,ale foty tabelek, linijek, czy bateryjek to nie jest najwazniesze czym kieruje sie przy decyzjach zakupowych (gdyby tak było, w zyciu bym nie kupił 50/1.2):mrgreen:
--- Kolejny post ---
W sumie to TDP mają takie sample zarówno dla 85 1.2 L :
Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=120&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Jak i dla 85 1.2 L II :
Canon EF 50mm f/1.2L USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=397&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0)
Brakuje mi porównania bokeh bo tu na pewno będzie na korzyść 85L
tak, to znam, jakis obraz to daje,ale foty tabelek, linijek, czy bateryjek to nie jest najwazniesze czym kieruje sie przy decyzjach zakupowych (gdyby tak było, w zyciu bym nie kupił 50/1.2):mrgreen:
do przeprowadzenia testu brakuje mi tylko... 85mm f/1.2
Mi niestety 50L i APS-C. Kiedyś robiłem podobne porównanie (jest tutaj w testach), ale 135+5d3 a 100/2+1dIII.
Co prawda nie te obiektywy ale może ciebie zainteresuje:
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/
Wyraźnie widać, że stosując tzw. ekwiwalent ogniskowej FF na cropie uzyskuje się nieco inne rozmycie tła.
RobertON
07-10-2016, 14:16
Wyraźnie widać, że stosując tzw. ekwiwalent ogniskowej FF na cropie uzyskuje się nieco inne rozmycie tła.
Tutaj mozna pooglądać obrazki:
Canon EOS 6D kontra 7D Mark II - który aparat powinienem wybrać? | Fotoblogia.pl (http://fotoblogia.pl/6967,canon-6d-kontra-7d-mark-ii)
robson999
07-10-2016, 16:44
Tak się nie da.
Tak się nie da.
w sensie ze co/jak sie nie da? bo nierozumiem :p
robson999
07-10-2016, 17:25
w sensie ze co/jak sie nie da? bo nierozumiem :p
Nie jestem przecież ekspertem, ale wydaje mi się że nie da się w ten sposób porównywać.
7D2 z 50L, da najprawdopodobniej piękny obrazek, ale 6D z 85L jeszcze piękniejszy.
Nie jestem przecież ekspertem, ale wydaje mi się że nie da się w ten sposób porównywać.
7D2 z 50L, da najprawdopodobniej piękny obrazek, ale 6D z 85L jeszcze piękniejszy.
no to czyli jednak sie da:p, ale co najwyżej wynik może był łatwy do przewidzenia, a moje pytanie brzmiało jak bardzo:mrgreen: i w jakich aspekatach, no i najlepiej "na przykładach"
(tak, tak wiem że wymyślam...);)
Ernest_DLRS
08-10-2016, 04:42
Ja kiedyś, nie mając jeszcze FF, robiłem portrety na apsc i 50/1.4. Potem dokupiłem 6D i 85Lii i zrobiłem sobie takie porównanie: apsc + 50/1.4 vs. ff + 85/1.2. Jakość obrazka z zestawu ff - miazga ;]
Moze to - na dole sa dwie sytuacje o ktorych piszesz - klikasz na nie i przelaczasz kadr.
Wizualny symulator i kalkulator głębi ostrości (http://dofsimulator.net/pl/?x=ANSAYQJxDDUMJIUkAAA)
W sumie jak bede mial czas to moge zrobic takie dwa zdjecia.
Tu za to w sony masz bardzo podobne porówanie. Szkła to Sony 85mm f/1.4 na 1.7 i FF oraz 55mm at f/1.8 na cropie.
Full Frame vs Crop Sensor: Which is Better for Portraits? (http://petapixel.com/2016/07/28/full-frame-vs-crop-sensor-better-portraits/)
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/portraitcomparison-1.jpg
źródło (http://petapixel.com/assets/uploads/2016/07/portraitcomparison.jpg)
Jeszcze tutaj z nikona
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/
Szkła o ogniskowej 85mm są projektowane jako portretowe. Ładniejszy bokeh to też zasługa konstrukcji.
Kiedyś na cropie sporo fociłem sigmą 30mm/f1.4 a potem po przejściu na FF odpowiednio canonem 50/1.4. Nawet przy standardzie jest spora różnica. Sigma pomimo tego, że dawała identyczny kąt widzenia dawała obrazek charakterystyczny dla szerokiego kąta. Przy bliższych ujęciach łatwo było rozciągnąć elementy na brzegu kadru, charakterystyczne rozmycia blików światła itd.
Podejrzewam, że nawet z taniego 85/1.8 canona na FF uzyska się ładniejszy obrazek niż z C50/1.2L@1.2 na cropie. Ładniejszy w znaczeniu bokehu, przejść między ostrością i nieostrością. Dla niektórych nie będzie to miało znaczenia bo i tak przymykają, ale wtedy myślę, że nie ma sensu kupować 50L.
Czy ktos widział w sieci (a może sam robił) porównanie eLek f/1.2 85 i 50mm robione tak zeby uzyskac praktycznie ten sam kadr? powiedzmy na 6d (5d) i 7d2, jak wypadnie porównanie obrazka? a może ktos chetny do zabawy? do przeprowadzenia testu brakuje mi tylko... 85mm f/1.2
EF 50mm f/1.2 L podpięty pod EOS 400D, wartość przysłony f/1.2
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/IMG_3077-2.jpg
źródło (http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/images/50mm-f12/bokeh/IMG_3077.jpg)
EF 85mm f/1.2L II podpięty pod EOS 5D, wartość przysłony f/1.2
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/12IMG_2856-2.jpg
źródło (http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/images/85mm-f12/bokeh/12-IMG_2856.jpg)
Obydwa zdjęcia były wykonywane z odległości 3m, do drzew w tle jest około 15m.
Źródło:
Canon 50mm f/1.2 L Review (http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f12.htm#bokeh)
Canon 85mm f/1.2 L II Review (http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/85mm-f12.htm#bokeh)
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/4096725884_fd2cac9816_o-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/7f1MSU)FF vs. APS-C: DOF (https://flic.kr/p/7f1MSU) by Alireza202 (https://www.flickr.com/photos/8413680@N08/), on Flickr
Widzę, że kol. tombas już się zdecydował na zakup 85L II bo wrzucił ogłoszenie, że kupi - to jak kupi to przetestuje i może podzieli się wrażeniami.
Widzę, że kol. tombas już się zdecydował na zakup 85L II bo wrzucił ogłoszenie, że kupi - to jak kupi to przetestuje i może podzieli się wrażeniami.
czy zdecydował? :mrgreen:
i tak, i nie
generlnie te fotki z sony przemawiaja za tym zeby nie kombinowac, tylko "jechać' tym co sie ma... natomiast zdjecia z 400d i 5d to nie do konca jest to o czym mówiłem bo tu w kadrze widac "efekt cropa" (robione z tego samego miejsca)a mnie chodziło o 'identyczne" wypełnienie kadru
ale że sezon jest w miare udany i pare złotych zostało w skarbonce, no to kusi... ;-)
generalnie, jak sie spodziewałem róznica jest, tylko pytanie czy warta 7-8K pln? dlatego szukam uzywki, jak nie spełni oczekiwan to pewnie sprzedam z niewielka strata... ;-)
robertskc7
10-10-2016, 17:14
czy zdecydował? :mrgreen:
i tak, i nie
generlnie te fotki z sony przemawiaja za tym zeby nie kombinowac, tylko "jechać' tym co sie ma... natomiast zdjecia z 400d i 5d to nie do konca jest to o czym mówiłem bo tu w kadrze widac "efekt cropa" (robione z tego samego miejsca)a mnie chodziło o 'identyczne" wypełnienie kadru
ale że sezon jest w miare udany i pare złotych zostało w skarbonce, no to kusi... ;-)
generalnie, jak się spodziewałem różnica jest, tylko pytanie czy warta 7-8K pln? dlatego szukam uzywki, jak nie spełni oczekiwan to pewnie sprzedam z niewielka strata... ;-)
Myślę, że posikasz się lub popłaczesz (co wolisz) ze szczęścia po pierwszych dobrych strzałach. 85L lubi odpowiednią scenerię i światło żeby pokazać pazur.
Jeśli nie zrobi na tobie wrażenia, to raczej żadna inna 85tka nie zrobi.
Myślę, że posikasz się lub popłaczesz (co wolisz) ze szczęścia po pierwszych dobrych strzałach. 85L lubi odpowiednią scenerię i światło żeby pokazać pazur.
Jeśli nie zrobi na tobie wrażenia, to raczej żadna inna 85tka nie zrobi.
na przestrzeni kilku lat robiłem trzy podejscia do 85/1.8 jedna była ostra, druga nie,trzecia nijaka taka :-)
w sumie ogniskowa mi oodpowiadała, ale obrazek juz nie...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.