100-400 mkII odkurzacz

[grzegorz9992]

Koledzy użytkownicy tytułowego szkła jak u was z zasysaniem pod przednią soczewkę ? Mój ma rok i nałapał tyle co wszystkie zoomy jakie mam przez 10 lat.

[jotes25]

Mój właśnie kończy dwa miesiące. Używany jest raczej w trudnych warunkach. Na razie pod soczewką czyściutko jak w momencie zakupu. Nie używam żadnego filtra, zresztą chyba Canon w przypadku tego szkła nie wymaga filtra dla zapewnienia szczelności.

[Bangi]

Ja mam ok. 3 lat. Używam na pokazach lotniczych, gdzie często jest różnie z warunkami i w sumie nic niepokojącego jeśli chodzi o czystość nie zauważyłem.

To jeszcze może być kwestia indywidualnej tolerancji na kurz ;)

[jotes25]

Ja mam ok. 3 lat.

Nie doczytałeś tytułu wątku, bo tego szkła nie da się mieć nawet 2 lata ;)

[Kolekcjoner]

Ja mam też zbyt krótko żeby cokolwiek wyrokować.

[Bangi]

Nie doczytałeś tytułu wątku, bo tego szkła nie da się mieć nawet 2 lata ;)

Wybaczcie zamieszanie. Moja odpowiedź nie dotyczy tytułowego szkła.

[grzegorz9992]

dzięki , zobaczymy co canon na to

[mkamelg]

Koledzy użytkownicy tytułowego szkła jak u was z zasysaniem pod przednią soczewkę ? Mój ma rok i nałapał tyle co wszystkie zoomy jakie mam przez 10 lat.

dust in Canon 100 - 400 mark ii - BirdForum (http://www.birdforum.net/showthread.php?t=319566)

Review: Canon reinvents the telephoto zoom (http://birdguides.com/webzine/article.asp?print=1&a=5424)

Dalej nie chce mi się szukać. Jednego zaczęło wkurzać już po 4 miesiącach, drugiego po 8. Ten pierwszy wysłał obiektyw do serwisu Canona na darmowe czyszczenie oczywiście zapewne w ramach gwarancji. Podobno poprzednia wersja tego obiektywu pomimo swojej specyficznej konstrukcji zasysa mniej kurzu niż ta nowa.

[grzegorz9992]

wielkie dzięki kolego