Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : "Prezent" od Canona dla Sigmy i Tamrona....


Kolekcjoner
23-09-2016, 16:11
Sigma i Tamron wystosowały noty serwisowe do użytkowników 5D mkIV.
Dear Canon EOS 5D Mark ? Users - SIGMA CORPORATION (http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=614)
TAMRON | Information | A notice regarding compatibility issue with the EOS 5D Mark IV and availability of firmware update service (about AF functions on Live View mode) (http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2016/0916_3.html)

i na optycznych:
Sigma też publikuje notę dla użytkowników EOS 5D Mark IV - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/10253-news-Sigma_te%C5%BC_publikuje_not%C4%99_dla_u%C5%BCytko wnik%C3%B3w_EOS_5D_Mark_IV.html)
Noty serwisowe od Tamrona - w sprawie EOS 5D Mark IV - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/10252-news-Noty_serwisowe_od_Tamrona_-_w_sprawie_EOS_5D_Mark_IV.html)

W pierwszej chwili jak przeczytałem na dpreview, że z którąś z sigm aparat ma się uruchamiać ileś tam sekund to myślałem, że ktoś sobie robi jaja - tymczasem wygląda na to, że to prawda.
asdf
23-09-2016, 16:24
Pod Nikosiem kundle też miewają takie ciekawe problemy i zabójczo pewny AF?
salas
23-09-2016, 16:40
Hahahaa :D cwanon w natarciu
asdf
23-09-2016, 17:06
Nie ma się co śmiać, bo następnym krokiem może być zablokowanie jeszcze pleśniaków...
Selena
23-09-2016, 17:22
Nie ma się co śmiać, bo następnym krokiem może być zablokowanie jeszcze pleśniaków...
... i wtedy 5D będzie jeszcze bardziej kultowy ;)
marfot
23-09-2016, 18:02
Pod Nikosiem kundle też miewają takie ciekawe problemy i zabójczo pewny AF?

Nie wiem czy bedzie Ci sie chciało śledzić problem:
https://www.sigmaphoto.com/article/information-regarding-the-nikon-d5300-cameras
https://www.dpreview.com/forums/post/55625997
Some Sigma Lenses Incompatible with New Nikon DSLRs | Master Your NikonÂŽ (http://masteryournikon.com/2014/01/15/some-sigma-lenses-incompatible-with-new-nikon-dslrs/)

i czy to ma sens...
asdf
23-09-2016, 18:21
Ciekawostkę z D5300 i Df znalazłem, ale dzięki za linki, zawsze jakieś pocieszenie, że nie tylko Cwanon ma takie pomysły.


Od strony elektronicznej i programistycznej intrygująca rzecz, bo na logikę dość ciekawe, że stare szkła systemowe działają a nawet nowsze kundle już nie, komunikacja systemowych musi się czymś wyróżniać, że body wie z czym ma do czynienia, gdyby była to jakaś poważniejsza zmiana w komunikacji, to stare szkła producenta też by nie współpracowały.




... i wtedy 5D będzie jeszcze bardziej kultowy


5D to legenda, problem się zacznie, jak serwisy przestaną mieć części do tych puch...
aptur
23-09-2016, 18:24
5D to legenda, problem się zacznie, jak serwisy przestaną mieć części do tych puch...

Dlatego trzeba mieć kilka egzemplarzy :)
asdf
23-09-2016, 18:36
Wolałbym mk II, na 21Mpix FF sporo szkieł mało wybitnych jeszcze pociągnie, bo to nie jest zabójcza gęstość pikseli.
Być może AF też mniej wybredny pod kątem kundli, mk III z kundlami nie wykorzystuje w pełni krzyżowych, a to już dyskryminacja.
zdebik
23-09-2016, 19:01
Nikt nie broni Tamronowi czy Sigmie zrobic swojego bagnetu.
adawro
23-09-2016, 19:33
Teraz to pikuś. Wgrywasz nowy firmware do obiektywu i gotowe. Dawniej w czasach analogia jeśli obiektyw był po gwarancji to trzeba było oddać do serwisu na odpłatne rechipowanie albo sprzedać i kupić nowy zgodny egzemplarz.
Kolekcjoner
23-09-2016, 19:38
Teraz to pikuś. Wgrywasz nowy firmware do obiektywu i gotowe. Dawniej w czasach analogia jeśli obiektyw był po gwarancji to trzeba było oddać do serwisu na odpłatne rechipowanie albo sprzedać i kupić nowy zgodny egzemplarz.

To jest tylko kwestia kiedy znajdą i na to sposób ;).
jaś
23-09-2016, 20:06
moja chata ups... sigma z kraja jak to u mnie na wsi gadają i ma usb docka i nadal robi odlotowe fotki, nawet na 1.4 są nadal ostre ;) czyli u mnie bez zmian.
gdyby się skupili na tym aby zmiany w korpusie cudownie usunęły mydło z ich własnych obiektywów to byłby news, a tak bida i tyle w temacie.
PawelB
25-09-2016, 22:42
Od strony elektronicznej i programistycznej intrygująca rzecz, bo na logikę dość ciekawe, że stare szkła systemowe działają a nawet nowsze kundle już nie, komunikacja systemowych musi się czymś wyróżniać, że body wie z czym ma do czynienia, gdyby była to jakaś poważniejsza zmiana w komunikacji, to stare szkła producenta też by nie współpracowały.


Też się nad tym zastanawiałem. Przyszło mi do głowy takie rozwiązanie, że Canon przewidział taka sytuację od początku i w protokole komunikacji umieścił komendy, które na początku były niewykorzystywane. Sigma czy Tamron badając komunikację korpus - obiektyw nie mają szans znaleźć takich komend. Później w nowym modelu korpusu wystarczy uruchomić jedną z nich. Obiektywy Canona wiedzą jak na nią odpowiedzieć, niezależne już nie.
marfot
25-09-2016, 23:49
Też się nad tym zastanawiałem. Przyszło mi do głowy takie rozwiązanie, że Canon przewidział taka sytuację od początku i w protokole komunikacji umieścił komendy, które na początku były niewykorzystywane. Sigma czy Tamron badając komunikację korpus - obiektyw nie mają szans znaleźć takich komend. Później w nowym modelu korpusu wystarczy uruchomić jedną z nich. Obiektywy Canona wiedzą jak na nią odpowiedzieć, niezależne już nie.

Tamron przejrzał ten perfidny plan Canona i 11 maja 2015 zrobił odpowiedni update firmware swoich obiektywów ukrywając to przed Canonem i Sigmą oczywiście.:mrgreen: