PDA

Zobacz pełną wersję : Fujifilm GFX 50S


jaś
19-09-2016, 18:36
i pojawił się oczekiwany średni format od fuji

Fujifilm GFX 50S - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/10204-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_GFX_50S.html)
aptur
19-09-2016, 18:42
I pięknie tylko jak czytam "zdejmowalny elektroniczny wizjer" to zaczynam mieć wątpliwości...
jinks
19-09-2016, 20:06
@aptur W nowym phaseone też jest chyba zdejmowany.

Fuji super. Pofociłby :)
Kolekcjoner
19-09-2016, 22:47
i pojawił się oczekiwany średni format od fuji

Fujifilm GFX 50S - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/10204-nowo%C5%9B%C4%87-Fujifilm_GFX_50S.html)
"Pojawił się" - to może zbyt dużo powiedziane ale niewątpliwie jest to jeden z ciekawszych newsów Photokiny. Z tym że jak znam Fuji to cena będzie kosmiczna.
jaś
20-09-2016, 00:19
"Pojawił się" - to może zbyt dużo powiedziane ale niewątpliwie jest to jeden z ciekawszych newsów Photokiny. Z tym że jak znam Fuji to cena będzie kosmiczna.

cytując klasyka "mają rozmach s.........", to sprzęt poza miom zakresem rozmyslań ale uważam że konkurencja to niezła rzecz dla konsumenta więc dobrze jak następny zawodnik się pojawia - a cena będzie kosmiczna, oni nawet przy cropie apsc się nie ograniczają cenowo.
Merde
20-09-2016, 09:40
I pięknie tylko jak czytam "zdejmowalny elektroniczny wizjer" to zaczynam mieć wątpliwości...
A czemu? Bo zdejmowalny czy elektroniczny?
7four
20-09-2016, 10:22
Jeżeli dobrze zrozumiałem 10.000$ netto (bez podatków) w zestawie z obiektywem i czymś jeszcze.
aptur
20-09-2016, 10:26
A czemu? Bo zdejmowalny czy elektroniczny?

I to i to ;)
Merde
20-09-2016, 10:38
I to i to ;)
Gorszy niż ten w X-T1 nie będzie (a to dla mnie jest już wypas), a że jest elektroniczny, to i jego "zdejmowalność" raczej wad żadnych nie wnosi.

W sumie cieszy mnie ta premiera. Gdyby wypuścili bezlusterkowca FF, to bym sobie pluł w brodę że znów wlazłem w APS-C. A GFX sobie nie kupię, bo ani mnie na niego nie stać, ani nie odczuwam potrzeby posiadania :-)
zanussi
20-09-2016, 10:40
to jest "średni format" a raczej MF-C :)
aptur
20-09-2016, 10:43
W sumie cieszy mnie ta premiera. Gdyby wypuścili bezlusterkowca FF, to bym sobie pluł w brodę że znów wlazłem w APS-C.

Mnie także cieszy bo skraca się droga do kompakta FF ze stałoogniskowym obiektywem ;)
szwayko
20-09-2016, 11:24
Mnie także cieszy bo skraca się droga do kompakta FF ze stałoogniskowym obiektywem ;)

Ten od Fuji ma być rozumiem tańszy niż
Sony RX1R - 15tys. zł
Leica Q - 18 tys. zł
Cichy Sony A7s z dobrym szkłem f/2.0 to też 15 tys. zł.
aptur
20-09-2016, 11:43
Ten od Fuji ma być rozumiem tańszy niż
Sony RX1R - 15tys. zł
Leica Q - 18 tys. zł
Cichy Sony A7s z dobrym szkłem f/2.0 to też 15 tys. zł.

Ma być tańszy i niekoniecznie musi być od Fuji choć podejrzewam, że będzie najszybciej bo na Olympusa trudno liczyć :)Może mieć obiektyw 35/2. Jeśli to czyta jakiś producent foto to ja poproszę.
tomfoot
21-09-2016, 13:45
Ma być tańszy i niekoniecznie musi być od Fuji choć podejrzewam, że będzie najszybciej bo na Olympusa trudno liczyć :)Może mieć obiektyw 35/2. Jeśli to czyta jakiś producent foto to ja poproszę.

Będzie problem jak to przeczyta Young Innovations (czy jakoś tak).
Kolekcjoner
21-09-2016, 13:47
Czy coś wiadomo na temat tego czy to ma jakiś tryb filmowy?
Morfii
04-10-2016, 12:20
chyba trybu filmowania nie ma. Też jestem ciekaw bo alternatywa fajna.
mkamelg
20-10-2016, 19:07
Czy coś wiadomo na temat tego czy to ma jakiś tryb filmowy?

Touching the Fujifilm GFX 50s (http://www.riflessifotografici.com/index.php/news/519-touching-the-fujifilm-gfx-50s)

Photokina 2016: Fujifilm GFX 50S medium format camera will have video but no 4K (http://www.newsshooter.com/2016/09/21/photokina-2016-fujifilm-gfx-50s-medium-format-camera-will-have-video-but-no-4k/)
BartasPL
25-10-2016, 22:54
Zastanawia mnie jaka będzie plastyka zdjęć z tego aparatu. Matryca niby MF, ale rozmiar sporo mniejszy niż w analogach. Tak wiem, że są różne proporcje i wymiary matryc, ale tutaj mówimy o matrycy 1,7x większej od FF o czyli nie tak wielkiej różnicy. Zwłaszcza jeśli połączymy ją ze sporo ciemniejszymi szkłami. Przykładowo głębia ostrości dla szkła 110/2 przy przesłonie f/2 we Fuji będzie sporo większa niż powiedzmy dla Nikona 105/1.4 czy Canona 85/1.2. Jak to się przełoży na plastykę obrazu?
Zdaję sobie sprawię o większych możliwościach edycji rawów, większej ilości detali czy prawdopodobnie szerszym zakresie dynamicznym, ale do czego porównać możliwy do uzyskania obrazek? Na sample czekam już długo, ale póki co niczego sensownego nie pokazano. Jakieś pomysły, przykłady, porównania?
szwayko
26-10-2016, 08:10
Tutaj możesz sobie zasymulować
FF vs. 645D (to chyba ten sam rozmiar co Fuji)
ten sam kadr i odpowiednik 85/1.2 i 85/1.8 na "MF".
Wizualny symulator i kalkulator głębi ostrości (http://dofsimulator.net/pl/?x=AQQAoOJxDDUIJIUkAAA)